经常逛论坛的都能明白，无论什么类型的论坛，只要说了对商家有利的话，就可能被人说水军。 这两天很荣幸的在这里荣升水军行列，背负起了对不起用户的美名。 为什么会这么说，因为有一个很有意思的现象，凡是你的观点与对方不同，而对方又没办法通过事实或者道理来与你进行对话时，“你是水军”这简单的4个字就成了对方最后的救命稻草，他们认为可以通过这简单的4个字从事件本身，从你的身份，从他自己的高度来打击你。然而，这终究只是最后的手段，并且没什么卵用。 在这里，一个类似“技术”性的论坛，往往会出现这样一个局面： 出现问题炸鸡了→但是不想承认是自己的问题（不管是好面子也好，不懂也罢，总之出了问题后预设立场必须是自己没错）→在“自己没错”的立场下找人背锅，或者求安慰→结果有人指出来是他自己的问题→自尊大受打击却又无力反驳 在这里，只能说一句，如果你遇到了问题，很大可能是自己的问题 看到这里有人又要说了，楼主你放屁，你看看论坛上，都是各种质量问题，你还好意思帮大疆洗地？ 很好，我放屁你还闻?那你再多闻几个： 1、除了刚拿到飞机的新手，你见过几个每飞一次都来报道说爽飞的？都是有问题了才会来论坛骂，希望获得共鸣，希望能被大疆关注，从而得到很好的解决（说难听点和游行的性质是很像的） 2、不管丢星也好，炸鸡也罢，最终有几个真正是质量原因导致的？我不否认质量都没问题，我自己也遇到质量问题换机了。 3、从市场占有率和炸鸡比例看（有论坛会进行统计的，自己去找），大疆和其他品牌比还是很好的，如果你不能接受，那无人机不适合你。 很多问题的出现，大家心平气和的讲道理，既然是问题，就可能有人对有人错，怕自己错的最好办法就是不进行讨论。 但是对于一些无解的事情，除了开开玩笑扯扯淡，并没有什么实质意义，比如让我荣升水军的这个话题，关于强光下前视避障的问题。 我回帖说这不是BUG，想解决的办法是给飞机戴墨镜。 没错，这是我一句玩笑话，也代表了我的态度。 以当前材料学而言，并没有一种材料能够根据光照强度自动调节到适合的透光率。注意，这里有两个关键词，自动调节，透光率。有人会说了，有变色玻璃，变色墨镜就可以。没错，但这种变色其实是有一个上限的，你直视太阳或者抬头试试？即便带上太阳镜也一样会有机会被照的睁不开眼。 但对于无人机而言不同，无人机再智能也是无脑的，人可以面对太阳时转过头去，无人机可以吗？ 即便是在材料学前沿的航空航天领域，也没有通过系统全自动控制的遮光系统，比如民航飞行员，遮光的手段一是带墨镜，二是驾驶舱糊报纸（驾驶舱没遮光板或者窗帘），上太空的我就不说了，你见过自动变色的吗？尖端领域尚且如此，你让民用的巴掌大的无人机去实现？也许可以，靠你了~ 还有人说通过算法解决，这种我就不想解释什么了，算法不是万能的，I/O中先解决I再去考虑O吧。 最后，对充满自信、喜欢冒险、热衷挑战、勇闯极限的朋友，有作死的心就要有承担后果的准备，无论新手老手，出了问题先自己想想是不是符合了飞行条件，换个地方试试，要知道，返厂检测比你自己测试要漫长的多。如果最后实在不行返厂证明质量问题，那么我们来一起骂。可如果你上来不分原因就来发帖，那真的要做好被水军喷的准备了。 好了，我放完屁了，5分到手，楼下可以开骂了，注意保持队形~