经常逛论坛的都能明白,无论什么类型的论坛,只要说了对商家有利的话,就可能被人说水军。
这两天很荣幸的在这里荣升水军行列,背负起了对不起用户的美名。
为什么会这么说,因为有一个很有意思的现象,凡是你的观点与对方不同,而对方又没办法通过事实或者道理来与你进行对话时,“你是水军”这简单的4个字就成了对方最后的救命稻草,他们认为可以通过这简单的4个字从事件本身,从你的身份,从他自己的高度来打击你。然而,这终究只是最后的手段,并且没什么卵用。
在这里,一个类似“技术”性的论坛,往往会出现这样一个局面:
出现问题炸鸡了→但是不想承认是自己的问题(不管是好面子也好,不懂也罢,总之出了问题后预设立场必须是自己没错)→在“自己没错”的立场下找人背锅,或者求安慰→结果有人指出来是他自己的问题→自尊大受打击却又无力反驳
在这里,只能说一句,如果你遇到了问题,很大可能是自己的问题
看到这里有人又要说了,楼主你放屁,你看看论坛上,都是各种质量问题,你还好意思帮大疆洗地?
很好,我放屁你还闻?那你再多闻几个:
1、除了刚拿到飞机的新手,你见过几个每飞一次都来报道说爽飞的?都是有问题了才会来论坛骂,希望获得共鸣,希望能被大疆关注,从而得到很好的解决(说难听点和游行的性质是很像的)
2、不管丢星也好,炸鸡也罢,最终有几个真正是质量原因导致的?我不否认质量都没问题,我自己也遇到质量问题换机了。
3、从市场占有率和炸鸡比例看(有论坛会进行统计的,自己去找),大疆和其他品牌比还是很好的,如果你不能接受,那无人机不适合你。
很多问题的出现,大家心平气和的讲道理,既然是问题,就可能有人对有人错,怕自己错的最好办法就是不进行讨论。
但是对于一些无解的事情,除了开开玩笑扯扯淡,并没有什么实质意义,比如让我荣升水军的这个话题,关于强光下前视避障的问题。
我回帖说这不是BUG,想解决的办法是给飞机戴墨镜。
没错,这是我一句玩笑话,也代表了我的态度。
以当前材料学而言,并没有一种材料能够根据光照强度自动调节到适合的透光率。注意,这里有两个关键词,自动调节,透光率。有人会说了,有变色玻璃,变色墨镜就可以。没错,但这种变色其实是有一个上限的,你直视太阳或者抬头试试?即便带上太阳镜也一样会有机会被照的睁不开眼。
但对于无人机而言不同,无人机再智能也是无脑的,人可以面对太阳时转过头去,无人机可以吗?
即便是在材料学前沿的航空航天领域,也没有通过系统全自动控制的遮光系统,比如民航飞行员,遮光的手段一是带墨镜,二是驾驶舱糊报纸(驾驶舱没遮光板或者窗帘),上太空的我就不说了,你见过自动变色的吗?尖端领域尚且如此,你让民用的巴掌大的无人机去实现?也许可以,靠你了~
还有人说通过算法解决,这种我就不想解释什么了,算法不是万能的,I/O中先解决I再去考虑O吧。
最后,对充满自信、喜欢冒险、热衷挑战、勇闯极限的朋友,有作死的心就要有承担后果的准备,无论新手老手,出了问题先自己想想是不是符合了飞行条件,换个地方试试,要知道,返厂检测比你自己测试要漫长的多。如果最后实在不行返厂证明质量问题,那么我们来一起骂。可如果你上来不分原因就来发帖,那真的要做好被水军喷的准备了。
好了,我放完屁了,5分到手,楼下可以开骂了,注意保持队形~