小弟不才只是做了十来年影视工作而，已让各位看笑话了。无人机对我来说就是一个工具，实用角度出发，我会去想怎样能开发出产品更多好玩的用法，而不是纠结于是不是真的假的，有总比没有强，能给我来乐趣就行。这篇测试对焦的文章，初衷就是探讨航拍是否存在另外一种拍摄可能，一味的大全景看多了也会腻，更何况御的定位就不是以前精灵系的老玩法，如果还是用老眼光来看待新事物，是不是有点保守了。

多说一句，抱怨解决不了问题，到处撒泼不如做出点实际的评测让大疆不断完善产品，让广大群友受益来的实在

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966326&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-31 23:28</font></a></font>
这是讨论，把自己的知识分享给大家～
就像你的评测，尽管有不尽人意的地方，也不能说你这样做是为了显摆 ...</blockquote></div>确实不尽人意 第一次发这种帖子，还一不小心就上了首页 真过意不去
老师来一篇专业的理论知识科普下，让广大群友了解下什么是摄影，我虚心学习学习
还有赶紧维权去啊 造福广大群友这么好的机会 别浪费了

还有楼主测试的峰值对焦，其峰值红线并不是出现在同一平面上，这些都是数码虚拟的重定义。
产品评测本身就是专业上的技术评测而非主观喜好，因此才要追求更加严谨的专业知识。
技术上的真假和功能上的使用并不矛盾，就像真货和山寨货，都能够使用嘛～
但是不要把山寨货当成真货来吆喝吧^_^
单纯主观喜好的话，无需各种评测，只要一句“我喜欢…”就够了。
难道你搞了这么多“弹”出来只是为了重申你个人的喜好？
不要听到让自己不悦的声音就觉得别人是“生事”的嘛，讨论总有不同的角度嘛：）

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:29 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:27 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:24 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:23 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:21 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966365&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 23:46</font></a></font>
确实不尽人意 第一次发这种帖子，还一不小心就上了首页 真过意不去
老师来一篇专业的理论知识科普下，让 ...</blockquote></div>你的辛苦评测值得上首页！还有这里的首页和尾页（删帖，移贴）是咋回事儿，大家都懂得：）
但是不意味着上了首页的东西就是100%无瑕疵的吧。
难道你愿意自己出的瑕疵误导了小白鼠？
我觉得人无完人，有瑕疵，有不懂的地方都没什么，所以有学习的心态才能让人进步。
固步自封可不好^_^
我的本意就是分享知识共同讨论，绝无生事恶意（你我素不相识，何来较劲理由），
但现在看来你的心态已经很抵触了，什么事儿一扯上情绪就没法讨论了。
恕不敢让你虚心，只求你别用较劲的心态看待技术评测就好。
等你心态平息平息，我给你推荐几个摄影论坛，那里有我“显摆”的东西^_^
我相信群友里有不少懂摄影的（这个帖子里就有几个呢），只不过不是所有人都喜欢讨论和发评测文章的。
正好你喜欢发评测文章，我闲来掺和掺和而已^_^
还有你的评测文章就是评测设备的，而不是探讨航拍艺术风格的，有些艺术风格的东西甚至和设备无太大关联，更多的是人的艺术修养。
那些探讨航拍艺术风格的帖子都在作品区里，有不少东西值得学习。

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966351&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 23:41</font></a></font>
小弟不才只是做了十来年影视工作而，已让各位看笑话了。无人机对我来说就是一个工具，实用角度出发，我会去 ...</blockquote></div>问个题外问题 出去旅游 买个什么型号的单反和镜头性价比高 谢谢

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966567&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">洋葱头00 发表于 2016-11-1 00:49</font></a></font>
问个题外问题 出去旅游 买个什么型号的单反和镜头性价比高 谢谢</blockquote></div>不太清楚你的具体需求啊 是拍人像多还是拍风景多 我自用5d3只有三支头 1635 70200 35定
我旅游时35定必带 人文风光兼得，大光圈也适合夜晚弱光环境出片（银河接片都没问题）
24-70的焦段实用性更广， 携带也方便，毕竟一般情况出游不是以摄影为目的。不然20斤以上的器材负重想想都很感人。

有总比没有强_(:з」∠)_

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966231&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">小蛋糕 发表于 2016-10-31 22:47</font></a></font>
哈哈哈，我昨天也看见他的这个帖子了</blockquote></div>人家辛辛苦苦的码字码图的评测，愣给指出中学物理就能论证出来的问题，觉得有损自尊也是可以理解的：）

还是不要对焦，默认无穷远，直接拍比较合适。
谁还拿无人机拍这么近的东西啊。

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966508&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-1 00:19</font></a></font>
本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:27 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:24 编辑 </blockquote></div>不谈技术，本人摄影只求随意记录生活，就图个方便，说白了就大白一个。

但看了 zhuld 兄弟的发言，我觉得 zhuld 兄弟说话很实在。

希望日后有机会，向 zhuld 兄弟求教下摄影的技术。

MF的可玩性高

這個必須贊

棒棒的，。

拍的时候会不会有跑焦风险

顶。。。。。

手动点赞

觉得还是全自动的省心

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966202&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 22:40</font></a></font>
存在即合理 昨天那人还信誓旦旦说御不可能有MF功能 啪啪截图  不适合自己的东西，何必呢 ...</blockquote></div>手机都有的功能 御姐为啥不能加个？

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=966270&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-31 23:03</font></a></font>
本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:10 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:08 编辑 </blockquote></div>别较真儿，较真儿你就没朋友。照片后期你说算不算假的？电视看的任何片子你说是不是假的？存在即是道理，看透别说透，说透没朋友！

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">大侠嘎拉哈 发表于 2016-11-03 22:06</font>
<font color="#999999">别较真儿，较真儿你就没朋友。照片后期你说算不算假的？电视看的任何片子你说是不是假的？存在即是道理，看透别说透，说透没朋友！</font></blockquote></div>说的也是哈，明白人难得糊涂，糊涂人就别明白，浆糊朋友一大堆^_^
照片后期很正常，但是千万别说：此片绝无后期！
数码虚拟变（对）焦也不是啥新技术，但是不要误导小白以为是光学变（对）焦。
朋友是诚信交来的，骗来的朋友长不了！
假话说多了，东西就真不了了^_^

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">龙起坑 发表于 2016-11-02 14:56</font>
<font color="#999999">不谈技术，本人摄影只求随意记录生活，就图个方便，说白了就大白一个。

但看了 zhuld 兄弟的发言，我觉得 zhuld 兄弟说话很实在。

希望日后有机会，向 zhuld 兄弟求教下摄影的技术。

</font></blockquote></div>互相学习，共同进步^_^

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 23:07 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 22:49 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">大侠嘎拉哈 发表于 2016-11-03 22:03</font>
<font color="#999999">手机都有的功能 御姐为啥不能加个？</font></blockquote></div>当然能加…个噱头^_^
知道加的是啥佐料就好！
给手机加个翅膀飞起来赶超“御”，给无人机加个移动通讯当iPhone，这才是创新么！^_^
强烈建议“御”二代加装徕卡双镜头，碾压华为P9！

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=977162&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-3 22:30</font></a></font>
说的也是哈，明白人难得糊涂，糊涂人就别明白，浆糊朋友一大堆^_^
照片后期很正常，但是千万别说：此片绝 ...</blockquote></div>我不是黄蓉  我不会武功  但是我要靖哥哥地爱情  哈哈

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">大侠嘎拉哈 发表于 2016-11-04 07:43</font>
<font color="#999999">我不是黄蓉  我不会武功  但是我要靖哥哥地爱情  哈哈</font></blockquote></div>嗯，黄妹妹就是喜欢靖哥哥的缺点，除了华筝，因为毕竟还很小气。哈哈

你好，我怎么在Djigo里找不到MF对焦模式和峰值对焦阈值辅助？？？？

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=979598&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">吃猫的鱼头 发表于 2016-11-4 15:19</font></a></font>
你好，我怎么在Djigo里找不到MF对焦模式和峰值对焦阈值辅助？？？？</blockquote></div>右上角。。。三个点图标点击后下拉就能看到

安卓系统的这个功能没有，只有ios才有的。不知大疆为什么这么做？？？

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-31 22:54</font>
<font color="#999999">
“御”的MF是数码虚拟出来的而非真正的光学对焦（类似iphone7p的人像虚化），因此你的测试当∞时画面全部虚掉了属于产品bug所致（光学镜头是不会出现这样的光学现象的）。存在即合理没错，为了商业噱头而存在也是合理的！所以“御”的摄像头的是做不到MF的。你以为iphone7p和华为P9真的能做到光学大光圈虚化嚒？那是数码虚拟出来的，假的！但是宣传上都说某某手机支持大光圈人像虚化拍摄功能，蒙外行的确好使^_^</font></blockquote></div>居然说这个AF MF是类似手机模拟大光圈效果。。。居然还说这是大疆搞噱头蒙外行。。。题主这么经典的测评居然还说题主非专业人士。。。

我真是笑出声了，景深怎么来的明白原理么，跟传感器尺寸~光圈~焦距直接相关啊，传感器越大，光圈越大，焦距越长，相互作用时景深就越浅啊，mavic和普通手机一般多是2.3寸分之一，焦距28左右，光圈2.2（大点的1.8如ip7）这样的配比超过1m~2m的场景多半是大景深了也就是我们说的无穷远和近景都是清晰的，但是它们只要离主体够近一样有光学的虚化啊，拿你的手机去拍一下花花草草一样背景虚化啊。只是相同光圈和焦距，在单反上因为传感器cmos尺寸大的多，所以即使在离主体远一些（主要是人像）景深会非常明显，焦内清晰，焦外模糊，这个是手机及无人机做不到的，传感器尺寸没法增加啊，所以才搞出大光圈模拟效果，其实就是后期扣图虚化。麻烦乱喷之前先把原理搞明白啊。

那么再说无穷远为何是模糊的，兄弟不知你用单反拍过星空么，拍星空由于无法自动对焦，那么我们在用大部分镜头在黑夜中手动对焦到无穷远以后需要怎么样？拉回来一点啊！为何要拉回来？数码单反镜头也是设计的镜头对焦极值点超过真实无穷远，这是为了无穷远更有保障啊。

最后精灵4默认直接无穷远对焦，mavic增加对焦功能，你说是噱头，其实我认为是定位不同，mavic增加那么多的跟拍，手势自拍等等功能，包括焦距都改成28mm了，说到底mavic的定位就是包含了人像拍摄或者近距离拍摄这个初衷的，它就是要满足一大部分用户买来不是为了飞大场景，而是要拍自己的，直接定位无穷远然后近距离拍人会怎么样？就是会不清晰，至少不锐利，诚然感光器尺寸小，很难把飞机飞得离人那么近，但是注意即便是离2~3m的自拍，你焦距调好和默认无穷远对焦这两种拍出来在主体细节上的锐利度必然是有差异的。

所以啊，乱喷之前先查查资料吧

看到评论区这些留言，我真是醉了。。。那么多飞无人机的都是不玩摄影的么，好多人都对基本原理完全不懂啊

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-01 00:03</font>
<font color="#999999">

还有楼主测试的峰值对焦，其峰值红线并不是出现在同一平面上，这些都是数码虚拟的重定义。
产品评测本身就是专业上的技术评测而非主观喜好，因此才要追求更加严谨的专业知识。
技术上的真假和功能上的使用并不矛盾，就像真货和山寨货，都能够使用嘛～
但是不要把山寨货当成真货来吆喝吧^_^
单纯主观喜好的话，无需各种评测，只要一句“我喜欢…”就够了。
难道你搞了这么多“弹”出来只是为了重申你个人的喜好？
不要听到让自己不悦的声音就觉得别人是“生事”的嘛，讨论总有不同的角度嘛：）

</font></blockquote></div>大哥你用没有过峰值对焦？sony的一系列微单你赶紧去买来试一下啊，什么叫峰值对焦不在一个平面就是假的？不在一个平面的情况多啊，那就是因为景深足够大都合焦啊！！！

你把你的sony微单拿来开峰值对焦，小光圈广角拍风景，自己看看峰值提示是不是证明全屏幕一片红。。因为都在景深范围内啊。只有大光圈，主体背景差距明显的时候（也就是景深很浅的时候！！）峰值才是一个平面啊

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-03 22:42</font>
<font color="#999999">

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 23:07 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 22:49 编辑
当然能加…个噱头^_^
知道加的是啥佐料就好！
给手机加个翅膀飞起来赶超“御”，给无人机加个移动通讯当iPhone，这才是创新么！^_^
强烈建议“御”二代加装徕卡双镜头，碾压华为P9！

</font></blockquote></div>最后一句，光学虚化和数码虚化，其实玩摄影的一看就能看出来，华为p9，ip7的那些瑕疵，一看就能看出来

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:36</font>
<font color="#999999">居然说这个AF MF是类似手机模拟大光圈效果。。。居然还说这是大疆搞噱头蒙外行。。。题主这么经典的测评居然还说题主非专业人士。。。

我真是笑出声了，景深怎么来的明白原理么，跟传感器尺寸~光圈~焦距直接相关啊，传感器越大，光圈越大，焦距越长，相互作用时景深就越浅啊，mavic和普通手机一般多是2.3寸分之一，焦距28左右，光圈2.2（大点的1.8如ip7）这样的配比超过1m~2m的场景多半是大景深了也就是我们说的无穷远和近景都是清晰的，但是它们只要离主体够近一样有光学的虚化啊，拿你的手机去拍一下花花草草一样背景虚化啊。只是相同光圈和焦距，在单反上因为传感器cmos尺寸大的多，所以即使在离主体远一些（主要是人像）景深会非常明显，焦内清晰，焦外模糊，这个是手机及无人机做不到的，传感器尺寸没法增加啊，所以才搞出大光圈模拟效果，其实就是后期扣图虚化。麻烦乱喷之前先把原理搞明白啊。

那么再说无穷远为何是模糊的，兄弟不知你用单反拍过星空么，拍星空由于无法自动对焦，那么我们在用大部分镜头在黑夜中手动对焦到无穷远以后需要怎么样？拉回来一点啊！为何要拉回来？数码单反镜头也是设计的镜头对焦极值点超过真实无穷远，这是为了无穷远更有保障啊。

最后精灵4默认直接无穷远对焦，mavic增加对焦功能，你说是噱头，其实我认为是定位不同，mavic增加那么多的跟拍，手势自拍等等功能，包括焦距都改成28mm了，说到底mavic的定位就是包含了人像拍摄或者近距离拍摄这个初衷的，它就是要满足一大部分用户买来不是为了飞大场景，而是要拍自己的，直接定位无穷远然后近距离拍人会怎么样？就是会不清晰，至少不锐利，诚然感光器尺寸小，很难把飞机飞得离人那么近，但是注意即便是离2~3m的自拍，你焦距调好和默认无穷远对焦这两种拍出来在主体细节上的锐利度必然是有差异的。

所以啊，乱喷之前先查查资料吧</font></blockquote></div>我咋觉得你喷错对象了呢^_^
你查查有关这个问题上我所有的回帖，在光圈、焦点距离以及景深等问题上的理论答案，你和我是一样的，那些知识是中学物理教的^_^
不一样的是对于无人机拍人像的理解，当“御”飞起来自拍时，距离人物能在一米以内拍半身或特写吗？照片里只要有人物就叫人像片吗？当然把“御”托在手上当osmo玩儿的除外，所以我说这是个噱头^_^
拿手机人像虚化来形容是指其MF是数码虚拟的而非光学MF，所以说你通篇在景深上的知识普及和我的认知是完全一样的，只是你没有看完我所有的回帖^_^

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:46</font>
<font color="#999999">大哥你用没有过峰值对焦？sony的一系列微单你赶紧去买来试一下啊，什么叫峰值对焦不在一个平面就是假的？不在一个平面的情况多啊，那就是因为景深足够大都合焦啊！！！

你把你的sony微单拿来开峰值对焦，小光圈广角拍风景，自己看看峰值提示是不是证明全屏幕一片红。。因为都在景深范围内啊。只有大光圈，主体背景差距明显的时候（也就是景深很浅的时候！！）峰值才是一个平面啊</font></blockquote></div>麻烦你仔细看完我所有的回帖再喷行不？^_^
谁说在一个平面是假的了？
那是我针对光学对焦和数码虚拟对焦的称谓^_^
还有我没有sony微单，玩手动头峰值辅助时用徕卡M。
“御”除了能飞起来，摄像头成像方面不就是手机水准嚒，手机超单反，那是谣传^_^

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:48</font>
<font color="#999999">最后一句，光学虚化和数码虚化，其实玩摄影的一看就能看出来，华为p9，ip7的那些瑕疵，一看就能看出来</font></blockquote></div>没错！
还有玩惯好的摄影镜头，真的看不了“御”的渣渣成像^_^

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 09:57 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:46</font>
<font color="#999999">大哥你用没有过峰值对焦？sony的一系列微单你赶紧去买来试一下啊，什么叫峰值对焦不在一个平面就是假的？不在一个平面的情况多啊，那就是因为景深足够大都合焦啊！！！

你把你的sony微单拿来开峰值对焦，小光圈广角拍风景，自己看看峰值提示是不是证明全屏幕一片红。。因为都在景深范围内啊。只有大光圈，主体背景差距明显的时候（也就是景深很浅的时候！！）峰值才是一个平面啊</font></blockquote></div>还有，我没用过sony微单, 玩手动我只用徕卡M, 其他日系机器很少用手动对焦.
徕卡M的峰值红线是在一个焦平面上，意指焦点位置而非景深范围。
也许sony的峰值显示的是景深范围，没玩过，不判断。
严格的说, 相机所谓的“焦平面”其实不是平面，而是一个类似球面的曲面。
只有焦点无穷远时，它才是个平面。因此焦平面和景深范围是两码事~

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-06 08:57</font>
<font color="#999999">我咋觉得你喷错对象了呢^_^
你查查有关这个问题上我所有的回帖，在光圈、焦点距离以及景深等问题上的理论答案，你和我是一样的，那些知识是中学物理教的^_^
不一样的是对于无人机拍人像的理解，当“御”飞起来自拍时，距离人物能在一米以内拍半身或特写吗？照片里只要有人物就叫人像片吗？当然把“御”托在手上当osmo玩儿的除外，所以我说这是个噱头^_^
拿手机人像虚化来形容是指其MF是数码虚拟的而非光学MF，所以说你通篇在景深上的知识普及和我的认知是完全一样的，只是你没有看完我所有的回帖^_^</font></blockquote></div>你搞清楚，你说的是这个afmf是类似于手机大光圈数码模拟的。。。明显就不是啊，明显就是真实光学景深啊

此外你要说这是无用的噱头那我就问你一句，你摄影拍人焦距用无穷远还是先对焦？但凡先对焦的，那适用于拍人的无人机设置对焦模组就是有意义的，因为锐利度必然有区别啊

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-06 09:19</font>
<font color="#999999">

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 09:57 编辑
还有，我没用过sony微单, 玩手动我只用徕卡M, 其他日系机器很少用手动对焦.
徕卡M的峰值红线是在一个焦平面上，意指焦点位置而非景深范围。
也许sony的峰值显示的是景深范围，没玩过，不判断。
严格的说, 相机所谓的“焦平面”其实不是平面，而是一个类似球面的曲面。
只有焦点无穷远时，它才是个平面。因此焦平面和景深范围是两码事~
</font></blockquote></div>徕卡我只玩过胶片机，黄斑对焦的时候肯定是只焦点，但是徕卡的这些功能好差啊，除了逼格高点，真正峰值对焦发扬光大的就是sony微单，它就是显示合焦的所有场景，所以如果用小光圈拍风景，那就是多个平面合焦的，几乎屏幕一片峰值

换言之到mavic上这么小的底，除非主体距离特别近，其他肯定是多个平面都有峰值提示，因为都在合焦范围内啊，这怎么可以变成了mavic的对焦功能是假的，是数码模拟的证明呢？

而且光学景深和数码模拟虚化有本质区别，一眼就能看出来，你玩徕卡大m的人看不出来？如果mavic的景深是数码模拟的，不是光学的，那它这后期效果真够好的

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=984513&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-6 10:23</font></a></font>
你搞清楚，你说的是这个afmf是类似于手机大光圈数码模拟的。。。明显就不是啊，明显就是真实光学景深啊

...</blockquote></div>那在屏幕上滑动的MF, 以我的眼神看真的是虚拟的
我拍摄人的时候有时候对焦, 有时候只根据视觉判断景深后把聚焦环距离拧到使人物进入景深即可(如徕卡M快速扫街).
说道人像拍摄, 有85mm是人像头之说， 为啥？ 大广角不适合呗~ 当然不是说绝对意义上的不能拍人像
只要是在景深范围内无锐利度的区别~是否锐利和镜头质量有关, "御"的渣渣摄像头就别扯这些了~
我有台精灵4, 没有去购买"御", 其需求就是随便拍拍玩玩而已, 视角新奇么 ,呵呵
其实拍什么不重要,重要的是被拍摄物体距离镜头多远.
基于这个角度,无人机'御'航拍人像就是个噱头(采用外挂高级摄影设备的除外)
还有我用过的相机及镜头从来没有遇到过对焦环拧到无穷远, 整个画面就虚掉了的情况, 所以自然没有什么往回拧一点点的情况发生

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 11:01 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=984535&amp;ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-6 10:32</font></a></font>
徕卡我只玩过胶片机，黄斑对焦的时候肯定是只焦点，但是徕卡的这些功能好差啊，除了逼格高点，真正峰值对 ...</blockquote></div>我不是sony粉儿,也不是徕卡控~
之所以选择徕卡是因为出远门nikon D3x+几只镜头负重太大.
因此只有徕卡M及其手动镜头, 才可以满足便携性和成像质量极高的需求.
作为"御"来讲, 只能满足便携性, 而其喳喳摄像头的成像质量(光圈,景深等等), 我们就不要再争论了
还有对焦的话只能对准一个焦平面, 不要和景深范围相混淆~
也许sony的峰值显示的是景深范围,没玩过,不评论
数码模拟的证明, 你仔细看楼主的评测图片(无穷远画面全胡), 还有其他飞友对此软件设置的解释即可~
你就是看帖太粗心,要不怎么给我普及起景深的知识来了, 没看见在光圈焦距和景深的关系方面我写的和你的是一样的么, 再说了这就是中学生就具备的知识嘛

[quote]<font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-06 10:43</font>
<font color="#999999">
那在屏幕上滑动的MF, 以我的眼神看真的是虚拟的
我拍摄人的时候有时候对焦, 有时候只根据视觉判断景深后把聚焦环距离拧到使人物进入景深即可(如徕卡M快速扫街).
说道人像拍摄, 有85mm是人像头之说， 为啥？ 大广角不适合呗~ 当然不是说绝对意义上的不能拍人像
只要是在景深范围内无锐利度的区别~是否锐利和镜头质量有关, "御"的渣渣摄像头就别扯这些了~
我有台精灵4, 没有去购买"御", 其需求就是随便拍拍玩玩而已, 视角新奇么 ,呵呵
其实拍什么不重要,重要的是被拍摄物体距离镜头多远.
基于这个角度,无人机

单反镜头无穷远标志的位置，都是在对焦环拉到底以后在回来那么一点点，你可以试一下，如果直接对焦环转到底，也是模糊的，只是除了拍星空以外，我们很少遇到需要手动对焦到底的情况，初拍星空的玩家很多人在深夜看不清楚对焦环，以为转到底就是无穷远，结果导致画面脱焦，我第一次拍也遇到过。

我还是认为御的对焦功能的增加不是闲的没事乱加的，因为如果作为噱头，增加这个功能其实让很多不懂对焦的（特别是手机拍照时也不选对焦点拿着直接按的人）很不适应。

超焦距景深范围内当然都是清晰的，不存在锐利度，4~10m一般问题不大，10m~无穷远更好控制，但是不排除主体和背景处在超焦距的边缘，也就是还没完全进入超焦距景深范围的情况，2~3m时很容易出现，这时候不对焦，主体锐利度就会下降。（这一点，大部分用手机不对焦直接拍的人会遇到，虽然差别很小，因为本来手机底就小，景深巨大，但是主体一旦离近了比如拍小孩就会遇到）

最后，要说御啊，精灵啊这些的摄像头多么渣，多么不专业，我觉得这个也不能抛开需求来谈，我getty上月账单航拍片卖的还很不错，有两张是rf全尺寸价格，575usd，这也侧面证明了即使现在航拍摄像头远比不上单反，但也是可以用于商业的，对于普通爱好者玩玩就更没有问题了，可能就是不太适合对画质要求极高的发烧友吧