请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

关于最近无人机频频上头条的感想

 0
手机看帖 25 2651

我是无人机专业的大二学生,也许有人已经认识我了 哈哈哈  DJI谜弟  今天想谈谈关于最近无人机频频上头条的感想,最近无人机又火了。但是,请注意,这几次的热门头条不再是无人机的好处,而是危害。今年的1月15日晚17时,萧山市民使无人机,飞到距萧山机场8.5公里,450米高以拍摄日落的名义。对萧山机场造成严重危害。他也受到了法律的惩罚。这件事没有结束,2日绵阳机场发现一架疑似入侵的无人机发光物,造成5个航班延误。3号,又在深圳机场上空发现疑似无人机的发光物,对航班造成延误。由于这2起事情,还没有调查结束,所以只是疑似。但令我没想到的是,有人竟然在事后说都是无人机厂家的错,都是DJI的错误。但是,现在我要说这个锅为什么DJI来背。当然,我不是帮DJI甩锅。众所周知,DJI目前是全世界无人机领域中名副其实的领头者,不需要炒作。DJI的产品自己会说话,已经足够完美。当然我也会期待下一代产品,毕竟有黑科技加成  。根据现在的法律,使用无人机是要申请证件。即分为中国民用航空局授权的AOPA以及DJI的UTC.目前全国拿到证件的飞行员和机长大约在1万人左右,当然我目前也在考证过程中。但是同时,法律规定在室内飞行、7KG以下,相对高度120米以下,半径500米以内、在人烟稀少的地区飞行的无人机是不需要进行考证的。因此,DJI的大部分飞行器我们是不需要考证的,也可以进行爽飞的。但是问题也来了,既然法律没规定,那我是不是可以随便飞了呢。答案是否定的,限飞区和禁飞区以及某些地理位置特殊的地方,我们是不能飞行的。比如六环内的帝都、机场、北戴河(你懂得)。DJI目前的飞行器限高出厂默认120米高,但也可以调整至500米高,但这不是让我们用来做坏事的,而是某些美丽的景色120米也许我们不能让别人领略到他的美。所以就要飞的高一点。萧山机场事件之后,DJI第一时间发布声明。并且表态18年全部产品限高120米,也许18年之后我们再也无法领略到穿云的美了。其实我也知道,即使没有这件事,限高120米也只是时间问题,只不过这件事让它加速了。但是,DJI从根本上处理之后,难道就没人飞到120米以上了吗?我觉得答案也是否定的,因为有些人懂得破解,甚至引以为傲。可我只想说,请你们别这么做,对自己也对别人负责。肯定还有人记得帝都无人机的事,一个空军团进入紧急战备,2架直升飞机,2架战斗机待命,最后他们3个人也受到法律制裁。我朋友跟我说至于吗?不就是一架无人机吗?当然至于,因为你永远无法预料到会发生什么后果。作为无人机专业的学生,飞无人机是很频繁的事,可我们也知道安全的重要性。穿越机飞行选择没有人的地方,至少2个人。精灵和悟的飞行,则需要2~3人。因为我们需要让人群远离我们,特别是好奇的小孩子。我们也知道哪里能飞哪里不能飞,这里也检讨一下,从来没查过长沙和老家的限飞区和禁飞区,但也从来没有乱飞过。所有也没有被警察蜀黍请去喝茶。DJI历经10年,今天已足够强大,可某些时候还要默默背锅。也和某些员工私下聊过,得到一句让我很钦佩的话。“能力多大,责任多大”,三观如此之正的公司,未来何惧。自己也会未来DJI这个梦想去努力,希望有那么一天,我们可以一起并肩作战,为了中国智造做出自己的努力。祝DJI及工作人员越来越好。各位飞手永不炸鸡   哈哈哈    The future of possible


    文中肯定会出现纰漏,请多指正。                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                       一个喜欢DJI并希望加入DJI的大二学生。
标签:无人机
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
南西北东  Mavic Pro认证用户 2017-2-4 2#
居然  Mavic Pro认证用户 2017-2-5 3#
根据现在的法律,使用无人机是要申请证件。。。有法律规定么?
炎凉自知
看淡此间缘生缘灭
冷暖存心
不争尘世一朝一夕
ssssssss  Mavic Pro认证用户 2017-2-5 4#
媒体越来越喜欢报道无人机了
楼主  Phantom 4认证用户 2017-2-5 5#
居然Mavic Pro2017-2-5 09:24
根据现在的法律,使用无人机是要申请证件。。。有法律规定么?
bingo   当然有  不然民航局也不会推动AOPA
楼主  Phantom 4认证用户 2017-2-5 6#
ssssssssMavic Pro2017-2-5 10:03
媒体越来越喜欢报道无人机了
是啊  谁让现在无人机这么火
eros819小马甲   2017-2-5 7#
说的很好,很有道理,就是有些人永远不懂,总是铤而走险
小号防和谐,大胆回一切
飞手座  Mavic Pro认证用户 2017-2-5 8#
离禁飞的日子越来越近了
楼主  Phantom 4认证用户 2017-2-5 9#
eros819小马甲2017-2-5 15:08
说的很好,很有道理,就是有些人永远不懂,总是铤而走险
我管不了别人  做好自己   既然选择了这个专业,就要一路走下去
楼主  Phantom 4认证用户 2017-2-5 10#
飞手座精灵32017-2-5 16:14
离禁飞的日子越来越近了
应该不会   虽然法律即将实行  但是应该不会一刀切  还是希望好的方向吧。
光影视觉  Phantom 3 Advanced认证用户 2017-2-5 11#
如果将高度限制在120米,就失去了航拍的优势的。无人机的行业也到头了。
@灰灰@  Mavic Pro认证用户 2017-2-5 12#
等着当摆架了
驕龍  Phantom 3 Advanced认证用户 2017-2-6 13#
楼主  Phantom 4认证用户 2017-2-6 14#
哈哈哈  应该不会
楼主  Phantom 4认证用户 2017-2-6 15#
光影视觉精灵4 Pro2017-2-5 21:13
如果将高度限制在120米,就失去了航拍的优势的。无人机的行业也到头了。
没办法  不过120米也有120米的美  总有人不遵守规则   做好自己吧
fans22ce3866  Phantom 3 Standard认证用户 2017-2-6 16#
DJI一枝独秀 树大招风!

作死闹事的为什么近期会越来越多??目的又是什么呢?

dji有严格的禁飞区设定,在机场周边是跟本飞不起来的,可为什么要让DJI来背锅?要让所有遵纪守法的飞手来背锅? 最后谁得利?想明白这些问题,就明白了。
prolqfx   认证飞友 2017-2-7 17#
最近很奇怪,几乎每天都能看到无人机的负面新闻,今天又是台湾:http://news.mydrivers.com/1/518/518436.htm。看来是开始制造舆论氛围了,马上就要严管了
lanshuo304   2017-2-7 18#
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
@灰灰@  Mavic Pro认证用户 2017-2-7 19#
lanshuo3042017-2-7 09:38
根据现在的法律,使用无人机是要申请证件。。。有法律规定么?http://yuantcom11.duapp.com/xa/1.jpg[/img]http://yuantcom12.duapp.com/xa/3.jpg[/img]http://yuantcom13.duapp.com/xa/4.jpg[/img]http://yuantcom14.duapp.com/xa/5.jpg[/img]http://yuantcom15.duapp.com/xa/7.jpg[/img]http://emscom11.duapp.com/xa/8.jpg[/img]http://emscom12.duapp.com/xa/9.jpg[/img]http://emscom13.duapp.com/xa/10.jpg[/img]http://emscom14.duapp.com/xa/11.jpg[/img]
在你能看见的地方玩没事,找个没人地方玩
重装夜鹰  Mavic Pro认证用户 2017-2-7 20#
频频上新闻是在利用媒体造势,让大家一看,哇无人机好可怕,该禁止,然后就可以顺理成章地出台禁飞限飞政策
向往远方  Mavic Pro认证用户 2017-2-8 21#
赞赞赞,出现这种新闻请广大围观群众不要指责大疆,要怪就怪那些不守规矩的人。
清风侠  Mavic Pro认证用户 2017-2-11 22#
《民用无人驾驶航空器系统空中交通管理办法》要求的要证,应该是准飞的基本条件,若没有国家认可的执照证件,在禁飞区、限飞区外无证飞行,会不会被认为违法,面临拘留的危险?准飞执照会不会被认为一刀切的基本条件?
膜法shi  Mavic 2 Zoom认证用户 2017-2-13 23#
fans22ce3866精灵32017-2-6 11:28
DJI一枝独秀 树大招风!

作死闹事的为什么近期会越来越多??目的又是什么呢?

dji有严格的禁飞区设定,在机场周边是跟本飞不起来的,可为什么要让DJI来背锅?要让所有遵纪守法的飞手来背锅? 最后谁得利?想明白这些问题,就明白了。
一个证一万几来着……
简而言之就是某协会缺钱了,又不好(也没啥正经理由)直接收费。
受杭州那逗逼的启发,安排几个跑龙套的,作个大死,打打擦边球,不真的惹事就行。
推到风口浪尖,推到CCAV,于是乎~
我们都知道的太多了。
fans22ce3866  Phantom 3 Standard认证用户 2017-2-13 24#
膜法shi精灵42017-2-13 16:38
一个证一万几来着……
简而言之就是某协会缺钱了,又不好(也没啥正经理由)直接收费。
受杭州那逗逼的启发,安排几个跑龙套的,作个大死,打打擦边球,不真的惹事就行。
推到风口浪尖,推到CCAV,于是乎~
我们都知道的太多了。
协会只能算个民间组织,发的证有什么法律效应? 其次,那个证叫 xxxx培训合格证,注意合格证这3字。并不是叫驾照。

如果这都算,那随便一个汽车协会发个培训合格证也能当驾照用了??

为什么还是有很多人傻傻分不清呢?
膜法shi  Mavic 2 Zoom认证用户 2017-2-13 25#
fans22ce3866精灵32017-2-13 16:54
协会只能算个民间组织,发的证有什么法律效应? 其次,那个证叫 xxxx培训合格证,注意合格证这3字。并不是叫驾照。

如果这都算,那随便一个汽车协会发个培训合格证也能当驾照用了??

为什么还是有很多人傻傻分不清呢?
好好好,我分不清
你高兴就好
fansd2103ac9  Phantom 4认证用户 2017-3-30 26#
哎~说的好好好好好好好好好
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表