你同样拍D-LONG模式，同时调色一下，就看出来了！

当你输出到比较大并且细节表现多的显示器上的时候区别就出来了

你拿一把刀和拿一把斧头去殺死一只耗子..結果是差不多的...但如果要砍树就不同了.. 这样比其实也沒什么意思..你拿4K的屏來看了嗎? 而好的单反和手机拍..経常会覚得手机拍的比很多人的单反好看多了...事实的确如此.在手机看..當然手机拍的比較好.. 如果你把它們洗出相片..差异就大了...如果再后期..洗成大相片...就有天壤之別.. 所以如果你覚得夠的器材..就夠了...不需要去追华而不实的器材..

光线好的时候，没差。 松下和索尼最早的 4k 方案，在没有全采和超采的时候，都是只取中心区域 800万左右像素的成像。比如 gh4 和 一些黑卡。 我猜，大疆的大底cmos 的照片是全采，视频应该也是截取中间的。 和 1/2.3 寸的 精灵底的像素面积差不多的，但是底大的好处是，大底和小底相同像素面积，大底大些，所以高感好些，但是输出，没差。 所以光线好的时候，是一样的。光线不好的时候，能好那么一丢丢，毕竟底大。x5s 开始应该是超采了。 // 现在的很多微单和摄像机，照片和摄像的焦段是不一样的。照片比摄像广不少，可以切换下就能看出来的。 以上都是我猜的，不严谨，不负责。

关键是我发现，原来同是4K视频，悟PRO和3P的码流都是60M，那么这个PRO的画质优势在哪里? 难道一定要晚上才能看出差距？PRO的码流再怎么也要提高到100M吧？ 现在4P的码流好象都是100M了。

我帖的那个只是参考图，因为天气和光线不同，但我都是全屏仔细观察，广州塔的细节方面，好象两者差别并不大。这下我有点纠结了。有谁能发一小段PRO的视频来看一下？

不可能一样的，同样的画面，把天拍进去，你看天就行了，当然，正常光线差不太多。