LSBL
已累计飞行 958559 米
刚刚发帖对比了大白天的，刚才以仔细对比了一下悟PRO和4P的夜拍视频，都是4K原视频，然后原谅我的观察力吧，全屏仔细观察，两者竟然也是差不多，至少我看不出明显的差距！ 然后再看码流，PRO也是万年不变的60M，4P是100M，4P要高得多，那么问题来了，PRO是4/3的60M，4P是1寸的/100M，理论上，4P的画质要更高！ 大白天，PRO的画质和精灵拉不开差距，晚上，画质和4P也拉不开差距，即是说，现时买个4P的适用性要更广？ 悟PRO除了逼格更高外，有哪一样是比得上4P的？
本来我还认真的打算购入悟PRO了，但现在纠结了，是否只有X5S，可拍RAW的视频画质才有更高的表现？但那价钱.....
发布于2017-2-26
浏览1.5k
相关分类
航拍无人机
Inspire
0
0
12
0
12 条评论
最新
最早
快来评论吧
已累计飞行 36093 米
白天可能差距不大，夜晚差距巨大。
虽然X5也是小底，但底大一级压死人，恒古不变的道理。
即便是白天，乍一看都一样，但假如放大看噪点和细节，一样差距巨大。
2017-2-28
已累计飞行 958559 米
我觉得你这话不正确。镜头决定画质这话这该是对照片而言的。而视频的码率，才是画质的决定性因素，全画副低码率的视频画质，还是比不上小传感器但是大码率的视频的。就我对比而言，pro的60m码率最多只和4p的100m码率持平，远远没有所谓的“绝对优势”。可能x5s的raw无损画质才能拉开距离吧。
2017-2-27
已累计飞行 958559 米
有一定道理。悟的操控有一定优势，但4P也一样可以做到。比如云台360旋转，和飞机前进方向不同，我在精灵上也可以做同样动作（比如跟着车开同时环绕飞），至于旋翼入镜，只要动作不大，基本上可以避免。作为预算不够但又希望有一定画质要求的用户（比如象我这样），在这两者间实在纠结，PRO贵了那么多，但画质只是4P持平。想来想去，除了逼格高之外，更大优势可能是在于可更换镜头上了，比如可换个45，拍摄人物时的空间感更好，换个75，航拍人物特写也成为现实吧？
2017-2-27
已累计飞行 0 米
悟可以两个人操控啊，一个走位一个云台;悟可以云台360旋转啊，可以和飞机前进方向不同。悟旋翼可以升起来，避免旋翼入镜，精灵4p办不到
这两方面就可以看悟的定位是专业制作。精灵4p定位上低半档左右。相机比悟高一档只是其一。你应该问大疆为什么不把悟2的相机装悟1上
2017-2-27
查看更多评论
