大疆社区
大疆社区
legendleng
大疆社区
已累计飞行 431358 米
0
0
9
0

9 条评论

大疆社区
快来评论吧
大疆社区
isa
Mavic Pro
11

已累计飞行 799544 米

空旷区域2.4G 3.5公里图传丢并失控,5.8G 5.4公里图传丢并失控。 我的4P

2017-3-1

大疆社区

已累计飞行 0 米

楼主可以参考下6楼的回答。

2017-2-28

大疆社区

已累计飞行 699496 米

参考家里面路由器,2.4G频段穿透力更强。5.8G不那么拥挤。

2017-2-28

大疆社区

已累计飞行 0 米

波长越短,在介质中的损耗越厉害,传播的路程就越近

2017-2-28

大疆社区

已累计飞行 26385 米

刚才問了一下我的体育老師...他給我一條不錯的说明..大家看一下... 作者:buzzrie 链接:https://www.zhihu.com/question/20001576/answer/24161700 来源:知乎 著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。 无线网络信号的本质是电磁波,电磁波的传播速率等于频率与波长的乘积,而这个乘积实际上是一个固定值,就是光速,换句话说电磁波的频率越高,波长就越短,因此5GHz信号的波长显然要比2.4GHz信号的要短,而波长越短的电磁波穿透力就越强。 对于2.4GHz和5GHz频段的电磁波来说,其主要传播方式是直线传播,在碰到障碍物时会产生穿透、反射、衍射等多种现象,其中穿透是主要现象,只有小部分的信号会发生反射和衍射。然而电磁波信号在穿透障碍物时会损失大量的能量,有时候尚未穿透障碍物,能量就已经消耗殆尽,结果接收端收到的是通过反射和衍射而来信号,简单来说就是绕过了障碍物的信号。 5GHz频段的电磁波比2.4GHz频段电磁波有更强的穿透力,但相比之下反射和衍射的能力就不如后者了。当两种频段的电磁波在碰到障碍物的时候,5GHz信号几乎全部能量都会用在穿透上,而2.4GHz信号则有部分会产生反射和衍射,绕过了障碍物继续传播。因此5GHz信号虽然选择了路程最短的传输路径,但是在传输过程中的会有很大的能量损失,2.4GHz信号走得路径会更长一些,但是保留下来的能量却更多,在我们看来就是信号强度更强了。因此我们不应该说“2.4GHz信号穿墙能力比5GHz信号更强”,应该说“2.4GHz信号绕墙能力比5GHz信号更强”。

2017-2-27

大疆社区

已累计飞行 431358 米

[quote]focus0936精灵32017-2-27 23:23 记得以前老師说...波長越短..传送距離越長....所以5.8G的波長較短 而2.4G在一般生活大量被使用...所以干扰会較大..... 所以...應该是5.8G是較好的选项 额,貌似2.4比5.8波长短吧………

2017-2-27

大疆社区

已累计飞行 14441057 米

你们老师是教体育的?

2017-2-27

大疆社区

已累计飞行 16242 米

也想了解

2017-2-27

大疆社区

已累计飞行 26385 米

记得以前老師说...波長越短..传送距離越長....所以5.8G的波長較短 而2.4G在一般生活大量被使用...所以干扰会較大..... 所以...應该是5.8G是較好的选项' 但......泡网久了...很多人都说2.4G图传較远...我就不明白是我以前老師教錯了嗎...

2017-2-27

暂无更多评论