请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

DxOMark权威发布:主流无人机相机评分

 0
手机看帖 1 948
熟悉手机评测和相机的人,应该都知道DxOMark这个机构。
product-detail-logo

这个成立于2003年的测评机构,坚持按照工业标准对相机和镜头成像质量进行测量和排名。

5683fafcc2dc7
DxOMark拥有定制化的测试室:墙壁涂满了哑光材料,温度始终在21℃-25℃,湿度在30-70%之间,光源经过色温较正。以严格控制整个测试环境。

所以到现在,它已经成为了世界上最著名最专业的相机测试机构之一。

而最近,DxOMark开始测无人机相机了!

DxOMark选取了市场上比较流行的数款无人机及其镜头进行了比较,机型包括:

大疆 禅思 X5S

大疆 禅思 X4S

大疆 精灵4 Pro

大疆 精灵4

GoPro Hero5 黑色

昊翔 轻风
由于DxOMark只专注于相机本身,所以测评的核心仅针对RAW格式下的拍摄表现,包括色彩表现、降噪能力和动态范围。至于涉及云台的影响稳定性和录像表现,则不在考虑之列。

最后的总分,则由以下三个分项综合得出:

Portrait(人像):主要评估相机的颜色深度和清晰度,比如行业应用中需要用来检查建筑物裂痕的场景。
Landscape(风景):主要评估动态范围大小,决定了相机能否在室外等高对比度场景下获取更多细节。
Sports(运动):主要评估高感光度时的拍摄效果,比如夜间等低光照场景或者拍摄汽车等运动物体时。
DxOMark不仅给出了几款机型的总分和小分,还列举了同等效果的数码相机。法爷根据评分,大致将它们分成了三个梯队,以飨读者。

第一梯队

大疆 禅思 X5S:74分

1
因为画幅的重要作用,现阶段一体式无人机相机中最大的画幅就是X5S的4/3画幅,所以X5S有这样的分数不足为奇,其表现非常接近于奥林巴斯的专业级4/3微单OM-D E-M1,仅在低光照场景下有所逊色。

第二梯队

大疆 禅思 X4S & 大疆 精灵4 Pro:65分

2.1
禅思 X4S 相机和精灵4 Pro的相机画幅同为1英寸,比X5S的4/3英寸略小,所以分数上略有下降。两者分数同为65分,而身为精灵系列的精灵4 Pro,在低光照场景下还要略微领先于Inspire系列的禅思 X4S镜头,看来精灵4 Pro的画质确实比较出色。

2.2
DxOMark认为,佳能PowerShot G7 X相机同样是1英寸画幅,却在各项小分上都略有领先,无人机相机机身限制无疑是原因之一。排除机身大小限制的话,禅思 X4S 相机和精灵4 Pro仍然还是有一定进步的空间。

GoPro Hero5 Black:38分

大疆 精灵4:48分

4.1
同样是1/2.3英寸画幅,GoPro Hero5 Black 作为GoPro Karma无人机的相机,居然与大疆 精灵4有10分之差,恐怕会有很大争议。DxOMark称,GoPro作为运动相机,画质显然不是第一考量,但是它可以用在不同的场合,这一点是航拍相机无法比拟的。

4.2
DxOMark列举了五六年前的老产品:宾得 Q10 相机,同样是1/2.3英寸画幅,但却在各项小分上都明显领先于GoPro Hero5 Black,GoPro Hero5 Black在画质上还有很大的调整空间。

第三梯队

昊翔 轻风:34分

5
昊翔 轻风 自拍无人机的相机画幅为1/3英寸,其最终得分为34分,DxOMark认为其相机水品达到了智能手机的水准,并以2013年的诺基亚 Lumia 1520为例,评价其在良好的光照下,可以输出合格的照片。但是需要手动改变相机角度,这一点比较麻烦。

结论

虽然DxOMark的测评只反映相机硬件本身的素质,并不考虑相机对于数字信号的处理、易用性、耐久性、价格等因素。但测评的结果,大致上还是与大众口碑相符的。

无人机相机与普通相机一样,依旧是画幅占据了拍摄效果的主要因素,但由于无人机体积和载重的原因,更大的画幅并不一定是更好的选择,要结合自己的预算去选择合适的产品。

唯一的遗憾是没有热门产品Mavic Pro,但是相信随着无人机航拍的影响力越来越大,会有越来越多的无人机产品被纳入测评范围,为我们选购无人机提供更加明确的指导。

评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
DJI-大师兄  管理员 2017-3-20 2#
楼主,请不要在这里发布这些类帖子。再次警告。
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表