正在上传图片(0/1)

我也说说我对goggle眼镜的试用感受

 0
手机看帖 22 2417
今天终于在旗舰店试到了DJI的眼镜了。我的感受是有点失望,可能我的心里预期较高吧。
先说缺点
第一是大和重。虽然只是戴了10分钟,但还是觉得负担不小,摘下后好久感觉还是戴着什么东西。比起PS4 VR差了好远。
第二是图像质量。用的是御。设置的是720p60的模式,主观感觉图像很平很灰,没有层次感。而且光比大的情况下暗部细节全无。还比不上索尼的数码望远镜的成像质量。飞飞机可能将就,但拿来看电影我觉得就不行了。
第三是操作。可能是还没习惯的原因,眼镜上的按钮摸起来真费劲,老是找不到,触摸板的操作也比较麻烦。光是几个警告就费了老鼻子劲才消掉,还是在店员帮助下。
第四是延迟。这个延迟是指头盔控制的延迟可以明显感到慢半拍。图像延迟由于距离太近,没有感觉到。

优点:
第一做工保持了一贯的水准。很不错。
第二可以调节瞳距,这点很重要
第三戴近视眼镜没有太大影响。但是摘眼镜时经常会把近视眼镜带下来。

总的来说Goggle眼镜是创新事物,坚决鼓励支持。作为从精灵2开始就绑定大疆的用户,我还是很看好这个东东的。但如果让我买这个眼镜的话还是要考虑一下实用性了。可能下一代会更好。
标签:FPV眼镜
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
linkQ  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 2#
看到重量1kg,我犹豫了……有没有跟我一样犹豫的???
玩具直升机 -> 模型直升机 -> 固定翼 -> 固定翼fpv -> 精灵3a -> 穿越机 -> mavic
Twins  Goggles认证用户 2017-4-28 3#
刚才我也去旗舰店体验了一下,基本同意楼主的观点。不过重量我感觉还好,可能是我没体验过psvr吧。在2999元这个价位,我觉得还是蛮值的。
Twins  Goggles认证用户 2017-4-28 4#
linkQMavic Pro2017-4-28 19:18
看到重量1kg,我犹豫了……有没有跟我一样犹豫的???
确实重1公斤,不过重量在头带和眼镜上平分了,我个人体验下来没觉得重量不能接受。我个人认为,画质和沉浸感还不够好,有提升的空间。
上帝不完美  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 5#
我有个视频眼镜600克就够累了,1000克不敢想象
慕云  Phantom 3 Advanced认证用户 2017-4-28 6#
这个重了不是一点点
黑色月光  Mavic Air认证用户 2017-4-28 7#
感覺這篇評測比之前的真實
fans46e468e3  Goggles RE认证用户 2017-4-28 8#
linkQMavic Pro2017-4-28 19:18
看到重量1kg,我犹豫了……有没有跟我一样犹豫的???
一看是我也是看到眼镜才想到御的,不过感觉顶着两瓶水的感觉还是算了,毕竟期待大疆的对手拿出产品那是估计就会有第二代的了,坐等中
我是疯子  Mavic Air认证用户 2017-4-28 9#
重量我倒是觉得还行啊,可能没有待那么久;
图像质量我也觉得还行啊,可能没用过高端货
bridger.hz@gmai  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 10#
用来看片子的话,肯定不会用720p60,1080p30虽然刷新率低了点,但高清电影素质应该大大高于mavic摄像头的图像,再怎么说,它的两片1080p高分显示屏放在那。
-------------
刚又看了下规格表,图传的最大分辨率是1080p30,但hdmi看片的话,好像是支持1080p 60刷新率的。
楼主  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 11#
bridger.hz@gmaiMavic Pro2017-4-28 21:36
用来看片子的话,肯定不会用720p60,1080p30虽然刷新率低了点,但高清电影素质应该大大高于mavic摄像头的图像,再怎么说,它的两片1080p高分显示屏放在那。
-------------
刚又看了下规格表,图传的最大分辨率是1080p30,但hdmi看片的话,好像是支持1080p 60刷新率的。
我指的图像质量是图像的色彩还原、对比度等。就像平时看惯了苹果手机的屏幕突然换成了500块的老人机的感觉。可能有点夸张,但第一感觉是这样的。
mack mavic  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 12#
飞机750g,飞飞机的眼镜1000g,这个不成比例啊。
bridger.hz@gmai  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 13#
背包客Mavic Pro2017-4-28 22:00
我指的图像质量是图像的色彩还原、对比度等。就像平时看惯了苹果手机的屏幕突然换成了500块的老人机的感觉。可能有点夸张,但第一感觉是这样的。
估计你是室内看的,光线不足,mavic镜头的图像或拍出来的视频本身就不怎么样,通过眼镜看到的画面质量也不可能好。
画面质量高低,取决于一是画源,二是显示设备的还原,前者可能更重要。当然我没有看过,只是凭常识猜测。可靠的办法,就是同一画源情况下,用不同显示设备观看其差别。
lovePyrrha  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 14#
linkQMavic Pro2017-4-28 19:18
看到重量1kg,我犹豫了……有没有跟我一样犹豫的???
太好了,1kg,终于可以找个头上戴的东西了。我的背心10kg~
狂怒Drone  Mavic Pro认证用户 2017-4-28 15#
没试过vr眼镜,有在电影院看大屏幕的冲击感吗
klabc  Mavic Pro认证用户 2017-4-29 16#
感谢楼主的解毒贴
focus0936  Phantom 3 Advanced认证用户 2017-4-29 17#
第一点.....大疆根据飞机电量..覚得大約17分钟就该安全返航換电池,不用鬧鈴,用脖子酸疼來当计时器..
第二点.....在地上看..和在天上看到的天空比..耀光比...霧霾比都不一样.....所以很难真实去比
第三点.....不是可能是还没习惯的原因...就是还没习惯的原因
第四点.....延迟    延迟     延迟      延迟     不延迟就对不起千千万万老疆粉...谁沒練出一身忍功了.

优点就不说了...又不是不用錢,那些都很基本的.

至於為什么要用720p60的模式就看起來高高手了....因為我也不清楚这是录像还是图传...如果是图传..人眼25P就可以了,30P就夠了...而飞机除非真的有必要..在天空那么多禎.....................沒事.
楼主  Mavic Pro认证用户 2017-4-29 18#
狂怒DroneMavic Pro2017-4-28 23:59
没试过vr眼镜,有在电影院看大屏幕的冲击感吗
说实话,感觉是挂了一个小屏幕在眼前。画面不是充满的。所以谈不上冲击感。
楼主  Mavic Pro认证用户 2017-4-29 19#
focus0936精灵32017-4-29 00:33
第一点.....大疆根据飞机电量..覚得大約17分钟就该安全返航換电池,不用鬧鈴,用脖子酸疼來当计时器..
第二点.....在地上看..和在天上看到的天空比..耀光比...霧霾比都不一样.....所以很难真实去比
第三点.....不是可能是还没习惯的原因...就是还没习惯的原因
第四点.....延迟    延迟     延迟      延迟     不延迟就对不起千千万万老疆粉...谁沒練出一身忍功了.

优点就不说了...又不是不用錢,那些都很基本的.

至於為什么要用720p60的模式就看起來高高手了....因為我也不清楚这是录像还是图传...如果是图传..人眼25P就可以了,30P就夠了...而飞机除非真的有必要..在天空那么多禎.....................沒事.
720p60是大疆店设置的。我估计原因是1080p30延迟感会大一点,所以用720p60给大家演示。
楼主  Mavic Pro认证用户 2017-4-29 20#
刚才研究了一下VR 3巨头的眼镜的结构,他们都是OLED高分屏直接分别投射单眼的。所以做的小。600g上下的重量。
Goggle是装了两个5寸的屏幕,然后通过偏振片让单眼可以看到相应的屏幕。其实相当于头盔里装了两个手机,还是5寸的。比人家多出400g也是合理,但这个体积就肯定无法做小了。实际感受的大小是相当于成人的半个脑袋突出在你面前很不协调。而用偏振片的结果就是图像质量下降不可避免,大家试试防窥屏的效果就知道了。
另外是刷新率的问题,几个VR眼镜都是90hz的刷新率。从防眩晕的角度看是必要的。60或30HZ感觉是不够的,这个要到实际试飞时才可以判断。特别是像广告里那样当穿越机玩的时候,我认为10分钟就要吐了。
从价格来讲能做出这个样子已经不错了。按大疆的定价方式这个眼镜物料成本相信不会超过1000,能搞出2个屏幕已经很良心了.拿来玩玩还是可以的,但搭配御出去玩还要专门背个包没必要。
cdgoling  Mavic Pro认证用户 2017-4-29 21#
也希望在成都能体验下
heyi1010  Phantom 3 Professional认证用户 2017-4-29 22#
背包客Mavic Pro2017-4-29 06:47
刚才研究了一下VR 3巨头的眼镜的结构,他们都是OLED高分屏直接分别投射单眼的。所以做的小。600g上下的重量。
Goggle是装了两个5寸的屏幕,然后通过偏振片让单眼可以看到相应的屏幕。其实相当于头盔里装了两个手机,还是5寸的。比人家多出400g也是合理,但这个体积就肯定无法做小了。实际感受的大小是相当于成人的半个脑袋突出在你面前很不协调。而用偏振片的结果就是图像质量下降不可避免,大家试试防窥屏的效果就知道了。
另外是刷新率的问题,几个VR眼镜都是90hz的刷新率。从防眩晕的角度看是必要的。60或30HZ感觉是不够的,这个要到实际试飞时才可以判断。特别是像广告里那样当穿越机玩的时候,我认为10分钟就要吐了。
从价格来讲能做出这个样子已经不错了。按大疆的定价方式这个眼镜物料成本相信不会超过1000,能搞出2个屏幕已经很良心了.拿来玩玩还是可以的,但搭配御出去玩还要专门背个包没必要。
謝謝分享
kamho  Mavic Pro认证用户 2017-4-29 23#
重量、體積、溫度都是罩門,過不了這關,產品就算失敗;現就等國外專業玩家報告,老外頸粗,說不定不會嫌重。
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表