大疆社区
大疆社区
fanse234126a
大疆社区
已累计飞行 0 米
1
1
25
0

25 条评论

大疆社区
快来评论吧
大疆社区

已累计飞行 0 米

看到了,这设计的真紧凑。

2017-5-29

大疆社区

已累计飞行 0 米

spark的云台也是减震球连接的,论坛已有图,可以看看

2017-5-28

大疆社区

已累计飞行 0 米

这就叫顾左右而言他

2017-5-26

大疆社区

已累计飞行 8889 米

你说的道理我都懂,也都认可。spark是两轴云台,mavic是三轴云台,spark的价格也比mavic便宜,防抖效果不如mavic也是正常的。不过你在帖子先是说spark没有防抖,我提出异议后你又说电子防抖等于没有,然后又有第三者嘴巴不干不净地说什么对牛弹琴。我只是客观地引用了大疆官方的技术参数,上面写了spark两轴云台支持机械防抖。我引用这个只是为了对你们在帖子提出的spark没有防抖或者只有电子防抖提出异议而已,我从未说过spark的防抖效果跟mavic一样好。好了,争论到此为止,没什么好说的了!

2017-5-26

大疆社区

已累计飞行 0 米

这样解释吧,抖动分两种,第一种是外界引起的,比如突然的风,或者碰到物体等,这类抖动云台稳定系统是可以抵消的。第二种是机身自身的抖动,这个是有螺旋桨高速旋转(因为不可能完全动平衡)引起的,这类抖动频率高但幅度低,云台稳定系统是无法抵消的,只能靠弹性物质来抵消,比如弹簧橡胶等。所以说spark的安全快门不理想,弱光环境可能很难成像。

2017-5-26

大疆社区

已累计飞行 0 米

这个是稳定系统,和osmo一样的,目的是让机身在倾斜以及上下俯仰的时候镜头保持稳定,如果没有就和固定翼飞机没区别了。

2017-5-26

大疆社区
hyf
Air 2s
20

已累计飞行 254913 米

之所以看着晃悠,就是为了更好的防抖。又要更好的防抖,又要非常的稳固,你们究竟想怎样?

2017-5-26

大疆社区

已累计飞行 8889 米

我只是客观地引用了大疆官方公布在官网上的技术参数,大疆官方宣称spark的云台是机械防抖而不是电子防抖。至于你说的它效果不如御,我也承认,毕竟价格摆在那儿,但这是另外一码事。

2017-5-25

大疆社区

已累计飞行 0 米

你看下精灵和御,云台都是通过橡胶材质和机身连接的,这样机身在高频率轻微抖动的时候是可以消除这个抖动的。如果直接和机身连接,那效果可想而知。弱光环境下几乎无法长曝光,因为摄像头随着机身在抖啊~

2017-5-25

大疆社区

已累计飞行 260064 米

那買一台逗比吧,安心

2017-5-25

查看更多评论