我知道的法国，意大利（70米限高）都有相关法律。 另外，这个帖子也值得看看。 http://bbs.dji.com/thread-130151-1-1.html 总之，出发前做足功课，只要目的地国家没有禁飞（或者申请飞行手续昂贵、繁琐），就放心大胆的飞。没有所谓的，无人机就不要带出国，国外飞危险这一说。

我去年曾到中东欧自由行3周，检索发现欧洲当时对无人机限制的统一立法尚未出台，特别是欧盟议会的立法非常低效。但是各大城市对发生恐怖袭击的可能非常警惕，甚至恐慌。我呆的时间最长的杜塞尔多夫，在那里放飞也最多，在我离去后不久该市就遭恐怖陷阱。结果此行在维也纳、比利时和捷克都没有飞成。

和运气无关，所谓法制国家，法律没有禁止的，人民都可以做；法律没有授权的，政府都不能做。 我出发前，查阅了很多资料，也咨询了其他飞友。以日本为例，市中心、人员密集区、机场周边全面禁飞，因此在东京、札幌都没有飞。在北海道海边、舒淇跳海的灯塔、富士五湖飞行时，也都咨询当地人。 有法可依的地方，只要自己不违法有什么可怕的？倒是在人治地方长大的人，瞻前顾后，畏手畏脚，因为心里没底，也因为自己也习惯了不守规矩，没出问题侥幸，出了问题只要有关系也没事。奈何？

"西方对无人机的管控立法尚未固定成型，特别是因反恐形势而变。" 这句话不赞成。首先应该了解这些国家的立法原则。以万恶的美帝为例吧，自由是首先被保证的权利。连枪都不禁，又怎么会禁止，新兴科技产业的无人机？不当不禁止，还有比较完善的无人机法规，有兴趣可以去FAA查询，DJI也有相关资料，常见的120米限高也源自米国法律。 “驻法国大使馆通报，已有多位我国的飞友在巴黎为放飞惹出事。” 这正是去玩的飞友不遵守当地法律的现实例子。你违法别人自然要找你麻烦。 在法制国家飞行，提前做好功课，只要自己合法守规，妥妥的。

西方对无人机的管控立法尚未固定成型，特别是因反恐形势而变。驻法国大使馆通报，已有多位我国的飞友在巴黎为放飞惹出事。

因为你运气好，真出事，你就不会这么说了。法治社会，你每事但进入警察局你心情都不好啦

法制国家，合法飞行也受法律保护，放心大胆的飞。 人治国家，看执法者的心情，的确不好说。

想多了，我去日本的时候，家里人也说不要被当做间谍。 其实哪有那么夸张，法制国家，很多规定你有地方查询，合法飞行就不用怕。

出国航拍就免了吧，真出了问题，很不值得。

外国飞风险稍大，怕被人当间谍