正在上传图片(0/1)

《大疆航空摄影测量教学系列》 —— 基准用高程还是大地高

 1
手机看帖 2 2934
作者:小猛子
博客:www.wangmeng.info

文章总目录
https://bbs.dji.com/thread-152365-1-1.html
【请从头开始阅读,千万不要半路插队,会看懵逼的。】

从逻辑上来说,以高程和大地高作为航空摄影的起算基准面并不是问题。成问题的是你的参考面准确率是否会影响到飞行成果的质量。换句话说就是你对相对高的修正是提升质量了,还是把活儿干糟糕了。航测和航拍的工作的区别在于,我们做计算和调整的目的就是为了成果的精度。

首先说一下高程,高程在不同的起算基准下同一点对应的高程数值不一样,现有高程模型精度也是有好有孬。比如,谷歌地球现在采用的基于EGM96模型的高程系统噪点就非常多,我个人是比较排斥的。

我个人有GPS可以随时使用,所以我用GPS的大地高控制飞行高度层,用机载气压计和起飞点的大地高调整相对飞行高度,以确保飞行高度层得以落实。如果需要把大地高转换为高程,我会用EGM2008 1′模型做转换。这个地方是我个人掌握的资源和大众需求的不统一,如果是测绘院的同学,他们可以调用的资源更丰富把活干的更细致。

如果没有GPS也没有专门的查询资源,那么只能用谷歌地球。

谷歌地球里的高程是基于EGM96模型,同时,该系统的WGS84经纬度和现行WGS84不是一个框架,简而言之就是误差蛮多的。如果要用建议实地查勘比较高的点,但是,这又回到老问题没有GPS也测不了起飞点的大地高。用高程计算相对高度是可以飞行,但是最后POS转换的时候高程精度会受到影响。前一步精度越高,后一步精度越高。用谷歌地球做参考没问题,但是这就对像控点和控制网的质量提出了更高的要求,依托数据后处理软件修正高程。

有一个好消息是,千寻网提供的定位服务在手机上就可以获得较为精确的WGS84经纬度和大地高,在没有几万块的GPS的情况下也是不错的选择。有兴趣的可以试试。
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
xiaoheizi   2017-10-19 2#
请问一下,我用X4S航拍的照片重构出来的三维模型会有点弧度,就是两边低一点是什么原因?我的飞行高度在175m,纵向的重合度85%,横向重合度73%
yan33  DJI OM 4认证用户 2017-12-12 3#
xiaoheizi2017-10-19 10:40
请问一下,我用X4S航拍的照片重构出来的三维模型会有点弧度,就是两边低一点是什么原因?我的飞行高度在175m,纵向的重合度85%,横向重合度73%
相机镜头检校参数不准确导致的变形。
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表