流浪的三毛精灵4 Pro2017-10-24 10:06 什么叫产品之间的商业平衡懂吗?什么收费也愿意,一年几百块的收费到时候又折腾什么幺蛾子,刁民
翱翔天际Mavic Pro2017-10-24 10:27 一年几百块?不至于吧
流浪的三毛精灵4 Pro2017-10-24 10:47 一年几十块跟收不收费有区别吗?产品之间的商业平衡,如果全部功能都集合在一个产品上,那其他产品不卖了吗?
翱翔天际Mavic Pro2017-10-24 10:51 商业之间的平衡这种说法可以理解,但即使是御加上了全景,也并不是说御就一定能取代晓了,还有价格之间的差异,经济差点的,可以选择晓,经济好点的可以选择御
流浪的三毛精灵4 Pro2017-10-24 13:10 那为什么不直接选择御呢?如果晓的功能御都有了谁还会买晓呢?光图传就秒杀了,携带两者没什么大的区别,除非跟精灵比较,还有什么理由买晓?
高木易Mavic Pro2017-10-24 10:02 再买个晓,就有了
翱翔天际Mavic Pro2017-10-24 14:56 价格!价格!价格!如果我口袋比较小,我可能会选择晓,按你这么说,名车性能那么好,为什么还有人买自行车,
流浪的三毛精灵4 Pro2017-10-24 16:17 按照你说的自行车有四个轮子吗?跑的有名车快吗?按你的逻辑御和晓就是同理啊,都是无人机都是可以飞,有些功能就是御才有,有些就是晓才有,就是加钱问题啊,就是商业平衡问题啊,同理啊,为什么自行车要有跑车的功能?为什么跑车要有自行车的功能?御和晓不同定位那功能为什么就要统一呢?什么逻辑哦!
Lee JeffMavic Pro2017-10-24 16:52 瞎扯淡。简直就是胡说八道。都啥都不懂却个个要说地自己好像很有道理。这个在御上加上一个全景功能的用户需求有半毛前的关系么?难道晓加上全景球后御就没有卖点了,或者在御上加上全景球后晓就没人买了?一群怂货,有什么好争吵的。人家就是简单的提个请求在御上加上全景球功能而已,仅此而已。人类没有翅膀就不能翱翔天空鸟瞰地面了?一群球货,特别是那群自认为御加上全景球后就会影响晓的销量的阴谋论***用户,你们脑壳被门缝挤压了没有?
流浪的三毛精灵4 Pro2017-10-24 18:11 常与同好争高下,不共傻瓜论短长