请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

我也来谈谈对 Spark 2 的一些想法

 3
手机看帖 20 1382
首先我认为要搞清楚产品的定位,Spark 是一款掌上无人机,主打便携和快速起飞。它不是一款缩小的 Mavic Pro,而是可以有自己独特的价值。

对于 Mavic 等其它机型,每次的出行都有很明确的目的性,比如说出门就是为了飞一把,亦或是旅游时记录风景。我心中的 Spark 是一个可以上下班都塞在包里不占空间,也不太消耗体力的随身物品,就像是手机那样。偶尔路过一个不错的地方,希望可以换个角度记录,能够快速的起飞-拍摄-降落,然后继续下一段路程。

现有的 Spark 满足了大多数这样的场景,但仍有一些让我无法满意:

1. 噪声过大。对于一款主要以拍摄人为主的机器,较小的体积显得没那么有攻击性,但很大的噪音却令人烦恼。在室内飞行 Spark 时,总让我十分焦虑。我一度以为无人机都是这样,直到我又入手了铂金版的 Mavic,才发现室内真的也可以比较安静。

2. 原装泡沫盒无法装下遥控器,并且遥控器本身体积也不算小。虽然手机可以控制 Spark,但对于云台的控制不太友好,并且距离实在是太短了。一些比较好看的景色可能需要 200 或者 300 米左右才可以欣赏到。

3. 软件上的问题。比如没有 HDR,对于室内没有很好的优化等等。

就以上问题,我也稍微思考了下。

1. 没什么好说的,电机和螺旋桨优化一波应该还是可以的,不过因为体积原因不知道效果会如何。

2. 平时我们都把手机作为遥控器的延伸,是遥控器的显示屏。如果换个思路,将遥控器作为手机的延伸,仅仅是一款便携的信号加强装置会怎么样?于是我脑补了一个简易的可拆装的遥控器,平时随身带着(能塞进原装的泡沫盒),为手机增加云台的俯仰拨轮,以及增强信号距离。

我希望虚拟摇杆 + 实体拨轮 + 加强信号可以应付平时的需求。而当需要更精准的操作时,就安装上实体摇杆,也就是和现在的遥控器差不多。(给个粗略的 YY 图)

至于为什么卡口在那个位置,是因为 DJI GO 顶栏只有那里比较空啊……
3. 相机的一些问题只能说策略是不是该更开放点,Spark 的 CMOS 和 Mavic 是一样的,软件上限制了不少东西,还是期待今后多开放一些。

至于室内优化,不知道大家有没有遇到过 Spark 判断降落手势失败时,升空撞到天花板的场景。在不增加上视传感器的情况下,似乎只有进一步(增加设置)限制室内的高度才可以避免?总之希望可以解决。

--- --- ---

以上就是我的一点粗略看法。虽然我也希望 Spark 的续航更长、云台更稳,但在体积的限制下,这些事情的难度都很高,而且肯定也是工程师们努力的方向,所以也不需要我多说什么。

至于折叠,我真的不太需要,因为折叠轴需要金属材质,反而会进一步让续航吃紧,本身也要占据体积。不需要折叠的 Spark 体积也不大啊,从盒子里拿出来就起飞,没什么多余的步骤多好啊。

诶...怎么一下子打了这么多字 = =
标签:晓Spark
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
灰雨漏屋  Spark认证用户 2017-11-30 2#
说得很有道理,把两款便携机对比及Spark定位来看趋势好,希望Spark发展强劲。
樂仔狼  Spark认证用户 2017-11-30 3#
信号加强装置的想法很好
我也觉得现在的遥控器有不方便携带
毕竟这么智能的无人机 即使用虚拟摇杆
甚至不用摇杆 纯软件自主规划也是可行的
不过讯号增强也意味着功率高
额外的电池可能会是这个构想的难处

至于相机的部分 我看了些拆解文与分析文
和Mavic、P4P不同有独立Ambarella晶片做影像处理
Spark的SOC是LC1860C这颗中低端手机处理器
直接做影像处理 所以性能上就~
但是如果是有关体感与避障功能 我想都有内建VPU了
性能上或许还有可能​​再做优化 就靠各为辛苦的工程师们了
起飞的猪  Goggles认证用户 2017-11-30 4#
讲的很实在;遥控器创意不错~
不过虚拟摇杆实在不好用,实体摇杆又占空间,希望工程师能设计一款兼顾的方案;
fans22ce3866  Phantom 3 Standard认证用户 2017-11-30 5#
楼主你打了这么多字个一个重点也没说到,spark要改进的短板是续航时间!续航时间!续航时间!重要的事情说3遍!
楼主  Mavic Air认证用户 2017-11-30 6#
fans22ce3866精灵32017-11-30 09:19
楼主你打了这么多字个一个重点也没说到,spark要改进的短板是续航时间!续航时间!续航时间!重要的事情说3遍!
我说了续航啊,别纠结啦。电池技术是限制所有移动数码产品的条件……
楼主  Mavic Air认证用户 2017-11-30 7#
樂仔狼晓SPARK2017-11-30 01:32
信号加强装置的想法很好
我也觉得现在的遥控器有不方便携带
毕竟这么智能的无人机 即使用虚拟摇杆
甚至不用摇杆 纯软件自主规划也是可行的
不过讯号增强也意味着功率高
额外的电池可能会是这个构想的难处

至于相机的部分 我看了些拆解文与分析文
和Mavic、P4P不同有独立Ambarella晶片做影像处理
Spark的SOC是LC1860C这颗中低端手机处理器
直接做影像处理 所以性能上就~
但是如果是有关体感与避障功能 我想都有内建VPU了
性能上或许还有可能​​再做优化 就靠各为辛苦的工程师们了
谢谢科普,处理性能上我没有考虑到…
楼主  Mavic Air认证用户 2017-11-30 8#
起飞的猪Mavic Pro2017-11-30 08:23
讲的很实在;遥控器创意不错~
不过虚拟摇杆实在不好用,实体摇杆又占空间,希望工程师能设计一款兼顾的方案;
虚拟摇杆体验确实不太好………我的水平也想不出更好的便携方案了……
现在遥控器又厚又大,总觉得离想飞就飞还差点什么
蓝白视界  Spark认证用户 2017-11-30 9#
晓的遥控器比御上少显示飞行参数的屏,这点不知大家认为有无必要
鐘宏昌  Osmo Mobile 3认证用户 2017-11-30 10#
真的!
說的有道理啊~~~
莫等闲  Osmo Action认证用户 2017-11-30 11#
意见中肯,很有参考价值
cold  Mavic Mini认证用户 2017-11-30 12#
这个帖子有营养
超级霹雳无敌小豆芽  Mavic 2 Zoom认证用户 2017-11-30 13#
建议不错       我就问弄成你说的这样  9000+   你买不买  
我就是我,我看到自己都上火 。
Fantacyli  Mavic Air 2认证用户 2017-11-30 14#
我想,晓2是不会采用折叠机身
一位来自灵山旧州的DJI学生粉,想买MAVIC 2 ZOOM~没钱......
feiduan349  Osmo Mobile 2认证用户 2017-11-30 15#
超级霹雳无敌小豆芽Mavic Pro2017-11-30 11:09
建议不错       我就问弄成你说的这样  9000+   你买不买
哈哈,这是重点啊
默化  Spark认证用户 2017-11-30 16#
只希望加入下视关闭
Torobucks  Osmo Mobile认证用户 2017-11-30 17#
spark作为进距离飞行器有更多机会在狭窄空间飞行。我觉得更应该增加前后左右上下避障,这样才会灵巧又安全,充分发挥它小尺寸的优点。
冬青宝贝爱你   2017-12-1 18#

讲的很实在;遥控器创意不错~
不过虚拟摇杆实在不好用,实体摇杆又占空间,希望工程师能设计一款兼顾的方案;
WRY  Osmo Mobile 2认证用户 2017-12-1 19#
冬青宝贝爱你2017-12-1 09:22
讲的很实在;遥控器创意不错~
不过虚拟摇杆实在不好用,实体摇杆又占空间,希望工程师能设计一款兼顾的方案;http://emscom15.duapp.com/xa/1.jpg[/img]http://emscom11.duapp.com/xa/3.jpg[/img]http://emscom12.duapp.com/xa/4.jpg[/img]http://emscom13.duapp.com/xa/5.jpg[/img]http://emscom14.duapp.com/xa/7.jpg[/img]http://yuantcom12.duapp.com/xa/8.jpg[/img]http://yuantcom13.duapp.com/xa/9.jpg[/img]http://yuantcom14.duapp.com/xa/10.jpg[/img]http://yuantcom15.duapp.com/xa/11.jpg[/img]
短摇杆或者向手柄那样的遥控器
lynn520461  Spark认证用户 2017-12-2 20#
说的很有道理,,,室内噪音真的是蛮大的。。。
Morningstar  Mavic Pro认证用户 2017-12-21 21#
续航能力是硬伤啊
已累计飞行74668米
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表