同退
等评测出wifi效果和续航测试再说
昨天看了个视频
讲大疆内部的机制是鼓励设计团队提出自己的想法
不讲究产品线是否互怼
隐隐觉得air是鸡肋

暂时还是御姐最棒 虾米智能功能很少用的 续航 图传最重要

同退。。
等mavic2吧

等测试                     

等WIFI图传测评，如果没问题就买了。

关键是图传，如果真像飞友说的200米就返航，那就没什么意思了

哈哈，图传没你们想的那么糟糕，晓的图传正常环境下1公里多都没问题，那些说什么200米就不行的纯粹瞎掰。

晓的升级版，干嘛总和御比呢？难不成还要和精灵4比，甚至悟比？

拿个并不是人人都需要的“超远图传”来找平衡，Pro又比air又贵多少呢？

今天在欢乐海岸的旗舰店飞了一波Air，室内已经出现明显绿斑了，不过那里还是干扰太大，据店员说在室外几乎没有问题，不过当时不能在室外飞，只能是在室内，还是跟店员说我是老司机才给我小心飞一下的，所以拉锯有待考证，等后面的评测吧

我想红色可能没那么受欢迎，我就定了红色的，希望1.28发货有我份。
这么多人退，我来做个牺牲吧

怎么没有御姐好？？

Artrix精灵32018-1-27 23:03
今天在欢乐海岸的旗舰店飞了一波Air，室内已经出现明显绿斑了，不过那里还是干扰太大，据店员说在室外几乎没有问题，不过当时不能在室外飞，只能是在室内，还是跟店员说我是老司机才给我小心飞一下的，所以拉锯有待考证，等后面的评测吧

你信了？哈哈。wifi图传就是WiFi图传，没法儿和Pro比。

Fantacyli2018-1-28 08:01
怎么没有御姐好？？

肯定没有御好，价格就看得出啊，便宜这么多。就说续航和图传，就差了很多。这是无人机最重要的两个点。

zhouhailiangMavic Pro2018-1-28 09:20
你信了？哈哈。wifi图传就是WiFi图传，没法儿和Pro比。

个人感觉还好，Spark也没见得就是飞200米返航，Wifi这东西的确是取决于环境的

Artrix精灵32018-1-28 09:43
个人感觉还好，Spark也没见得就是飞200米返航，Wifi这东西的确是取决于环境的

总之，图传距离可能还没有御的一半。我觉得图传和续航最重要，更何况Air的摄像头还没Pro好，只是码率帧率高一点，实际成像效果不如Pro。从价格都可以看出，Air是不如Pro的，定位更低端一点。

你们都忽略一点  御可以竖拍  对于喜欢拍照的  这何等不是优点  加上长续航  更稳定的图传  还有什么理由  不喜欢

冬日的阳台Mavic Air2018-1-27 22:24
哈哈，图传没你们想的那么糟糕，晓的图传正常环境下1公里多都没问题，那些说什么200米就不行的纯粹瞎掰。

那些都是Pro老用户拥护自己机子或者一些别有用心的人或者不会玩的，石家庄市区二环内2km多都没问题。
air主要是画质好一点。
帧率，码率，光圈比Pro好。
速度也比Pro快。
Pro在市区只有2.4ghz。而air有5.8ghz，实测在有些干扰大的地方air图传是要碾压Pro的。
Pro优点就是os图传和几分钟续航，其他不是持平就是略差

飞翔的菜鸟Mavic Pro2018-1-30 17:59
你们都忽略一点  御可以竖拍  对于喜欢拍照的  这何等不是优点  加上长续航  更稳定的图传  还有什么理由  不喜欢

画质不好也不行啊，玩好自己机子才是关键。
Pro2.7k只有30fps，而air有60fps更流畅
Pro只有60的码率
air有100码率，有更强的画质
Pro光圈f2.2
airf2.8（air略胜）
Pro对比air的优点主要是c4k，续航，os图传（严重干扰区air图传比Pro好，因为有5.8ghz）
Pro可以竖拍

御驾万里Mavic 2 Pro2018-1-27 20:53
关键是图传，如果真像飞友说的200米就返航，那就没什么意思了

工业区楼顶拉距三公里以上，没啥问题。但是没到四公里就要返航了

beyondkmMavic 2 Pro2018-1-27 22:34
晓的升级版，干嘛总和御比呢？难不成还要和精灵4比，甚至悟比？

拿个并不是人人都需要的“超远图传”来找平衡，Pro又比air又贵多少呢？

唉，某些痴呆总想用5000人民币买到50000美元的货，有啥辙？贪心的本性暴露无遗又何防？