3月9日更新进度： 石榴姐，你们同事的电话我接到了，除了之前的说辞，真是一个字都不愿多说！我想知道的细节原因避而不谈只通知我结果就是之前跟我讲的一样！这合适？ 我很怀疑给我回电话的人是否看了视频！我的问题： 细小物体怎么定义？ 镜头中出现的这匹马算细小物体吗？ 为什么避障没有任何提示？ 没有一个作答了！这么敷衍人不合适吧！ 出于对DJI避障的信心导致这次炸鸡，对于这次的炸鸡，分析结果异议很大，如实反馈给售后，售后任然觉得他们的分析没有问题，一开始说是细小物体电线......我对结果再次提出有异议，要求第二次的分析结果改为细小物体，比如电线杆也是不能识别的。在我再三强调不是细小物体，是雕塑，我想知道gps模式下避障功能良好的状态为什么那么大的障碍物没启动。可售后冷冰冰维持原判，我说我有证据证明不是细小物体，售后置若罔闻。那我就发出来大家评评理。 至少目前给我的解释我无法信服，我需要一个合理的解释。如果解释我能接受，确如你们下的结论，我会承担我该承担的责任。但如果是机器避障不启动，是机器的问题，也希望dji别那么傲慢，承担起该有的责任。 补充一下，因为知道前面是雕塑，飞行速度很慢，本来计划避障启动就退回，可惜，信任错了！