3月9日更新进度:
石榴姐,你们同事的电话我接到了,除了之前的说辞,真是一个字都不愿多说!我想知道的细节原因避而不谈只通知我结果就是之前跟我讲的一样!这合适?
我很怀疑给我回电话的人是否看了视频!我的问题:
细小物体怎么定义?
镜头中出现的这匹马算细小物体吗?
为什么避障没有任何提示?
没有一个作答了!这么敷衍人不合适吧!
出于对DJI避障的信心导致这次炸鸡,对于这次的炸鸡,分析结果异议很大,如实反馈给售后,售后任然觉得他们的分析没有问题,一开始说是细小物体电线......我对结果再次提出有异议,要求第二次的分析结果改为细小物体,比如电线杆也是不能识别的。在我再三强调不是细小物体,是雕塑,我想知道gps模式下避障功能良好的状态为什么那么大的障碍物没启动。可售后冷冰冰维持原判,我说我有证据证明不是细小物体,售后置若罔闻。那我就发出来大家评评理。
至少目前给我的解释我无法信服,我需要一个合理的解释。如果解释我能接受,确如你们下的结论,我会承担我该承担的责任。但如果是机器避障不启动,是机器的问题,也希望dji别那么傲慢,承担起该有的责任。
补充一下,因为知道前面是雕塑,飞行速度很慢,本来计划避障启动就退回,可惜,信任错了!