请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

PHANTOM 4 PRO V2.0评测下篇(二):探究拍照和视频的画质

精华 19
手机看帖 30 3639
PHANTOM 4 PRO V2.0评测(上篇):优点显著的健身器材

流量警告~啃食本文约10755余字,106张图片

P4P_1.jpg

  上篇部分,我对PHANTOM 4 PRO V2.0进行了全方位的开箱细节讲叙,有一些是代表个人看法,而在下篇部分,主要内容会涉及15个测试流程,并将它们分为3个部分方便大家浏览观看,先来简单补充一下PHANTOM 4 PRO和CrystalSky支架的事情。


P4P_2.jpg


  PHANTOM 4 PRO V2.0除了重量和体积限制以外,其实在起飞和降落的时候,过程会比Mavic、Spark这些便携式产品繁琐一些,最大消耗的时间在拆装桨叶上,另外如果你是搭配CrystalSky官方支架使用的话,还需要调节角度,收回去的时候重新调回来,因为我发现它不太放得进去了。


P4P_3.jpg


【15个测试流程的目录】


  内容不涉及电子快门和机械快门的对比、OcuSync图传,前者主要是因为我找不到好的场景(不想对着风扇怼,那画面太美),并且这类高速运动题材对于个人航拍领域来说,应用还是比较少的,所以就放弃啦大家有兴趣可以了解一下穿越机。

  后者主要是手头上没有Wi-Fi图传的设备(Mavic Pro用户其实很清楚,只要是换了其他机器试飞),不好去对比,而且我是那种极度不推崇用航拍机拉距的人,你们看着当然爽啦,哇这OcuSync图传7公里之外还有信号,但是飞丢我就王炸了,就算是对比测试,我也只会寻找干扰较强的环境视距内对比,这才是航拍机干的活,有兴趣拉距的朋友死胖子了解一下。


一、关于PHANTOM 4 PRO V2.0相机的理论测试

1.不同光圈下的中心和边缘锐度对比
2.不同光圈下的眩光和色散
3.不同光圈下的景深对比

https://bbs.dji.com/thread-187357-1-1.html


二、PHANTOM 4 PRO V2.0的拍照、视频画质和功能

4.一英寸和1/2.3英寸CMOS的照片对比
5.夜间单张RAW照片不同ISO表现
6.单张RAW照片不同光圈的星芒表现   
7.D-LOG模式:中间调、欠曝和向右曝光的思考(涉及正常模式)
8.1080P@120fps、4K@60fps的视频展示

https://bbs.dji.com/thread-187365-1-1.html


三、PHANTOM 4 PRO V2.0飞行、技巧以总结

9.初启动和飞行时的噪声表现(对比Mavic Pro)
10.浅谈几种智能飞行的想法
11.各向避障系统的详细测试
12.两种手持起飞和降落的姿势
13.不同模式的桨叶露出情况
14.精准降落的测试结果
15.续航时间探究

https://bbs.dji.com/thread-187375-1-1.html


二、PHANTOM 4 PRO V2.0的拍照、视频画质和功能

4.一英寸和1/2.3英寸CMOS的照片对比

DJI_0015.jpg


▲上图为Mavic Pro拍摄,ISO 100,f/2.2,1/800,RAW直接输出


DJI_0073.jpg


▲上图为PHANTOM 4 PRO V2.0拍摄,ISO 100,f/2.8,f/1000,RAW直接输出


DJI_0015_1.jpg


▲Mavic Pro截取150%部分区域,虽然景物比较远,但是细节还是可以看到一点的。


DJI_0073_1.jpg


PHANTOM 4 PRO V2.0截取150%部分区域,其实我可以几乎看到那栋楼上的“花园”两字,而Mavic Pro要模糊不少,这里是我忽略了细节,应该拍近物来对比的。在相同顺光机位下,虽然色彩调教不一样,放大100%查看后,P4P V2.0覆盖的像素点要多一些,细节更能呈现,而如果缩放到合适比例查看,两者几乎是看不出区别来,也就说这组照片发朋友圈,结果是看不出区别来。当然P4P V2.0的等效焦距是24mm,而Mavic Pro的等效焦距是26mm,两者都是4:3比例,前者稍微拍到的画面宽广一丢丢,单张拍摄优势明显,可裁剪空间更大,另外P4P V2.0是可调光圈,上升空间也更大。


Screenshot_2018-06-26-18-35-11.png


▲补充,PHANTOM 4 PRO的拍照模式下可以打开AF/MF放大辅助对焦,这样就很大程度避免了点了屏幕而发现没对上的尴尬,非常好的设计。


Screenshot_2018-06-26-18-35-49.png


▲如果是低光环境,对焦建议可以使用手动对焦、配合峰值辅助和MF放大对焦,这样就可以确保准确对上。


DJI_0032_2.jpg


▲上图为Mavic Pro拍摄,ISO 100,f/2.2,1/1600,EV值为0.70,RAW直接输出


DJI_0083_3.jpg


▲上图为PHANTOM 4 PRO V2.0拍摄,ISO 100,f/2.8,f/3200,EV值为0.66,RAW直接输出


DJI_0032_1.JPG


▲Mavic Pro Camera Raw后期高光-100,阴影+70


DJI_0083_1.JPG


▲PHANTOM 4 PRO V2.0 Camera Raw后期高光-100,阴影+70


  低大一级确实压死人,可以看到单张拍摄情况下,我稍微加了0.7左右的EV值提亮暗部细节,减少噪点,相同的逆光环境下,你们感受下两者的RAW原图、减高光拉阴影之后的差别,Mavic Pro部分高光细节已经无法还原了,而P4P V2.0几乎能看到天空全部细节,这是赤裸裸的差距。

  那么价值体现在哪里呢?我想应该分为两种情况:第一种你看到转瞬即逝的火烧云,时间有限只允许单张拍摄,那么后期空间会大不少;第二种你预测到今天拍火烧云,时间允许你多张AEB模式拍摄,那么后期空间又提升一个级别。至于暗部情况我们换夜晚场景看看(均开启三脚架模式、手动设定5500K色温,RAW原图导出),那样会更体现它的价值所在。


DJI_0007_2.jpg


▲上图为Mavic Pro拍摄,ISO 100,f/2.2,1″曝光,这里我对着中心大楼、立交桥亮处对焦好几次,都没对上,最后只能用最稳妥的手动对焦。


DJI_00921_2.jpg


  ▲上图为PHANTOM 4 PRO V2.0拍摄,ISO 100,f/2.8,1″曝光,点屏幕一下子就对上了,对焦性能也不是一个级别的,夜间拍摄差距更明显,虽然经过网络压缩,但是仔细看就能看出差别~


DJI_0007_3.jpg


▲Mavic Pro截取100%部分区域,其实平时用它拍夜景还觉得凑合,反正都是发个朋友圈~


DJI_00921_3.jpg


▲PHANTOM 4 PRO V2.0截取100%部分区域,从锐度、高光暗部细节以及高感水平这几方面来看,这不影响它们两者发朋友圈的区别,但却影响着巨大的后期空间。


5.夜间单张RAW照片不同ISO表现

  我们都知道,高感水平受相机的感光元件影响,这次就来探究一下夜间环境PHANTOM 4 PRO V2.0拍照片可用ISO上限(个人认为可接受的程度),当然我还是分为两种情况,一种是模拟发个朋友圈或者网络浏览需求(缩放40%查看对比),另一种就是一般电脑极端浏览照片(放大100%查看对比),这里主要探究的是不同ISO产生的明亮度和彩色噪点对比,以及经过相同降噪程序后的涂抹情况,当然堆栈又是另外一回事,这里只讨论单张拍摄,EV值均为0相同曝光策略情况下对比。

40%_1.jpg

▲ISO 100,f/2.8,1″,40%放大截取照片


100%.jpg

▲ISO 100,f/2.8,1″,100%放大截取照片


40%_1.jpg

▲ISO 200,f/2.8,1/3,40%放大截取照片


100%.jpg

▲ISO 200,f/2.8,1/3,100%放大截取照片


40%_1.jpg

▲ISO 400,f/2.8,1/5,40%放大截取照片


100%.jpg

▲ISO 400,f/2.8,1/5,100%放大截取照片


40%_1.jpg

▲ISO 800,f/2.8,1/10,40%放大截取照片


100%.jpg

▲ISO 800,f/2.8,1/10,100%放大截取照片


40%_1.jpg

▲ISO 1600,f/2.8,1/20,40%放大截取照片


100%.jpg

▲ISO 1600,f/2.8,1/20,100%放大截取照片


  结论,以上对比照片经过网络压缩,基本上40%截取的画面,在ISO 800以下的照片经过涂抹降噪+细节涂抹增强后,细节方面看不出比较明显的区别,但噪点基本可以消除,换句话来说那就是你发个朋友圈或者网络传图不会受影响。当然,你非要用电脑或者打印壁纸查看的话,建议ISO 400以上可接受,另外这些照片是RAW输出未改锐度选项的,你可以用增强锐度来骗取画面好感,那点细节自然就会被忽视。

  而且我也发现一个问题,那就是彩色噪点一般会在ISO 800以后才会有明显出现,所以牺牲的涂抹细节会相对比明亮度噪点少一些,不过嘛这些彩色噪点大多出现在昏暗的天空、树木等区域,关注度并不高。重要的是,个人不倾向拍夜景,而是喜欢蹲蓝色时刻,阴影处细节也会比夜景多一些,拍夜景只是为了极端测试,方便大家了解这台机器的极限高感水平。


6.单张RAW照片不同光圈的星芒表现   


  星芒效果每一只镜头表现都不一样,受内部的光圈叶片设计影响,而且需要小光圈的小孔径衍射而成, PHANTOM 4 PRO V2.0整个星芒类似一个五边形,从各个角度衍射出线条。

f2.8.jpg

▲f/2.8,ISO 400,1/5


f3.2.jpg

▲f/3.2,ISO 400,1/5


f4.5.jpg

▲f/4.5,ISO 400,1/3


f5.6.jpg

▲f/5.6,ISO 400,1″


f6.3.jpg

▲f/6.3,ISO 400,1″


f7.1.jpg

▲f/7.1,ISO 400,1.3″


f9.0.jpg

▲f/9,ISO 400,2″


f10.jpg

▲f/10,ISO 800,2″


  从上图可以看到,星芒效果基本在f/5.6以上大光圈均不能实现,每一条星芒线几乎都是融合在一起。而在f/6.3光圈以后开始呈现明显细分的线条,f/9光圈得到的星芒效果性价比最高,ISO控制在400,2秒曝光能形成漂亮的车流,当然如果降低ISO的话,再延长一点曝光时间,Phantom系列大概率出片应该在3秒之内,航拍+星芒效果出片应该会比较特别。


7.D-LOG模式:中间调、欠曝和向右曝光的思考

  目前版本的D-LOG模式会限死在ISO 500不可调,而且连EV值也不可变动,个人认为大疆的做法完全是正确的(听说以前版本是放任自由可调),首先PHANTOM 4 PRO定位的是消费级产品(即便它站在金字塔顶端),而不是像INSPIRE 2那样的专业级产品。

  第一要考虑到用户的学习成本,限死ISO为500应该是噪点水平可控的范围内,对于新用户尝试D-LOG模式,少调一个参数好上手是友好的,对于专业人士来说,简化调参流程也是好事;其次EV值不可调也尽可能地让用户习惯打开直方图来判断是否正常曝光,而不是背公式照搬+EV值。

  可能我太罗嗦了,但只是告诉大家一个道理,有时候先思考先学习,再发表评论,这样才是积极的正确态度。下面我就对比一下中间调、向右和欠曝几种情况,以便观察它们的噪点情况,当然不想折腾D-LOG模式的朋友,这里给出普通录制模式在ISO 100情况下向右和欠曝两种情况的对比。


Screenshot_2018-06-26-18-30-59.png

▲D-LOG模式,锁死ISO 500,EV值为-0.7,欠曝情况


Screenshot_2018-06-26-18-28-04.png


▲D-LOG模式,锁死ISO 500,EV值为+2.0,向右曝光情况,这里有个大叔过来问我飞机哪里买...多少钱买...飞多高...babababa,然后就懵了没注意到高光溢出太多了,正常应该EV值+1.3合适,大家明白道理就好。


DJI_0149.MOV_20180628_114901.187.jpg

DJI_0148.MOV_20180628_114709.300.jpg


▲上图为欠曝,下图为向右曝光,以上均为4K原生视频截图,虽然我失误了但噪点水平怎么样可以对比一下,是非常明显的。


Screenshot_2018-06-26-18-24-29.png

▲侧光方向拍摄


Screenshot_2018-06-26-18-57-16.png

▲顺光方向拍摄。


DJI_0147.MOV_20180628_114530.686.jpg

▲侧光方向4K原视频截图


DJI_0185.MOV_20180628_115035.554.jpg

▲顺光方向4K原视频截图


  除了欠曝和向右曝光,其实还有一种是中间调曝光(看直方图),上图为侧光方向拍摄,下图为顺光拍摄,这时候大家除了可以采用向右曝光方式以外,在侧光和顺光情况下也可以考虑中间调曝光方式,这样在某些场景调参空间可以更充裕,而大部分场景一般采用向右曝光即可。


Screenshot_2018-06-26-18-37-46.png


▲普通录制模式,向右曝光情况(依然是来自大叔蜜汁干扰导致的失误),正常高光不该溢出太多。


Screenshot_2018-06-26-18-38-04.png


▲普通录制模式,欠曝情况(依然是来自大叔蜜汁干扰导致的失误),黑色部分有点压过了。


DJI_0151.MOV_20180628_115841.408.jpg

▲普通录制模式,4K原生视频向右曝光截图


DJI_0152.MOV_20180628_120056.983.jpg

▲普通录制模式,4K原生视频欠曝截图


  小总结一下,普通录制模式下,宽容度并没有D-LOG模式好,可在正常范围内调的EV值也小,不过胜在方便罢了,另外也可以试试D-Cinelike模式,相当于D-LOG模式下套LUT。补充一点,视频部分我没有和Mavic Pro参照(注意是参照而不是对比),一是时间实在仓促,二是个人觉得照片部分Mavic Pro还是能比一下的,但是到了低光环境下,视频功能真的很难和PHANTOM 4 PRO较量了。


8.1080P@120fps、4K@60fps的视频展示

  PHANTOM 4 PRO V2.0除了有高动态范围的D-LOG曲线,录制帧率和分辨率是视频功能的第二个强项,分辨率支持到C4K级别,像素密度足足是1080P的四倍,所以在此基础上转换输出的1080P视频,要比原生来得细腻,那是因为可调空间太大了,特别是对于码率而言,另外可以进行二次构图裁剪不影响质量。不过嘛有些特殊场景来说,你可能需要4倍的流畅升格,那么1080P@120fps模式基本能满足需求,4K@60fps模式的2倍升格还是不够的。总得来说,以上这两个视频模式是最受用的,大家可以灵活搭配使用。




▲比如说低空拍摄某些单一的移动物体,想要突出其情绪就可以用到1080P@120fps模式,以上是慢放4倍的效果,另外画质方面可以参考对比下面的4K转1080P(均是最高质量输出)




▲一般来说,个人建议是直接4K@60fps模式拍摄,航拍大多数镜头都是大场景运作,2倍的慢放效果尚可满足,若是极限低光环境下,还能提高一档到1/30快门速度,但是会失去更高的帧率。


第二部分已完结,其他部分需在顶目录跳转~


评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
Fantacyli  Mavic Air认证用户 6-29 12:31 2#
我想看一个御air的
一位来自灵山旧州的DJI学生粉,想买MAVIC 2 ZOOM~没钱......
光影疯子  Mavic 2 Pro认证用户 6-29 13:03 3#
朋友,你真棒!认真的看了你的文章,很受用,对我的帮助也很大,谢谢!看来我还有很多东西要学,尤其是飞机各个参数的作用,以及如何在飞行中灵活的使用它们,还是一片空白,飞机和相机不同,一个天上,一个地下。飞机起飞后,脑袋就空了,不知道该干些什么了,总是想用有限的电池电量,多拍些“乱七八糟”的东西,结果搞的自己手忙脚乱的。即想拍些好的东西出来,又对操控一知半解,等回放的时候才发现,原来自己什么都没做。这就是新手的问题,希望能在这里多学习,再次感谢您的好文!
Jiang'Sir  Phantom 4 Pro V2.0认证用户 6-29 13:24 4#
深度好文,要学习的太多
楼主   认证飞友 6-29 15:27 5#
Jiang'SirPhantom 4 Pro V2.02018-6-29 13:24
深度好文,要学习的太多
谢谢支持~
楼主   认证飞友 6-29 15:28 6#
光影疯子2018-6-29 13:03
朋友,你真棒!认真的看了你的文章,很受用,对我的帮助也很大,谢谢!看来我还有很多东西要学,尤其是飞机各个参数的作用,以及如何在飞行中灵活的使用它们,还是一片空白,飞机和相机不同,一个天上,一个地下。飞机起飞后,脑袋就空了,不知道该干些什么了,总是想用有限的电池电量,多拍些“乱七八糟”的东西,结果搞的自己手忙脚乱的。即想拍些好的东西出来,又对操控一知半解,等回放的时候才发现,原来自己什么都没做。这就是新手的问题,希望能在这里多学习,再次感谢您的好文!
多学多问就对了,谁不是新手过来呢
djiuser_P6xZXks  Phantom 4 Pro V2.0认证用户 6-30 17:59 7#
请教:用手指点击画面局部对焦怎样设置和操作?(我查找网络教学视频很多,但讲的不详细。)我觉得这样对焦快捷方便实用。
楼主   认证飞友 6-30 19:03 8#
djiuser_P6xZXksPhantom 4 Pro V2.02018-6-30 17:59
请教:用手指点击画面局部对焦怎样设置和操作?(我查找网络教学视频很多,但讲的不详细。)我觉得这样对焦快捷方便实用。
P4P V2.0对焦性能不错的,响应速度很快,拍照键半按只能中心对焦,一般拍近距离拍静物才用到局部,直接想拍哪里点哪里就好了(注意对焦框会闪烁并显示绿色),当然距离要在1米之外成像才会比较锐利,你距离0.2米的时候也能提示合焦,但是成像是模糊的,并且一般夜景我都会手动对焦、放大查看和峰值对焦阈值结合,确保100%锐利,因为即便是无穷远距离,有时候点屏幕提示是对上了其实没有。
djiuser_P6xZXks  Phantom 4 Pro V2.0认证用户 7-1 10:29 9#
中号硬核玩家Mavic Pro2018-6-30 19:03
P4P V2.0对焦性能不错的,响应速度很快,拍照键半按只能中心对焦,一般拍近距离拍静物才用到局部,直接想拍哪里点哪里就好了(注意对焦框会闪烁并显示绿色),当然距离要在1米之外成像才会比较锐利,你距离0.2米的时候也能提示合焦,但是成像是模糊的,并且一般夜景我都会手动对焦、放大查看和峰值对焦阈值结合,确保100%锐利,因为即便是无穷远距离,有时候点屏幕提示是对上了其实没有。
楼主   认证飞友 7-1 10:42 10#
你不要有半按快门的操作,直接按到底,就是对汽车了,还有对焦物体要在虚线框内(不过我看这图应该没脱离对焦虚线框区域),P4P的拍照键就是有二段式操作的,这点我可能没有在评测中说,遗漏了
djiuser_P6xZXks  Phantom 4 Pro V2.0认证用户 7-1 11:40 11#
中号硬核玩家Mavic Pro2018-7-1 10:42
你不要有半按快门的操作,直接按到底,就是对汽车了,还有对焦物体要在虚线框内(不过我看这图应该没脱离对焦虚线框区域),P4P的拍照键就是有二段式操作的,这点我可能没有在评测中说,遗漏了
感谢专家老师的解答!但我是多年的职业摄影师,要改变按快门的习惯是很难的。再说还不知一下把快门按到底是否就真的能实现:手指点哪里哪里就清晰对焦。我只能试试后再说。
老五爱航拍  Phantom 4认证用户 7-2 08:12 12#
用心讲干货的教程越来越少了,感谢楼主
奔跑在远方  Phantom 4 Pro V2.0认证用户 7-3 14:40 13#
辛苦辛苦~评测很好,非常感谢
热那亚船长  Phantom 4 Pro认证用户 7-4 13:33 14#
拜托 高亮屏幕支架那个不是用螺丝刀

是用一块钱硬币来扭!
楼主   认证飞友 7-4 14:26 15#
热那亚船长2018-7-4 13:33
拜托 高亮屏幕支架那个不是用螺丝刀

是用一块钱硬币来扭!
哈哈,它包装里面就是有螺丝刀,我当然也知道硬币,但用附赠的螺丝刀拧会显得专业点,无论如何你想调节的话,都要用到工具,这是我想表达的
山东大宽  Phantom 4 Pro V2.0认证用户 7-4 14:49 16#
测试的不错,辛苦了!
Je-L  Phantom 4 Advanced认证用户 7-4 15:11 17#
这个评测很详细
-昊宸-  Mavic 2 Pro认证用户 7-4 15:41 18#
讲的很详细,谢谢。
牛逼格拉斯御~  Mavic Air认证用户 7-4 16:48 19#
技术贴,赞一个~
LeungChiYuen  Mavic 2 Pro认证用户 7-5 00:01 20#
评测得不错,赞
lix  Osmo Mobile 2认证用户 7-5 10:21 21#
真的深度好文 可以出教程了
Bigmouth_Zhang  Mavic 2 Pro认证用户 7-5 10:22 22#
讲的很详细,谢谢。
WeiDong   7-5 11:46 23#
深度好文!
sunETea  Inspire 1 Pro认证用户 7-5 23:45 24#
论坛没有私信功能,可否留联系方式,谢谢。2247651436@qq.com
楼主   认证飞友 7-6 00:56 25#
sunETeaPhantom 3 Professional2018-7-5 23:45
论坛没有私信功能,可否留联系方式,谢谢。
第三篇最后有
布瓜的世界  Mavic 2 Pro认证用户 7-16 08:27 26#
感谢楼主。是不是目前还不能实现如同单反那种光芒万丈的效果?
楼主   认证飞友 7-16 14:29 27#
布瓜的世界Mavic Air2018-7-16 08:27
感谢楼主。是不是目前还不能实现如同单反那种光芒万丈的效果?[图片]
每个镜头都不一样的,而且你这图有眩光的感觉,大疆抗眩光还可以,后期一下应该能达成,但不是可调光圈的话,星芒的基本形成都有点难。
黔山秀水   7-19 15:44 28#
D-LOG  EV值   是啥意思?
布瓜的世界  Mavic 2 Pro认证用户 7-24 07:44 29#
中号硬核玩家Phantom 4 Pro V2.02018-7-16 14:29
每个镜头都不一样的,而且你这图有眩光的感觉,大疆抗眩光还可以,后期一下应该能达成,但不是可调光圈的话,星芒的基本形成都有点难。
谢谢指导
djiuser_Z8ZhbSy  Phantom 4 Pro V2.0认证用户 8-1 00:19 30#
太好了,学到了不少,谢谢楼主
炸香机073   8-29 00:48 31#
想问一下楼主 精灵4 可以手动对焦吗
认证飞友
已累计飞行262583米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表