话不多说 直接上干货 一、基础属性对比（数据均来自于官网）

结论1：OM2尺寸更小，质量更轻，续航时间更长；在三轴转动范围上，二者各有千秋；Smooth 4售价更便宜。

二、稳定性对比（也是手机云台最重要的基础功能）

结论2：从视频中可以看出，Smooth 4和Osmo Mobile 2在基础稳定性上差别不大。

三、特色模式 Smooth 4---feng.gou模式 类似于FPV模式，云台处于完全僵硬状态，可以迅速响应方向上的细微或大幅度的变化。这个模式在Osmo Mobile 2上是做不到的，即使它也有一种“运动模式”，但其灵敏度仍然不及Smooth 4。

三、特色模式 Smooth 4---希区柯克变焦 简单来说就是拍摄者一边移动，一边变焦，使被摄者在画面中的构图大小不变，但背景却发生了变化（类似于昨晚发布的Mavic 2的滑动变焦...），凸显出被摄者与环境间错综的关系。 而智云的App提供了匀速变焦的功能，所以理论上，只要拍摄者移动的速度与变焦速度在某种维度上大小相等，就可以实现希区柯克变焦。

三、特色模式 Smooth 4---超级多的快捷按键 Smooth 4的手柄上配备了17个按键，所以优点在于：大部分的拍摄功能可以直接通过按键实现，避免了用手过多触碰手机屏幕，而造成的不必要的画面抖动。 但是缺点也显而易见：手柄按键操作复杂，对于新手小白不太友好，上手困难。 同时，Smooth 4的手柄没有配备摇杆，换句话说，我们只能通过手动拨动云台或者转动手柄来实现拍摄场面的切换。这一点我个人觉得是不如Osmo Mobile 2的，因为很多情况下，我们需要轻微调节云台角度来实现拍摄中的精准构图。Osmo Mobile 2有摇杆的快捷设置，可以对云台角度进行微分调节。

四、相同功能对比 Osmo Mobile 2---延时摄影的精准度更高 与刚刚说的相同，Osmo Mobile 2的轨迹延时可以通过摇杆转换场景，操作更便捷，精确度更高；Smooth 4只能通过手动拨动云台取景。

四、相同功能对比 Osmo Mobile 2---全景拍摄的效率更高 Osmo Mobile 2在全景中的拍摄以及合成速度更快，DJI软硬件实力凸显无疑。

四、相同功能对比 Osmo Mobile 2---智能跟随精准度更高 作为DJI手机云台的主打功能，Osmo Mobile 2的智能跟随更稳定更顺滑，精准度更高，看得出DJI图像处理算法的强大之处。相比而言，Smooth 4的智能跟随聊胜于无......

总结 【Smooth 4】 1. 价格更低 2. feng.gou模式 3. 希区柯克变焦 4. 丰富的快捷按键 【Osmo Mobile 2】 1. 尺寸更小，质量更轻，续航时间更长 2. 延时摄影精确度更高 3. 全景拍摄的效率更高 4. 智能跟随精确度更高 另外，DJI GO App操作流畅更符合逻辑，ZY Play 有时会需要手机触摸操控，有时会用手柄按键操控，让人摸不着头脑。 总体来说，大疆的产品更成熟，体验更好，有大厂风范。功能相对较少，但每个都做的很精。并且所提供的功能在日常拍摄中都会用的到，看到出大疆在做产品设计时，在用户调研和需求分析这方面做的很到位。在这个“少即是多”“少即是精”的时代，可以直戳特定目标群体的痛点。 而智云的产品设计新意很多，看得出它想在同行业激烈的竞争中，做出一些差异化的产品。从产品设计上也能看出它的雄心勃勃和想要弯道超车的决心，，但是自身软件的成熟度还急需提高，体验感一般，有点像“你想到的没想到的功能我都给你，但是具体用户体验，待我慢慢提高”。 所以如果你十分在意软件自身功能的，比如全景拍摄，延时拍摄，智能跟随等等的，还是选择体验更佳的大疆；如果更专注于多样的拍摄功能，或者寄希望于后期软件改善的，可以选择智云。 注：部分视频裁剪于Youtube bonjourhuhu