话不多说 直接上干货
一、基础属性对比(数据均来自于官网)
结论1:OM2尺寸更小,质量更轻,续航时间更长;在三轴转动范围上,二者各有千秋;Smooth 4售价更便宜。
二、稳定性对比(也是手机云台最重要的基础功能)
Smooth 4 vs Osmo Mobile 2 稳定性对比
结论2:从视频中可以看出,Smooth 4和Osmo Mobile 2在基础稳定性上差别不大。
三、特色模式
Smooth 4---feng.gou模式
类似于FPV模式,云台处于完全僵硬状态,可以迅速响应方向上的细微或大幅度的变化。这个模式在Osmo Mobile 2上是做不到的,即使它也有一种“运动模式”,但其灵敏度仍然不及Smooth 4。
三、特色模式
Smooth 4---希区柯克变焦
简单来说就是拍摄者一边移动,一边变焦,使被摄者在画面中的构图大小不变,但背景却发生了变化(类似于昨晚发布的Mavic 2的滑动变焦...),凸显出被摄者与环境间错综的关系。
而智云的App提供了匀速变焦的功能,所以理论上,只要拍摄者移动的速度与变焦速度在某种维度上大小相等,就可以实现希区柯克变焦。
三、特色模式
Smooth 4---超级多的快捷按键
Smooth 4的手柄上配备了17个按键,所以优点在于:大部分的拍摄功能可以直接通过按键实现,避免了用手过多触碰手机屏幕,而造成的不必要的画面抖动。
但是缺点也显而易见:手柄按键操作复杂,对于新手小白不太友好,上手困难。
同时,Smooth 4的手柄没有配备摇杆,换句话说,我们只能通过手动拨动云台或者转动手柄来实现拍摄场面的切换。这一点我个人觉得是不如Osmo Mobile 2的,因为很多情况下,我们需要轻微调节云台角度来实现拍摄中的精准构图。Osmo Mobile 2有摇杆的快捷设置,可以对云台角度进行微分调节。
四、相同功能对比
Osmo Mobile 2---延时摄影的精准度更高
与刚刚说的相同,Osmo Mobile 2的轨迹延时可以通过摇杆转换场景,操作更便捷,精确度更高;Smooth 4只能通过手动拨动云台取景。
Osmo Mobile 2---延时摄影的便捷性更高
四、相同功能对比
Osmo Mobile 2---全景拍摄的效率更高
Osmo Mobile 2在全景中的拍摄以及合成速度更快,DJI软硬件实力凸显无疑。
Osmo Mobile 2---全景拍摄的效率更高
四、相同功能对比
Osmo Mobile 2---智能跟随精准度更高
作为DJI手机云台的主打功能,Osmo Mobile 2的智能跟随更稳定更顺滑,精准度更高,看得出DJI图像处理算法的强大之处。相比而言,Smooth 4的智能跟随聊胜于无......
Osmo Mobile 2---智能跟随精准度更高
总结
【Smooth 4】
1. 价格更低
2. feng.gou模式
3. 希区柯克变焦
4. 丰富的快捷按键
【Osmo Mobile 2】
1. 尺寸更小,质量更轻,续航时间更长
2. 延时摄影精确度更高
3. 全景拍摄的效率更高
4. 智能跟随精确度更高
另外,DJI GO App操作流畅更符合逻辑,ZY Play 有时会需要手机触摸操控,有时会用手柄按键操控,让人摸不着头脑。
总体来说,大疆的产品更成熟,体验更好,有大厂风范。功能相对较少,但每个都做的很精。并且所提供的功能在日常拍摄中都会用的到,看到出大疆在做产品设计时,在用户调研和需求分析这方面做的很到位。在这个“少即是多”“少即是精”的时代,可以直戳特定目标群体的痛点。
而智云的产品设计新意很多,看得出它想在同行业激烈的竞争中,做出一些差异化的产品。从产品设计上也能看出它的雄心勃勃和想要弯道超车的决心,,但是自身软件的成熟度还急需提高,体验感一般,有点像“你想到的没想到的功能我都给你,但是具体用户体验,待我慢慢提高”。
所以如果你十分在意软件自身功能的,比如全景拍摄,延时拍摄,智能跟随等等的,还是选择体验更佳的大疆;如果更专注于多样的拍摄功能,或者寄希望于后期软件改善的,可以选择智云。
注:部分视频裁剪于Youtube bonjourhuhu