首页
教程
无人机教程
手持教程
后期教程
作品
航拍无人机
DJI Mavic
DJI Avata
DJI Mini
DJI FPV
DJI Air
Phantom
Inspire
其他
手持摄影
创意摄影
DJI Mic
Osmo Action
Osmo Mobile
Osmo Pocket
Ronin
商用产品
行业应用
教育应用
农业应用
咨询
官方公告
售后服务
查禁飞区
其他
活动
官方活动
大疆校园
同城约飞
每日签到
其他
发帖
登录
注册
SwingCheng
已累计飞行 0 米
众所周知Osmo Action开了电子防抖以后屏幕延迟惊人,已经到了妨碍运镜的地步了。想到一个解决思路,希望大疆开发人员可以看到。 我以前有一部破国产手机,录像也是电子防抖,它打开电子防抖以后,屏幕上是看不出防抖的,该抖还是抖,但是回放视频的时候,拍下来的素材是有防抖的。也就是说它在拍摄的时候屏幕预览是无延迟的,没有防抖效果,但其实储存下来的视频是带有防抖效果的。 我在想既然这个破手机可以做到这种效果,osmo action 能不能用这种方法消除屏幕延迟呢?
发布于
2019-7-15
浏览
2.4k
相关分类
手持摄影
Osmo Action
0
0
24
0
24 条评论
快来评论吧
SwingCheng
25
已累计飞行 0 米
回复 匠影 :
我没有特别针对你数据量那句话回复,只是随便挑了一条回复了一下。我想说的就是我觉得我的手机防抖效果是实时的,不是你说的那种拍完了再去做增稳处理。
2019-7-19
Ichthys
24
已累计飞行 0 米
说到底你用个狗5的方案还要kill狗7不是搞笑么
2019-7-18
netmouse
23
已累计飞行 0 米
回复 zwdd168 :
输出时滞主要是受到处理器性能,以及处理算法的影响
2019-7-17
zwdd168
22
已累计飞行 0 米
回复 SwingCheng :
这我确实没有仔细观察,但好像60帧的防抖也能接受。这么看gopro没延迟的防抖岂不是很牛
2019-7-17
netmouse
21
已累计飞行 0 米
回复 匠影 :
“缓存的速率”这个说法不对,缓存是指存储器,大家都没明显区别。有区别的是处理器对实时数据的处理时间,数据量太大的话,处理时间就长,输出到监视屏的时滞就长。 现在的“堵塞”不是由于缓存容量不足或速度不够快引起的,而是因为处理器处理能力不足导致的
2019-7-17
netmouse
20
已累计飞行 0 米
回复 匠影 :
本帖最后由 netmouse 于 2019-7-17 11:51 编辑
您这比喻不对,我觉得这样比喻比较合适: 普通的手机如果有电子防抖,但由于防抖计算保守,以及码率较低,虽然手机处理器这辆车马力一般,但载货量少,跑起来依然很快,处理延时不明显。 虽然OA有辆更猛的车,但载货量巨大,跑起来还没手机的快,延时就明显了
2019-7-17
匠影
19
已累计飞行 27461 米
回复 SwingCheng :
你理解错我说的数据量了,不是最终存储下来的视频大小。而是缓存的速率能不能处理实时的数据量。就像一条路,只能一台大货车通过。但是可以同时通过两辆小汽车。
2019-7-17
SwingCheng
18
已累计飞行 0 米
回复 匠影 :
如果我那台破手机是你说的这种处理方法,按理说拍摄时长越长的视频,储存的缓存时间越长,因为需要“后期”的数据量更大,但事实并非如此,你拍十秒还是十分钟都一样,停止录制以后马上得到有稳定效果的视频。另外,据我所知有电子防抖功能的手机也都是带陀螺仪的,和OA的防抖在原理上没有本质区别。并且,后期增稳和电子防抖效果上也是有肉眼可见的区别的。后期增稳在裁剪画幅的同时,画面多多少少有拉伸变形,这是很容易被发现的。
2019-7-17
SwingCheng
17
已累计飞行 0 米
回复 zwdd168 :
但相应的防抖效果就会差,我测试过,延迟大的防抖效果好
2019-7-17
netmouse
16
已累计飞行 0 米
回复 匠影 :
手机停止拍摄后,马上就得到视频文件,所以视频是实时处理持续写入的,目前估计没有移动电子设备会拍摄完视频之后,再一次性处理整个文件。 所以无论手机也好,OA也好,视频拍摄期间都是实时处理持续写入,不会等全部拍好了才处理整段视频
2019-7-16
查看更多评论
关于作者
已累计飞行 0 米
SwingCheng
飞行观察员
认证设备
最新帖子
更多
关于电子防抖屏幕延迟的思考
OA这几天用下来对于防抖性能的感受
不摘保护壳怎么取内存卡?