回复 Winchan ：对于后期之后的事情来说就只有1080P了 只不过前期各种拍摄设备的统一调色比较减少后期的工作量 RAW视频当我没说

回复 zxc12531 ：2.7K考虑过，但现在绝大多数手机苹果也好、华为也好，只有4K或1080P两个选择，后期整合处理视频时，分辨率不一样，感觉很不爽

60帧还是有必要的，特别是当你后期处理觉得这段视频有必要0.5倍速度制作时就体现优势了。希望后期能软件升级支持下吧，不要到时候一个6000元级别的支持4K60帧，一个9000元级别的仅支持25帧。

回复 田之jun ：这个知道，但60帧好处在于，如果你当飞行过快或有限镜头后期觉得有必要再慢些，视频处理可以0.5倍速度制作而不会卡。

回复 mach9988 ：主要60帧优势在于，做视频如果遇到0.5倍速，至少保证60变30不会觉得卡

夜景整60? 拉ISO噪点拉到爆 4P我都没怎么用过60 非要强上60降到2.7K也不是不能接受啊 倒是期待一下34 35分钟脱水甩干之后能不能到28的安全续航

大家可以问问B站或这里的那些带V的用户，我想他们已经拿上产品了，已经测试和评测了，等28号一发布就发稿了！哈哈哈

至于说高帧率如何如何好的话题，本来我觉得这是仁者见仁智者见智的事，大家自由选择就好。我一个业余玩家，虽然做过一些功课，但是要把这个问题说清楚说好，自问没那个本事。但为了免于争吵开杆，还是表面一下态度。 有人说24帧足矣，因为电影就是24帧，因为合适的快门数下拍24帧，会有合适的动态模糊，这样更有电影感。我自己从小到大看的电影，绝大多数都这样，所以个人觉得24/25/30够了，而且我能拍能做的视频，我有的多个拍摄玩具用这样的帧率也很方便。 有人说怎么也要60帧起步，某些导演和电影也是采用120帧甚至240拍摄的。高帧率动态模糊自然是没有了，有人觉得这样更好，有人觉得这样没有电影感。 说到这，显然这就是一个个人感观和选择的问题了，我觉得也没啥对错，左右不同而已。因此回到本帖，我觉得60和30对于我没啥区别，因此我回帖。其他人有别的选择也正常，觉得御2没有60是个大事，那换机器就好。

回复 青年晚报゛ ：原谅我表达不清，毕竟我把回帖当做闲聊，不是做论文答辩，的确不严谨。 我解释一下，拍升格，比如拍小姐姐，一颦一笑，举手投足，升格显得B格高了一点。 拍大全景、大远景，就没必要升格了，体现不了什么。飞慢一点、镜头时间长一些也就都有了。 因此，我觉得从升格的角度看，拍全景的飞机帧率高1倍甚至100倍没啥区别。至于有人说的高帧率流畅更好等，就是其他话题了。

回复 LSBL ：“至于说流畅的事，这个说法就多了”没必要展开说了吧？各有各的理解，各有各的选择。 而且也请你不要断章取义，我是60比30高一倍，说的是升格的事。所以我也请问，飞机在高空，60帧改30帧速度放慢一倍，观感、效果上有多大区别？