请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

飞了3年多,也谈谈对Air 2的感受

 0
手机看帖 32 1755
2016年双十二入手了人生中第一台无人机,精灵3标准版;2018年初第一代air首发第一时间入手。如今终于air 2出来了,谈谈感受。
首先上一代最大的问题短续航短航径终于大幅改进了。但是随之而来的是体积和质量加大,牺牲了一点便携性,这个也还可以理解。但是有点遗憾的是二代回归了御家族式的折叠方式,比起一代多了两步开合操作,这个进一步影响了用户体验。
另外最让我感到遗憾的是相机依旧没有光学变焦镜头。如今高端的手机都开始装备物理变焦了,大疆也应该跟上这种趋势。目前大疆消费级产品里只有M2Z这一款装备了光学变焦,Air 2没装上实在是大遗憾。
另外这个全新的遥控器却是让我出乎意料地失望!当初御一代的遥控器初次登场我都被它的设计惊艳到了。虽然下夹持安装起来稍为麻烦点,但对于老司机基本上可以熟能生巧。现在这个遥控器肚子搞这么大牺牲了便携性,遥控器续航能力虽然上去了,但一次出行能携带的飞行器电池有限啊。飞行器都趴窝充电了,遥控器电量再大有何用?难不成在没有民用交流电源的极端环境下,还可以拿遥控器当充电宝,给飞行器电池充电么?
另外大疆在软件上又发力了,增加了很软件上的功能,号称Air 2是“聪明”的产品。这些新增的务虚功能对于很多新手小白还是很有吸引力,不过老司机们可能还是看不上这些鸡肋,还是更习惯在电脑上做后期。
总之,Air 2不是一款让我十分满意的产品。至少不会像两年多前那样,牺牲了续航时间,把精灵3标准版换成了第一代Air。不过按照之前的套路,Air出来了,Pro还会远吗?我还是继续期待M2Z的继任者登场罢。
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
fans0d45e3a4   2020-4-28 2#
有得必有失
楼主  Mavic Air认证用户 2020-4-28 3#
fans0d45e3a44-28 12:52
有得必有失
就怕得不偿失。或者说小孩子才做选择题,成年人都是我全要。
ManKiu  Air 2s认证用户 2020-4-28 4#
单单用Dji Fly 沒姿态球对我来讲就是死罪,下了单果断取消
CCS-PRO  Osmo Action认证用户 2020-4-28 5#
fans0d45e3a44-28 12:52
有得必有失
你在
dxcz  Mavic 2 Zoom认证用户 2020-4-28 6#
wshengxie  Mavic Air 2认证用户 2020-4-28 7#
完全赞同,遥控器和DJI Fly这两个嘈点真的有点大,尤其是后者这个app!遥控器我好歹还可以忍一下,毕竟带来的好处是遥控器续航更好,但是这个DJI Fly我真的完全感受不到有什么好处,更好的即时编辑和分享??就像楼主说的那样,老司机有几个不是回去用电脑调色和剪辑的?好听是说简洁,难听一点就是简陋,一点都和专业无缘,我明白大疆想降低入门消费机的使用门栏,但也应该留给用户选择的余地啊?为什么我就不能使用我习惯了的DJI Go来飞Air2?非要重新花费学习成本去忍受那个简陋的DJI Fly??如果不是配套APP的问题,作为使用了御1pro差不多两年的老用户,我是毫不犹豫就去下单买Air2的,毕竟性能完全碾压1pro和air1代,价格还很香...............
wshengxie  Mavic Air 2认证用户 2020-4-28 8#
ManKiuMavic Mini4-28 12:57
单单用Dji Fly 沒姿态球对我来讲就是死罪,下了单果断取消
明白人,DJI Fly真的一言难尽
镐子   2020-4-28 9#
djiuser_DLfloWN  Mavic Air 2认证用户 2020-4-28 10#
同学如果你是产品经理,你愿意一步到位吗?这是写到送命题,那别的产品怎么卖?
白百佰  Mavic Air认证用户 2020-4-28 11#
air2是真香
楼主  Mavic Air认证用户 2020-4-28 12#
ManKiuMavic Mini4-28 12:57
单单用Dji Fly 沒姿态球对我来讲就是死罪,下了单果断取消
虽然没用过DJI FLY,但没有姿态球这个听上去也太蠢了罢?第一代AIR的姿态球经常不准我都还没来得及吐槽,现在DJI FLY直接取消了姿态球那简直就是自欺欺人,鸵鸟主义。
beyondkm  DJI RSC 2认证用户 2020-4-28 13#
老生常谈,说说我对变焦(光学变焦、数码的不算)的理解。

御2变焦版也就2倍,显然,灰机高高在上,要享受大长焦,2倍是不够的。所以无论是潜望式还是传统大炮筒式,或多或少都要增加体积。灰机不是横着带一门炮,就是竖着带一门炮。因此,做不到!估计还是有一定的技术障碍,或者说实现成本太高。
另外,dji的云台稳定和飞控一样做得很好,但超长焦需要的稳定性是高于广角端的,玩单反超长焦打鸟和体育摄影的人,一般也会带上脚架,除了重量,稳定性也是个原因。

当然,既然有了御2变焦版,未来3倍、4倍dji应该也在研发。只是短时间内能做大单反相机超长焦的水平还不行。
楼主  Mavic Air认证用户 2020-4-28 14#
beyondkmMavic 2 Pro4-28 13:49
老生常谈,说说我对变焦(光学变焦、数码的不算)的理解。

御2变焦版也就2倍,显然,灰机高高在上,要享受大长焦,2倍是不够的。所以无论是潜望式还是传统大炮筒式,或多或少都要增加体积。灰机不是横着带一门炮,就是竖着带一门炮。因此,做不到!估计还是有一定的技术障碍,或者说实现成本太高。
另外,dji的云台稳定和飞控一样做得很好,但超长焦需要的稳定性是高于广角端的,玩单反超长焦打鸟和体育摄影的人,一般也会带上脚架,除了重量,稳定性也是个原因。

当然,既然有了御2变焦版,未来3倍、4倍dji应该也在研发。只是短时间内能做大单反相机超长焦的水平还不行。
老司机高见!我只是觉得现在手机都上光变了,未来这应该是个大趋势,无人机应该也跟上。先从2倍开始,再慢慢进步呗。
djiuser_7zqffs8   2020-4-28 15#
优点多于不足,可以忽略。纯粹是商业行为!
beyondkm  DJI RSC 2认证用户 2020-4-28 16#
FryMavic Air4-28 13:57
老司机高见!我只是觉得现在手机都上光变了,未来这应该是个大趋势,无人机应该也跟上。先从2倍开始,再慢慢进步呗。
手机光变貌似都是潜望式,利用的是手机的长度。单反相机的大炮头,没有考虑重量和体积,所以又粗又大又长。

而飞机,重量和体积都要考虑。鸡肚子下无论横着还是竖着,太长太重都不行。所以我估计是卡在这。

希望肯定是希望,飞得又高又远,既能广角海纳百川还能超长焦千里眼看到地上的一根针,画质放大N倍还锐利清晰………………那样,肯定还是会继续剁手的。
zxc12531  DJI Mavic 3 Cine认证用户 2020-4-28 17#
ManKiuMavic Mini4-28 12:57
单单用Dji Fly 沒姿态球对我来讲就是死罪,下了单果断取消
不见得 我也是刚下了FLY客户端 我发现里面已经备齐了M2到P3的说明书了 搞不好要集体搬家 像当初M1一开始用GO 然后过渡到GO4一样
ManKiu  Air 2s认证用户 2020-4-28 18#
zxc12531Mavic 2 Pro4-28 14:44
不见得 我也是刚下了FLY客户端 我发现里面已经备齐了M2到P3的说明书了 搞不好要集体搬家 像当初M1一开始用GO 然后过渡到GO4一样
怎么样移没有问题,DJI GO→Go4最起码是进步,在现有的基础改善,Dji Fly。。。。就不说了
zxc12531  DJI Mavic 3 Cine认证用户 2020-4-28 19#
ManKiuMavic Mini4-28 14:53
怎么样移没有问题,DJI GO→Go4最起码是进步,在现有的基础改善,Dji Fly。。。。就不说了
慢慢来 加个姿态球也就是个APP版本的事 多呼吁一下就有了
blizzadr  Air 2s认证用户 2020-4-28 20#
beyondkmMavic 2 Pro4-28 13:49
老生常谈,说说我对变焦(光学变焦、数码的不算)的理解。

御2变焦版也就2倍,显然,灰机高高在上,要享受大长焦,2倍是不够的。所以无论是潜望式还是传统大炮筒式,或多或少都要增加体积。灰机不是横着带一门炮,就是竖着带一门炮。因此,做不到!估计还是有一定的技术障碍,或者说实现成本太高。
另外,dji的云台稳定和飞控一样做得很好,但超长焦需要的稳定性是高于广角端的,玩单反超长焦打鸟和体育摄影的人,一般也会带上脚架,除了重量,稳定性也是个原因。

当然,既然有了御2变焦版,未来3倍、4倍dji应该也在研发。只是短时间内能做大单反相机超长焦的水平还不行。
dji不研发镜头,镜头就是找 sony等相机厂定制,这个air2 镜头就是是sony头,
beyondkm  DJI RSC 2认证用户 2020-4-28 21#
blizzadrMavic 2 Zoom4-28 15:21
dji不研发镜头,镜头就是找 sony等相机厂定制,这个air2 镜头就是是sony头,
不管谁做,体积、重量不变,还能带高倍光学变焦,恐怕都是个坎
吴雨辰  Phantom 3 Professional认证用户 2020-4-28 22#
世界上没有一个产品是十全十美的。更不要说正在发展中的产品。特别是要飞上天的东西更有很多“硬伤”。只能顾此失彼!有得有失!鱼和熊掌不可兼得!
如果是不计成本——军工产品——那肯定还可以满足不少要求。可是……。
unclegaga  Mavic 2 Enterprise认证用户 2020-4-28 23#
续航时间和图传距离能冲淡很多不足
林地   2020-4-28 24#
FryMavic Air4-28 12:56
就怕得不偿失。或者说小孩子才做选择题,成年人都是我全要。
全要的要么是土豪要么是小孩子,一般人都要做选择和牺牲的
林地   2020-4-28 25#
beyondkmMavic 2 Pro4-28 13:49
老生常谈,说说我对变焦(光学变焦、数码的不算)的理解。

御2变焦版也就2倍,显然,灰机高高在上,要享受大长焦,2倍是不够的。所以无论是潜望式还是传统大炮筒式,或多或少都要增加体积。灰机不是横着带一门炮,就是竖着带一门炮。因此,做不到!估计还是有一定的技术障碍,或者说实现成本太高。
另外,dji的云台稳定和飞控一样做得很好,但超长焦需要的稳定性是高于广角端的,玩单反超长焦打鸟和体育摄影的人,一般也会带上脚架,除了重量,稳定性也是个原因。

当然,既然有了御2变焦版,未来3倍、4倍dji应该也在研发。只是短时间内能做大单反相机超长焦的水平还不行。
经纬系列平台不是有一款30倍变焦的镜头适配么,没见多少人夸赞那个变焦效果如何,航拍主要还是飞的技术,飞的好才能配合好镜头,飞机技术不到那个层次,好的变焦镜头也没好效果
beyondkm  DJI RSC 2认证用户 2020-4-28 26#
林地4-28 16:33
经纬系列平台不是有一款30倍变焦的镜头适配么,没见多少人夸赞那个变焦效果如何,航拍主要还是飞的技术,飞的好才能配合好镜头,飞机技术不到那个层次,好的变焦镜头也没好效果
那个镜头,官网有吗?我去看看去。业余的都还没玩懂,专业的也就看看。

不过,专业系列,悟和经纬,本身载重大,尤其经纬,都可以搭载各种专业的摄影机,单独一个单反加长焦镜头应该更不在话下。
唔系樟村  Osmo Mobile 3认证用户 2020-4-28 27#
别的不说,我就谈一下遥控器电量的事情,现在我用的air一代,遥控器支持飞3电完全没问题,毕竟1电也就12分钟。
但是上次遇到一个哥们用的Mavic2Pro,他说他的遥控器也就刚刚够飞1电!不是无人机先没电,反倒是遥控撑不住了,当然这里面可能还有遥控器会给安卓手机反向供电的原因。
我是没自己体验不知道是真是假,但是这样来看如果遥控器体积增大可以提高续航也还好了,毕竟Air2代的电池号称是34分钟,就算它虚标也就飞24分钟,遥控器能支持3电吗?我有点怀疑。
djiuser_vZ7VZH7  Mavic Air 2认证用户 2020-4-28 28#
wshengxie4-28 13:06
完全赞同,遥控器和DJI Fly这两个嘈点真的有点大,尤其是后者这个app!遥控器我好歹还可以忍一下,毕竟带来的好处是遥控器续航更好,但是这个DJI Fly我真的完全感受不到有什么好处,更好的即时编辑和分享??就像楼主说的那样,老司机有几个不是回去用电脑调色和剪辑的?好听是说简洁,难听一点就是简陋,一点都和专业无缘,我明白大疆想降低入门消费机的使用门栏,但也应该留给用户选择的余地啊?为什么我就不能使用我习惯了的DJI Go来飞Air2?非要重新花费学习成本去忍受那个简陋的DJI Fly??如果不是配套APP的问题,作为使用了御1pro差不多两年的老用户,我是毫不犹豫就去下单买Air2的,毕竟性能完全碾压1pro和air1代,价格还很香...............
遥控器还有个优点就是装得快。我之前旅游每次装遥控就感觉很慢。app的话我也觉得不专业,大疆不可能不知道。但其实那这功能对于每个机型适配也是要人力的。况且大疆就是要精准划分定位,你想要好的功能买pro去。
PilotX  Mavic Air 2认证用户 2020-4-28 29#
看看御2zoom的渣画质再说~
PilotX  Mavic Air 2认证用户 2020-4-28 30#
遥控器给手机充电啊
真腊主  DJI Mini 2认证用户 2020-4-28 31#
FryMavic Air4-28 13:57
老司机高见!我只是觉得现在手机都上光变了,未来这应该是个大趋势,无人机应该也跟上。先从2倍开始,再慢慢进步呗。
高倍变焦无意义,无人机稳定性是大问题。有点变焦意思到了就可以了。
悲伤的飞鸟  Mavic Air认证用户 2020-4-28 32#
bjyunfeng  Osmo Pocket 2认证用户 2020-4-29 33#
已累计飞行206704米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表