是啊  不作死no die

AIR2没有侧面感应，避障功能在MAVIC 2之下，而MAVIC 2本来避障已不算牛，不像EVO II

Weikin5-4 11:42
AIR2没有侧面感应，避障功能在MAVIC 2之下，而MAVIC 2本来避障已不算牛，不像EVO II

同感

Weikin5-4 11:42
AIR2没有侧面感应，避障功能在MAVIC 2之下，而MAVIC 2本来避障已不算牛，不像EVO II

说得对 现在各种吹避障3.0 的  你连侧壁张都没有 再怎么牛 都不行

为了他人的人身安全，请选择无人的环境放飞！

开始各种作，下面坐等哭鼻子的帖子

避障防撞不防作死.........

这个跟随如果低空飞的话，只能在没人的情况下用。用air2选自动跟随跟着我小孩跑，有些动作会发神经的，一下子横滚杆打很大，好几次看着快要撞上旁边的东西。。还好是玩穿越机后才玩大疆的，不然要是一个新手的话，估计直接撞。

大疆的飞行说明上有的哦，注意飞行环境的安全。呵，只能说是飞友们自己在测试，没事，我们自己做好就行了。

楼主说得对，已经看到两篇炸鸡贴了，希望能更快看到避障失效贴。

炸了好走售后修或者care啊 你说路人? 那跟我大疆有啥关系

Lylus_FPVMavic Mini5-4 14:20
这个跟随如果低空飞的话，只能在没人的情况下用。用air2选自动跟随跟着我小孩跑，有些动作会发神经的，一下子横滚杆打很大，好几次看着快要撞上旁边的东西。。还好是玩穿越机后才玩大疆的，不然要是一个新手的话，估计直接撞。

提醒一下 自动跟随不能用来跟随小孩，大疆的说明书里也有写。切记！安全第一！

因为基本都是真小白才会好奇

这个跟机器真的没啥关系,主要还是用户,之前功能简陋的时候,不也有人去跟拍民航么....
要炸机砸到人,作死的方法千万种,这种2米打到人,至少不致命啊...高空坠物才是真恐怖....

再好的东西也禁不起瞎用

NO ZUO NO DIE

我都是一个人玩，不然人家觉得这是个二傻子，在干吗呢

人真的是很奇怪的生物，大疆避障**的时候，人们很少用，也没有人敢在林荫道上用，出来个skydio2，各种牛逼的不行，声称最安全的无人机，专门做跟随的，咋没有桨叶杀伤力的说法？各种声音都说skydio2智能跟随是把大疆按在地上摩擦的不行不行的，大疆太**了，大疆提高智能跟随能力后，又说大疆比skydio差很多，又冒出杀伤力云云，其实air2跟随速度的确比不上skydio2，后者58公里每小时，前者43.8公里每小时，相对于skydio的上下翻飞，大疆智能跟随还是慢速和缓的，如果skydio2炸鸡出事的话那杀伤力。。。。。。（别告诉我skydio永远不炸鸡），伤害点数比大疆要高的多啊。
其实大家吐槽的主要原因还是没有像skydio2的全方位鱼眼摄像头，无法全方位避障，所以担心容易炸鸡。而之所以很多人在林荫道上练避障跟随，恰恰说明大疆的跟随进步很大，很多人都有信心，否则谁愿拿自己的飞机玩炸鸡，谁的钱也不是大风刮来的，据大疆研发团队解密，大疆的智能跟随走的不是堆硬件的路，大疆的人最自豪的就是用二三流的硬件做出一流的驾驶体验。所以，air2没有侧方避障对躲避侧方障碍物并不是关键，双目视觉可以看21米远，可以进行3D建模，构筑真实三维地图，可能速度是关键，而跟随算法需要提高，所以很多时候它的反应不是很快，但是安全应该是没问题的，这么低桨叶的声音让大家的警惕性绝对是高的，除非作死突然冲出来脑袋或手往桨叶上撞。
而楼主问题的关键，是担心人们烂飞造成伤害导致禁飞就没得玩了。所以大家需要在人少的地方练习，这个是必须的。如果说避障跟随危险，那飞无人机就是危险，你这970多克的飞机4-5公里远突然电池挂了，自由落体，砸到人那就是电钻啊。。。。。。

大疆发布mavic air2,他真的在挤牙膏吗？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/391184923

深圳特区报2020年3月25日讯 3月25日，广东省科技创新大会在广州召开，其中，由深圳市大疆创新科技有限公司独立研发完成的《三维环境智能感知系统研发及应用》项目获得2019科技进步奖特等奖。2018科技进步奖特等奖是港珠澳大桥，2017科技进步奖特等奖是华为高端存储关键技术。
堆叠传感器不是避障的未来，人的双眼没有长在两侧，后脑勺也没长眼睛，但是在熟悉的环境里闭上眼也可以做到不撞墙。因为人有大脑和记忆。

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/391184923/answer/1186318273
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这是要扩大禁飞区的节奏啊

nzhangqiang1005Mavic Air5-4 19:56
人真的是很奇怪的生物，大疆避障**的时候，人们很少用，也没有人敢在林荫道上用，出来个skydio2，各种牛逼的不行，声称最安全的无人机，专门做跟随的，咋没有桨叶杀伤力的说法？各种声音都说skydio2智能跟随是把大疆按在地上摩擦的不行不行的，大疆太**了，大疆提高智能跟随能力后，又说大疆比skydio差很多，又冒出杀伤力云云，其实air2跟随速度的确比不上skydio2，后者58公里每小时，前者43.8公里每小时，相对于skydio的上下翻飞，大疆智能跟随还是慢速和缓的，如果skydio2炸鸡出事的话那杀伤力。。。。。。（别告诉我skydio永远不炸鸡），伤害点数比大疆要高的多啊。
其实大家吐槽的主要原因还是没有像skydio2的全方位鱼眼摄像头，无法全方位避障，所以担心容易炸鸡。而之所以很多人在林荫道上练避障跟随，恰恰说明大疆的跟随进步很大，很多人都有信心，否则谁愿拿自己的飞机玩炸鸡，谁的钱也不是大风刮来的，据大疆研发团队解密，大疆的智能跟随走的不是堆硬件的路，大疆的人最自豪的就是用二三流的硬件做出一流的驾驶体验。所以，air2没有侧方避障对躲避侧方障碍物并不是关键，双目视觉可以看21米远，可以进行3D建模，构筑真实三维地图，可能速度是关键，而跟随算法需要提高，所以很多时候它的反应不是很快，但是安全应该是没问题的，这么低桨叶的声音让大家的警惕性绝对是高的，除非作死突然冲出来脑袋或手往桨叶上撞。
而楼主问题的关键，是担心人们烂飞造成伤害导致禁飞就没得玩了。所以大家需要在人少的地方练习，这个是必须的。如果说避障跟随危险，那飞无人机就是危险，你这970多克的飞机4-5公里远突然电池挂了，自由落体，砸到人那就是电钻啊。。。。。。

大疆发布mavic air2,他真的在挤牙膏吗？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/391184923

深圳特区报2020年3月25日讯 3月25日，广东省科技创新大会在广州召开，其中，由深圳市大疆创新科技有限公司独立研发完成的《三维环境智能感知系统研发及应用》项目获得2019科技进步奖特等奖。2018科技进步奖特等奖是港珠澳大桥，2017科技进步奖特等奖是华为高端存储关键技术。
堆叠传感器不是避障的未来，人的双眼没有长在两侧，后脑勺也没长眼睛，但是在熟悉的环境里闭上眼也可以做到不撞墙。因为人有大脑和记忆。

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/391184923/answer/1186318273
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

正解

有一种炫耀叫无知无畏……

是啊，担心。

nzhangqiang1005Mavic Air5-4 19:56
人真的是很奇怪的生物，大疆避障**的时候，人们很少用，也没有人敢在林荫道上用，出来个skydio2，各种牛逼的不行，声称最安全的无人机，专门做跟随的，咋没有桨叶杀伤力的说法？各种声音都说skydio2智能跟随是把大疆按在地上摩擦的不行不行的，大疆太**了，大疆提高智能跟随能力后，又说大疆比skydio差很多，又冒出杀伤力云云，其实air2跟随速度的确比不上skydio2，后者58公里每小时，前者43.8公里每小时，相对于skydio的上下翻飞，大疆智能跟随还是慢速和缓的，如果skydio2炸鸡出事的话那杀伤力。。。。。。（别告诉我skydio永远不炸鸡），伤害点数比大疆要高的多啊。
其实大家吐槽的主要原因还是没有像skydio2的全方位鱼眼摄像头，无法全方位避障，所以担心容易炸鸡。而之所以很多人在林荫道上练避障跟随，恰恰说明大疆的跟随进步很大，很多人都有信心，否则谁愿拿自己的飞机玩炸鸡，谁的钱也不是大风刮来的，据大疆研发团队解密，大疆的智能跟随走的不是堆硬件的路，大疆的人最自豪的就是用二三流的硬件做出一流的驾驶体验。所以，air2没有侧方避障对躲避侧方障碍物并不是关键，双目视觉可以看21米远，可以进行3D建模，构筑真实三维地图，可能速度是关键，而跟随算法需要提高，所以很多时候它的反应不是很快，但是安全应该是没问题的，这么低桨叶的声音让大家的警惕性绝对是高的，除非作死突然冲出来脑袋或手往桨叶上撞。
而楼主问题的关键，是担心人们烂飞造成伤害导致禁飞就没得玩了。所以大家需要在人少的地方练习，这个是必须的。如果说避障跟随危险，那飞无人机就是危险，你这970多克的飞机4-5公里远突然电池挂了，自由落体，砸到人那就是电钻啊。。。。。。

大疆发布mavic air2,他真的在挤牙膏吗？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/391184923

深圳特区报2020年3月25日讯 3月25日，广东省科技创新大会在广州召开，其中，由深圳市大疆创新科技有限公司独立研发完成的《三维环境智能感知系统研发及应用》项目获得2019科技进步奖特等奖。2018科技进步奖特等奖是港珠澳大桥，2017科技进步奖特等奖是华为高端存储关键技术。
堆叠传感器不是避障的未来，人的双眼没有长在两侧，后脑勺也没长眼睛，但是在熟悉的环境里闭上眼也可以做到不撞墙。因为人有大脑和记忆。

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/391184923/answer/1186318273
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

关键是skydio2避障确实太强了啊，到现在几千用户也没爆出来炸机的新闻来
倒是这次air2炸机帖看见好几个了
堆叠传感器不是未来的话，那你无人机进到一个新环境中怎么判断环境？靠云端和3d建模城市吗？
这次分明就是dji，因为运不起六向算法先给你来一个三向的，三向的左右都无法避障，因为这个炸机好多条帖子了，这情况还不如御2Pro的全向避障
全向肯定还是趋势
至于人靠记忆来建模，这个在无人机里面运不开。人之所以只需要前向俩眼睛是因为人还有听觉嗅觉辅助，并且开车扭头看美女也是要撞车的，但如果四向全部长眼肯定不会撞车。人对危险有预判和感知，这个不能一概而论，这就好比开高速的时候你知道要集中精神开车，但是对于无人机来说首先肯定是没办法“集中精力”的，其次无人机没有人这么聪明可以对危险进行预判，所以无人机只能走多向传感器的道路。

抖音上有个专门收集炸机视频的，AIR2炸了不少