请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

为什么不做基于手机4g信号的图传?

 0
手机看帖 12 954
如果用户希望图传距离越远越好,为什么不做基于手机4g或者3g信号的图传?这样在有人区,遥控距离就可以不受限了。无人区可以继续使用当前图传方式。
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
anraamtj  Mavic Air 2认证用户 5-18 20:55 2#
我个人认为4g信号是分运营商的,无人机加这个模块费力不讨好
楼主  Mavic Mini认证用户 5-18 21:53 3#
现在手机信号市区都普及,如果市区飞,手机信号应该最适合的。其他无线图传容易收到太多干扰,城市无线信号太多。
jatgz020  Spark认证用户 5-18 23:37 4#
哈~,还搞4G图传?5G都来了,不仅可以高清图传,还可以精准定位吧。只是不知大江是否有华唯那种待遇,若可以举国之力,一切都是可以的,对吧?
jjit   5-18 23:41 5#
延时问题,图传上刚看到有障碍物,说不定无人机那里已经碰到障碍物炸鸡了
而且一般信号基站的天线都是朝地下的 定向天线
高空中能不能收到稳定的信号也是个问题
我觉得利用 手机信号基站做图传,可行性不怎么高
但是可以用来做定位,如果失控飞丢了,然后炸鸡了,基站可以用来做定位
楼主  Mavic Mini认证用户 5-19 08:06 6#
jatgz020Spark5-18 23:37
哈~,还搞4G图传?5G都来了,不仅可以高清图传,还可以精准定位吧。只是不知大江是否有华唯那种待遇,若可以举国之力,一切都是可以的,对吧?
5g普及还早,而且信号方向都是朝着地面,几十米高就没有信号掉到4g
楼主  Mavic Mini认证用户 5-19 08:11 7#
jjit5-18 23:41
延时问题,图传上刚看到有障碍物,说不定无人机那里已经碰到障碍物炸鸡了
而且一般信号基站的天线都是朝地下的 定向天线
高空中能不能收到稳定的信号也是个问题
我觉得利用 手机信号基站做图传,可行性不怎么高
但是可以用来做定位,如果失控飞丢了,然后炸鸡了,基站可以用来做定位
如果穿越机,固定翼的飞机,对延时有高要求,不然容易撞。大疆的航拍机飞的又不快,再加上装避障之类的,应该不会有问题吧
luojian  Inspire 2认证用户 5-19 09:36 8#
4G主要是延迟问题,悟2有过此类型的宣传,一直都没开发过,其他的目前更不可能,见过有人在固定翼上搞,40分钟大概流量消耗700M,轻松15KM以上,大疆肯定可以,只是不做或暂停,谁让御系列那么火,很多项目都停,全部开发御系列去了
Djing   5-22 22:25 9#
luojianInspire 2 L5-19 09:36
4G主要是延迟问题,悟2有过此类型的宣传,一直都没开发过,其他的目前更不可能,见过有人在固定翼上搞,40分钟大概流量消耗700M,轻松15KM以上,大疆肯定可以,只是不做或暂停,谁让御系列那么火,很多项目都停,全部开发御系列去了
把手机放在固定翼上,用微信开视频通话,飞1000公里
luojian  Inspire 2认证用户 5-25 08:40 10#
Djing5-22 22:25
把手机放在固定翼上,用微信开视频通话,飞1000公里
主要看的是超视距后,机的各项状态,图传才是其次
蜘蛛蜂  Osmo Action认证用户 5-27 20:01 11#
jjit5-18 23:41
延时问题,图传上刚看到有障碍物,说不定无人机那里已经碰到障碍物炸鸡了
而且一般信号基站的天线都是朝地下的 定向天线
高空中能不能收到稳定的信号也是个问题
我觉得利用 手机信号基站做图传,可行性不怎么高
但是可以用来做定位,如果失控飞丢了,然后炸鸡了,基站可以用来做定位
djiuser_tD6PaY2   6-7 14:26 12#
jjit5-18 23:41
延时问题,图传上刚看到有障碍物,说不定无人机那里已经碰到障碍物炸鸡了
而且一般信号基站的天线都是朝地下的 定向天线
高空中能不能收到稳定的信号也是个问题
我觉得利用 手机信号基站做图传,可行性不怎么高
但是可以用来做定位,如果失控飞丢了,然后炸鸡了,基站可以用来做定位
请问大疆无人机飞行时走手机流量吗?
djiuser_xpDNLMc   6-10 18:31 13#
不可能用4G和5G,高空超过50米高度,信号杂乱,而且小区间没有做到连区覆盖,等炸鸡
二来还要为无人机做空中覆盖,有钱也不能乱花
已累计飞行53533米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表