请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

无人机干扰管辖很模糊,正规报备依然受干扰,管理部门说法不给力

 0
手机看帖 7 644
之前在贴吧反馈过无人机干扰的问题,本以为是报备就可以解决的问题,结果不然。事情是这样的,机缘巧合在自己老家接了一单婚庆航拍项目。也正是先前受到无人机干扰的区域,当时自家距离油库1.6公里(百度测得),这次在所在区域的小区进行航拍报备,距离2.3公里(百度测得),提前在小区进行航拍规划,以及信号干扰测试,问题依旧,而且在新郎26楼家里都有GPS定位干扰,定位都到了油库位置,于是和油库相关部门沟通,他们给出的答案,是不知道,让我去领导所在厂区去问问。于是到了该地,问询了接待人员,叫来了安保部门的头,说明了情况,他们表示也不知情,于是反馈给市无线电管理局,在沟通过程中,人家说说是战略意义,并没有说违不违规。于是朋友说反馈给公安局反恐部门吧(他们说红头文件给出的干扰范围是半径500m),于是在市公安局网站留言,留言如下图(为了不影响阅读体验,图片放在了最后)。

结果还是要问询 市无线电管理局,然而这一次我问询了省无线电管理局,局方说要找市无线电管理局,他们负责执行,而市无线电管理局给出的说法就是上边说的战略意义。转来转去,也没给个最终的说法,给正规无人机报备也带来烦恼。此时有 jc蜀黍小伙伴说,中石化属于央企,地方部门可能管不了,难道央企架子这么高的吗??而且还是跨区干扰,在不知情的情况下报备,想想还是有些可怕。如果是战略意义,为什么油库上方还有两条航线呢?等着别人偷拍吗?电视台的小伙伴表示,我们的直升机航拍无管委会提前进行干扰勘测,商业航拍的话,需要看你们老板的关系网了。

你们说,以后接航拍的活,我还要有必要花钱找第三方公司进行航线报备吗??无人机管理真的是一团糟
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
jatgz020  Spark认证用户 2020-11-16 2#
一提到战略层面,怕是没人可以处理(管)啰,不要说什么规不规范了,那什么人面识别,不是有人提起诉讼么?对了,这个收集个人信息的系统,是怎么通过的?谁是收集的主体?谁有权处理这些大数据?有依据吗?还是那部分人掌控一切的结果呢?要负责时最终可能是临时工干的吧?哈~,人脸不是照样被不断收集对不?
个人看法,仅供参考。。。
大疆钉  Mavic 2 Zoom认证用户 2020-11-17 3#
算了老兄,有些事情,的确也不是一个部门能解决的,无人机这玩意,随着普及度的提升,未来的飞行会更困难。
楼主   2020-11-17 4#
大疆钉Mavic 2 Zoom11-17 09:18
算了老兄,有些事情,的确也不是一个部门能解决的,无人机这玩意,随着普及度的提升,未来的飞行会更困难。
且飞且珍惜了
楼主   2020-11-17 5#
jatgz020Spark11-16 20:09
一提到战略层面,怕是没人可以处理(管)啰,不要说什么规不规范了,那什么人面识别,不是有人提起诉讼么?对了,这个收集个人信息的系统,是怎么通过的?谁是收集的主体?谁有权处理这些大数据?有依据吗?还是那部分人掌控一切的结果呢?要负责时最终可能是临时工干的吧?哈~,人脸不是照样被不断收集对不?
个人看法,仅供参考。。。
而且动不动说你黑飞
jatgz020  Spark认证用户 2020-11-17 6#
取景器看世界11-17 09:30
而且动不动说你黑飞
所以,这。。。教会人们要学精,精过无尾蛇才行哦,否则,就不要飞吧。哈~
楼主   2020-11-17 7#
jatgz020Spark11-17 21:36
所以,这。。。教会人们要学精,精过无尾蛇才行哦,否则,就不要飞吧。哈~
精辟
doveky  Mavic Air 2认证用户 2020-11-23 8#
怎么看附近有没有干扰
已累计飞行30148米
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表