大疆发布御3，消费级无人机的相机CMOS提升到了前所未有的M43画幅，感谢大疆员工们的努力付出！

然而，随着御3的发布，鬼影问题层出不穷。 在@摄影师磊落拍摄的视频中，鬼影非常严重，且呈现明显的镜面反射现象。 视频见B站：https://www.bilibili.com/video/BV1Fh41147cn/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.11

在现代镀膜技术已经高度发达的今天，御3镜头如何会发生如此明显的鬼影情况呢？ 本人非镜头设计方面的专业人员，作为一名省级摄影家协会的会员（使用相机近30年），斗胆用粗浅的镜头使用经验来尝试分析一下，如果能给大疆的镜头设计工程师们提供一点改进的思路则是大大的幸事了： 1、传统的相机镜头。 镜头出项眩光的情况是不可避免的，设计和镀膜工艺较好的镜头也只是减少眩光的发生程度而已。但是，鬼影的发生几率非常小，至少从本人使用过的20多支镜头（包括尼康、佳能、索尼的自动镜头和徕卡、福伦达等手动镜头）来看，还未出现过明显的鬼影情况。 从镜头结构来看，一支镜头是由数量不等的镜片构成的，通过不同镜头的组合，从而达到广角或中长焦端的拍摄。 以佳能11-24mm f/4镜头为例，共使用了11组16片镜片，其中四片非球面镜片(包括第一组镜片中的大口径研磨非球面镜片)，以及一片超级UD镜片和一片UD镜片。

镜片间复杂的成像关系暂不讨论，仅从第一个镜片来看，佳能使用的是一片大口径研磨非球面镜片，这个镜片有着明显的凸起，一方面能够反射更多的影像放光进入镜头，达到广角的效果，另一方面，很重要的一点：在使用外接UV镜、ND镜或其他滤镜时，能够最大可能的减少镜面反射。 多数相机镜头的第一片镜片都是凸面的，也有少数镜头的第一片镜片是凹面的，例如福伦达35/1.7镜头，大家可以观察一下自己手中的镜头。 2、御3所使用的镜头。 取下御3镜头前的UV镜，可以看到，两枚镜头的第一片镜片面向外部的一面都几乎是平面的，长摄镜头特别明显。 那么问题来了，这个镜片的平面和UV镜片的内面，就容易产生镜面反射的现象，由于镀膜色调的原因，反射到CMOS就形成了蓝绿色的影像，这应该是御3鬼影问题的主要原因吧！ （手绘示意图，非专业，见谅）

3、双摄镜头。 御3的两个镜头与UV镜之间是有间隙的，在一定角度下，光线通过长摄镜头形成的镜面反射会进入主摄镜头，这增加了主摄画面出现鬼影的几率。（图@Goodcat007）

几点建议： 1、不知道现有御3主摄镜头的结构图是怎样的，但从使用御3几天的拍摄来看，这款镜头成像质量是超过御2pro的那款镜头的。希望大疆的镜头工程师们再接再厉，进行镜头结构的进一步优化，可以先着手解决镜面反射的问题，减少或不使用平面镜片。特别是现有两个镜头的第一片平面镜片，不知是否参与成像，如果只是起防尘的功效，不如直接去掉。 2、从现在的拍摄情况来看，长摄镜头没有任何实际意义，反而增加了鬼影的几率，可以考虑去掉长摄镜头，缩减的成本可以用于主摄镜头的改进。 3、现有御3的使用。在拍摄前，先取下镜头前面的UV镜，能够较大程度的减小鬼影现象。这只是御3机友们的权宜之计，希望大疆在镜头更新后或推出后续机型进行召回或提供补贴更换。