正在上传图片(0/1)

大疆能不能因地而异的限制高度?

 1
手机看帖 18 678
去L 西藏三次,每次都感觉大疆的无人机高度限制影响了我拍摄更美的镜头。限高能不能像限飞那样,分地域呢。像比较空旷的人迹罕见的野外,是不是可以放宽高度限制呢?这样人性化的限高对喜欢野外拍摄山景的飞友会更有利于取景。
要是飞行安全,道通公司他们难道就不考虑么?望大疆公司能考虑一下我的建议。谢谢!


评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
你觉得需要多高比较合适?
橙大牛  DJI Mavic 3认证用户 6-7 11:51 3#
其实,从起飞地的海拔高度开始计算飞行高度,向上500米不错了。500米这个高度应该是厂家综合计算了各种情况,留有冗余。
阿正  DJI Mavic 3认证用户 6-7 12:07 4#
民用航空器国家是有法律规定的,国际上也是。
djiuser_0HvDbRq   6-7 12:20 5#
从起飞点算起,你在海拔5000高的地方,你就能飞5500米
djiuser_0HvDbRq   6-7 12:21 6#
放炮如果能和道通一样,飞800米高那就更好了!
二咪大师兄   认证飞友 6-7 12:38 7#
《中华人民共和国飞行基本规则》超过600米高度的飞行器需要空军批准方可飞行。
千城墨白  Mavic 2 Pro认证用户 6-7 13:04 8#
道通800
community_user_  DJI Mavic 3认证用户 6-7 14:17 9#
二咪大师兄DJI Mavic 3 Cine6-7 12:38
《中华人民共和国飞行基本规则》超过600米高度的飞行器需要空军批准方可飞行。
道通800米,难道道通不怕死?
二咪大师兄   认证飞友 6-7 15:28 10#
我就是总李DJI Mavic 36-7 14:17
道通800米,难道道通不怕死?
飞手自己去申请飞行,飞手黑飞和厂家无关。
这是对飞行的要求,不是对生产的要求。
Seagate  DJI Action 2认证用户 6-7 15:43 11#
能800当然最好,但是500日常也够用了
拾香衙内  DJI RSC 2认证用户 6-7 16:02 12#
阿正DJI OM 46-7 12:07
民用航空器国家是有法律规定的,国际上也是。
道通敢违法?
退休生活 1940  DJI OM 5认证用户 6-7 17:59 13#
2018年8月30日,深圳市道通智能航空技术有限公司(以下简称道通智能)在美国设立的子公司Autel Robotics向USITC提出申请,指控大疆及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件(Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof)侵犯其专利权,请求USITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。在产品官宣视频中,这款产品被刻意强调为“雇美国人、用美国货、在美国造”。
这本无可厚非——如果不考虑这家Autel Robotics公司,实际上是一家中国公司(深圳市道通智能航空技术有限公司)的子公司的话。
尤其是,道通和大疆之间,还有一段尚未了结的复杂恩怨。
大疆和华为是难得拒绝在国外上市的国内民营科技公司。在道通和大疆无人机之间我坚定支持大疆!
netmouse   6-7 23:02 14#
支持!500米限高在高原确实经常不够用
朴尔曼  DJI OM 5认证用户 6-8 08:39 15#
我也有这样的想法。就像我们这边吧,市区距离机场近,主城区大多在限飞区。问题是,主城区的很多高楼早已超过了120米了。。。。。。
会了就去拍球场  Air 2s认证用户 6-9 10:04 16#
可以用另一架飞机背着在离地500米释放
houmo123   7-27 17:16 17#
阿正DJI Mavic 36-7 12:07
民用航空器国家是有法律规定的,国际上也是。
同意你说的观点
houmo123   7-27 17:16 18#
会了就去拍球场Air 2s6-9 10:04
可以用另一架飞机背着在离地500米释放
好主意...
houmo123   7-27 17:16 19#
netmouse6-7 23:02
支持!500米限高在高原确实经常不够用
同样支持
已累计飞行1717877米
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表