手机的硬件再怎么样都比无人机强大的多，而且现在手机很多都是计算摄影

LZ其实问了个好问题，至少有独立思考，不被商家、大神牵着走。 “底大一级压死人”都听过吧，以前是相机厂商强调，为了突出相机比手机好。手机厂商笑而不语，再算法、软件等方面下功夫。 现如今，手机厂商之间也来这一套，dji的镜头也属于手机这一类，所以从御2一英寸开始，也在强调底大的优势。 但随着多镜头的出现，这个问题就有点意思了。 一方面强调底大的优势，那么御3pro的主摄无疑是消费级目前最强的，碾压一切，同时也碾压自己的另两个镜头。它们之间不是大一级，至少是大两级的关系，这已经不是压死人了，是把地球都压碎的差距。因此如果你是一个在乎所谓画质的人，那么那两个镜头最多就是玩具，正经创作是没法用的，对不对？ 另一方面又强调另两个镜头焦段的优势，对于创作的各种帮助，这方面可以参考各种“大神”的恰饭视频。一辈子听过的溢美之词，他们基本都用上了。大神所言非虚的话，那么显然有很多东西是高于画质的，而且就连大神的恰饭视频也会强调三个镜头拍的素材切换时并不会有明显差距，并不违和。SO，也就是差距很小喽，那么既然很小又何谈底大一级压死人呢？压死蚂蚁吧？ 综上，底大一级压死人的无敌主摄，和实现完美焦段覆盖，DJI颠覆性创新的三摄组合是不是本身就是一个矛盾体。因为你如果认为三摄很好用，差别很少，是个完美组合，那么可见底大一级只能压死蚂蚁；你如果认为是压死人的差距，那么又是怎么接受三摄直接相差两级的画质的？ 回到LZ的问题，多摄影像头匹配、调整，估计也是一个技术活，什么色彩科学啥的，需要一定的积累，要一个过程。业余玩玩，发个朋友圈，期间还被微信压缩处理过，普通人谁没事整天对比来对比去的，总体上差别也不大。真要是靠这个吃饭的，0-255的色差都能说个八九不离十的人，用啥消费级的，悟三恐怕都才基本用用，也不会来这和我一样瞎BB

回复 憧憬未来 ：我似乎没说没有吧？但区别肯定很大啊，我看过样片，一眼就能看出哪个是主摄，哪个是中焦，长焦不用说了，太明显了

回复 憧憬未来 ：每个摄像头都有它自己的意义,只是你不知道而已，广角适合拍摄大场景，中焦适合城市变焦拍摄，比如日出日落，长焦由于画质有点低，更多是探路，尤其御3，但不限于此

回复 已卒的mini2se ：那中长焦就没有意义啦？

回复 憧憬未来 ：手机哪有4/3寸? 4/3和1/2差距太大了，感光面积差了10几倍好吗。

这个问题 哈哈哈

回复 大舒 ：这个还是比较好理解的，一个是有线一个是无线图传，一个是全体同时供电，一个是要切换开机。

是谁和你说手机三个相机拍的分不出来的？你是心有多大能分不清一寸底的小米12U主摄和长焦的？

回复 大舒 ：下架御3问题过多，及时止损，pro没时间优化细节。先割吧