“大头弥勒”提出一个问题：御和精灵相比谁更有优势。在没有拿到真机使用，而只是看过御的性能介绍的情况下，我作出了一点分析。不足之处请见谅。 我认为御与精灵应该是互补的产品。大疆推出袖珍航拍机也是丰富其产品线的一个手段。针对不同的消费人群开发出不同的产品。如果硬要对比两者的区别的话，那就是体积的大小，而由体积的大小也推出其在空中飞行的稳定性，体积大的在大风的情况下肯定要比小家伙稳定其次，体积大在飞行过程中飞手也容易观察其飞行状态，御小巧，在空中的目视距离就短。而且，用在御上的新技术照样可以用来开发新一代的精灵系列。不过小东西挺好的，方便携带了。 我认为大疆给出的御的飞行滞空时间和智能避障都是在理想情况下（净空，能见度高，无浮尘，无侧风）得出的数据。在实际使用中会有出入 。当然智能化飞行是大的发展方向。 我们看到大疆在御上使用了新的技术，使其具备了新颖的能力，比如智能跟随不再局限于人的后方，还有宣传中所説的在人上山下山的途中跟随。但是，大量新技术采用带来的风险就是这些新技术可不可靠，实不实用,新技术在各种环境中的适应性如何,应该説是可靠工作的程度如何。一个道理是显而易见的，大量新技术的采用会带来不确定性。 谁会做第一个吃螃蟹的人呢。