请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

Summer Tahoe--浅谈相机动态范围

精华 12
手机看帖 36 4847
Summer Tahoe正片
拍摄器材: Inspire 1+X5R

这是一部迟到的航拍作品。其实早在九月初就完成拍摄了,直到前几天才有时间剪出来。拍摄地点位于加州和内华达州交界处的太浩湖(Lake Tahoe)。该湖是北美最大的高山湖泊,同时也是美国第二深的湖泊。湖水极为清澈,据说纯度达到了99.7%。由于周边商业化严重,该湖未能被列入国家公园的行列,因而我也有幸可以把太浩湖的美展现给大家。

由于拍摄的时间在下午和傍晚,拍摄的地点在湖的东岸,所以大部分的镜头都是逆光拍摄。这对相机的动态范围提出了严苛的考验。先科普一下什么是动态范围。动态范围(Dynamic Range),指的是信号最大值和最小值的比值。对于相机来说即为相机可以捕捉的最强光和最弱光的比值。超出了这个范围,过强的光在成像中会表现为死白,过暗的光则表现为死黑,即白茫茫或黑黢黢一片没有任何细节。逆光拍摄时由于太阳直射镜头光线极强很容易造成暗部细节丢失(高光部分基本没有不过曝的可能),而黄昏时分的逆光因为太阳西斜阴影更多暗部更暗则更难处理。

这次的拍摄X5R的表现还是令我相当满意的。白天极亮的天空中还能捕捉到白云
夕阳下石头背面的细节一览无遗
这要得益于X5R使用的M43尺寸的CMOS和Cinema DNG的记录格式。更大尺寸的CMOS往往在动态范围上的表现更出色。X5R的CMOS动态范围达到了惊人的12.8档,完全可以和部分电影机一较高下。而Raw可以发挥出CMOS的全部潜力,记录下所有的数据而不会因为过度压缩导致细节的丢失,也为后期提供了广阔的空间。多说无用,放一张Mavic 1/2.3英寸CMOS拍摄的照片对比一下吧。
未经任何后期处理
图片来自官网截图
最近DJI又发布了两款面向专业用户的神机P4P和Inspire 2。P4P配备的一英寸传感器提供了高达近12档的动态范围,而Inspire 2的X5S相机在原有高动态范围的基础上提高了像素、信噪比和色彩灵敏度。可以说这是专业用户的福音。非常期待两款机型的实际表现。

说了这么多相信大家对动态范围的概念以及在实际拍摄时的表现已经有所了解。虽然高动态范围往往意味着更高的价格,但相应地对成像质量和后期空间所带来的提升可以让你的作品向着专业迈进一大步。当你发现那些层次分明细节丰富的画面完美地表达出你的构思让观者为之赞叹的时候,你会觉得一切都是值得的。(完)

  
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
大西瓜  DJI RS 2认证用户 2016-11-21 2#
先m后看,顶楼主
DJI-大师兄  管理员 2016-11-21 3#
楼主拍的挺不错,但是帖子最后,为啥有种没写完的赶脚。。
小蛋糕   认证飞友 2016-11-21 4#
X5R的CMOS动态范围达到了惊人的12.8档,完全可以和部分电影机一较高下
楼主卖广告啊?这个还是不如A7S2啊,和电影机更是不能比。
大江的牛逼别太轻易相信了,比如mavic的7km距离和悟1的18分钟续航,精灵3的22分钟续航.
还有,据某人拆机的图片,X5相机的图像处理器是安霸A9。其实就是个43传感器的gopro。即使和GH4一样的传感器,也没法比处理器。对焦能力奇差就是证明。
大实话说多了,鸡汤也有毒,但是不管咋样,大江还是很多情况下唯一的选择,再差也得忍,毕竟比其他公司的好得不是一点点
楼主  Inspire 1 RAW认证用户 2016-11-21 5#
DJI-大师兄 发表于 2016-11-21 17:30
楼主拍的挺不错,但是帖子最后,为啥有种没写完的赶脚。。
那一会儿我再补一段
楼主  Inspire 1 RAW认证用户 2016-11-21 6#
小蛋糕 发表于 2016-11-21 17:39
X5R的CMOS动态范围达到了惊人的12.8档,完全可以和部分电影机一较高下
楼主卖广告啊?这个还是不如A7S2啊, ...
能和部分电影机一较高下不是我说的,而是Cinema5D评测出的结果

至于这个结果是否公正我也不得而知
不如A7S2是很正常的事情,第一,A7S2是全画幅;第二,A7S2用的是索尼最新的CMOS,而索尼似乎并不愿意卖最新的CMOS给大疆,比如新出的P4P用的貌似就是RX100 IV的CMOS而不是最新的五代
至于用安霸处理器我也认为确实坑爹,感觉像是大疆为了赶时间推出的半成品。好在X5R的Raw是直接录在SSD里的,并不受处理器的限制
syrmwh  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-11-21 7#
拍的很好,欣赏了!
小蛋糕   认证飞友 2016-11-21 8#
Brandnew 发表于 2016-11-21 19:01
能和部分电影机一较高下不是我说的,而是Cinema5D评测出的结果

至于这个结果是否公正我也不得而知
确实如此,X5R的性能确实不错。但是请注意cinema5D上边还有个X5和X5R的对比,X5的宽容度不及X5R,差了3档左右。考虑到X5R的价钱,其实性价比并不高太多。何况X5系列还有那么多问题,还不成熟,X5的宽容度也就那样了吧,到底有没有12.8档,说不清楚。
反正本屌丝。。X5R肯定是买不起了
56616034  Osmo Mobile 3认证用户 2016-11-21 9#
楼主拍的很不错,要是拍女主的时候从近到远的话,更完美了。光有点太满了,看着我好闪
JDYHP  Phantom 4 Pro+认证用户 2016-11-22 10#
漂亮!!!
飞前做到细心,飞起来就会放心,飞后才能安心!
king57   认证飞友 2016-11-22 11#
用达芬奇里面的恢复高光了吗,我感觉高光有些过曝,我也在做一个5R的低光视频,尽快出炉
希尔博拉斯  Mavic Pro认证用户 2016-11-22 12#
看着看着我以为我在梦里
zengwenjie  Phantom 4认证用户 2016-11-22 13#
不错!论风景的重要性
六见找  Mavic Pro认证用户 2016-11-22 14#
小蛋糕 发表于 2016-11-21 17:39
X5R的CMOS动态范围达到了惊人的12.8档,完全可以和部分电影机一较高下
楼主卖广告啊?这个还是不如A7S2啊, ...
御的图传倒是能达到5公里,另外大疆摄影能力,一听就是胡扯呢。
六见找  Mavic Pro认证用户 2016-11-22 15#
Brandnew 发表于 2016-11-21 19:01
能和部分电影机一较高下不是我说的,而是Cinema5D评测出的结果

至于这个结果是否公正我也不得而知
A7S2用的不是最新的cmos,只有A7R2用的才是最新的全幅cmos
六见找  Mavic Pro认证用户 2016-11-22 16#
Brandnew 发表于 2016-11-21 19:01
能和部分电影机一较高下不是我说的,而是Cinema5D评测出的结果

至于这个结果是否公正我也不得而知
”动态范围(Dynamic Range),指的是信号最大值和最小值的比值“应该说成差值更正确一点。
玄武大帝  Osmo认证用户 2016-11-22 17#
飞的离水面那么近不会干扰吗
1172669797  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-11-22 18#
太好看了
尼雅  Mavic Pro认证用户 2016-11-22 19#
亮部完全过嚗拉,这是在黑X5R吧
gamble  Mavic Pro认证用户 2016-11-22 20#
楼主,背景音乐叫什么啊
fansf31b6534  Phantom 4 Pro+认证用户 2016-11-23 21#
高光明显过曝,看都不能看呢,哪里来的动态范围?
byfwfxf  Inspire 1 Pro认证用户 2016-11-23 22#
Brandnew 发表于 2016-11-21 04:43
那一会儿我再补一段
thats cool. red cube. we are xerstudio  , you know it  .haha
HLJ Mr.WEI  Inspire 1 RAW认证用户 2016-11-23 23#
我感觉够用就行的
电动飞猪  Mavic Pro认证用户 2016-11-23 24#
之前看了,忘了点赞,这不又来看一遍
摄影师FrankLee  Phantom 4认证用户 2016-11-23 25#
P3P自动返航到上一个返航点,但是显示错误的返航点,四五个人在错误的地方找了一天,客服两天后才告诉我是因为没有打开大陆定位偏移,这个属于全球销售产品,他们没义务告知大陆用户开启这个选项,所以丢了自己承担。这就是大疆,拿我们客户当猴耍,外国的客户才是人
小岛流民  Phantom 3 Standard认证用户 2016-11-23 26#
作品不错 X5效果真不错
rc man   2016-11-23 27#
眼拙 没看出和其他机器有啥区别
飞翔的鱼  Inspire 1 RAW认证用户 2016-11-23 28#
其实真要说X5R这种级别的航拍装备,也就这个样子了,矮子中的高子。话说电影级的拍摄任务,X5R还是太稚嫩了点,还是飞行平台挂电影机才能满足素材要求。貌似有人评价X5R的果冻效应是垫底的。总的来说凑合了吧,毕竟一台手持摄像机都比它贵。一分钱一分货,用途不同而已。我也是X5R的飘过……
jingrongren  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-11-23 29#
Brandnew 发表于 2016-11-21 19:01
能和部分电影机一较高下不是我说的,而是Cinema5D评测出的结果

至于这个结果是否公正我也不得而知
http://bbs.dji.com/thread-66860-1-1.html
还是有缺陷哒。
动态范围是很难衡量的,各家有各家的标准。在CINEMA5D评测出来好不代表在其他标准下就好。
像DXO对相机的动态范围的测量是根据它们定义的信噪比来的,比如-4.5EV时低于某个信噪比就将-4.5EV作为宽容度的下限。
CINEMA5D就不知道了。
除了山川大地,还有我的后脑勺。
fans9e5a820d  Osmo认证用户 2016-11-23 30#
很美,一分过看到飞手了2:15是手持拍的还是飞的啊
思维方式  DJI OM 4认证用户 2016-11-24 31#
专业的分析   很好的参考
fansb49a020c  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-11-26 32#
syrmwh 精灵3 发表于 2016-11-21 21:07
拍的很好,欣赏了!
Inspire 1+X5R
fans3afa2d18  Mavic 2 Pro认证用户 2016-11-28 33#
小蛋糕  发表于 2016-11-21 17:39
X5R的CMOS动态范围达到了惊人的12.8档,完全可以和部分电影机一较高下
楼主卖广告啊?这个还是不如A7S2啊,和电影机更是不能比。
大江的牛逼别太轻易相信了,比如mavic的7km距离和悟1的18分钟续航,精灵3的22分钟续航.
有见地!
fans3afa2d18  Mavic 2 Pro认证用户 2016-11-28 34#
只看视频,我以为是X5镜头拍摄的。尤其人物刷锅出现的死白。
发芽了  Inspire 1认证用户 2016-12-4 35#
高动态范围确实棒
Sniper  Mavic Pro认证用户 2016-12-15 36#
干货好评!
Sniper  Mavic Pro认证用户 2017-1-3 37#
干货好评!
已累计飞行10309米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表