楼主给刺激的有点儿抑郁了,再发展下去不堪设想,请抓紧就医!

这都是些什么想法呀？ 非要与制度对着干吗？

分析问题，就要想我这样讲事实，摆道理，不能像楼主这样走极端，那样不单解决不了问题，只能让矛盾更激化

脑子瓦特了？还是说反话？

从楼主到所有回复，我就服你！

本帖最后由 鱼霸天 于 2017-1-22 13:32 编辑 楼主这种分析一看就是耍小孩子脾气，毫无任何事实根据，走的是极端路线，除了让我等看过一笑，对全球每年72起空难，504人的死亡没有任何帮助，根据我长时间的分析，100%的空难，都有一个共同的特点，那就是从机长到空姐到乘客，都穿了衣服，我觉得应该先从禁止穿衣服开始，没有穿衣，就没有杀害，我觉得我的分析，比楼主理性的多了

需要上帝的视角，可以给自己一刀，让自己升天了，天天看。

何止是地球没战舰还看个叼星球大战

此言差矣 违法驾驶最高判三年呢 好像不是三年...不过意思还是这个意思 并没有禁飞 而是违法如何处罚 本质上是对的 至于违法的界定是否模糊是另外一个问题 路上开车剐蹭还需要交警现场判断责任呢 飞航模只会更困难

呵呵，一个字“难”！那个禁飞令基本已经定型了，不太会有什么更改了，1个月后就要执行了，飞不了几天了。以后现实情况就是：要飞只能偷偷摸摸了，市区已经规划为敏感地区，郊区也难说有没有什么军事基地靠近什么机场，而且一旦发生砸到车伤到人的事故，对方可以以你没证为要挟（和无证驾驶一样），对方觉得赔偿不满意就打110，你除了民事责任还有刑事责任，因为整个飞行就是“违反国家规定的”。