请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

小米能否撬动大疆的地位?小米4K无人机全面对比精灵3SE

 1
手机看帖 15 1476
在经历“倒闭”、“团队解散”等传闻后,小米4K版无人机终于发售。比起前1080p版,4K版升级幅度还是挺大的,主要有画质、图传、IMU以及螺旋桨安装方式等升级,而在价格方面维持在三千元价位,不失为一个入门航拍无人机的好选择。

但是,大疆怎能容忍这种情况出现,于是乎仅在小米4K版发售一周之后,大疆精灵3 SE也发布了,并且预售价也跟小米一样为2999元(现已恢复到3499元)。

那么对于小米这个“搅局者”, 通过外观设计、便携性、操控性、画质、图传、续航等多个方面对两台无人机进行对比评测,看看是小米撬动大疆的地位还是反被大疆压制?
一、外观设计(便携性)对比
在外观设计方面,小米4K和精灵3 SE都延续了同系列产品外观设计,只在一些小地方做了改动,比如小米由1080p版本的自紧桨升级到快拆浆等,而且它们还不约而同采用了“土豪金”配色。
在材质使用上小米4K是要比精灵3 SE更好,介于精灵3~精灵4之间,但非常不耐脏,包括遥控器。
通过视频可以看到,便携性方面,小米4K得益于模块化设计,可以说完胜了精灵3 SE。



外观设计(便携性)评分:(总分10分)

小米无人机4K:9分

大疆精灵3 SE:7分
二、操控性对比
通过小米公布的参数来看,4K版的安全冗余设计较1080p版有了升级,采用双IMU、双指南针,在理论上会比以前更稳,那事实是怎样的呢?
看看悬停稳定度和操控性视频:
在悬停稳定度表现上,大疆多年的优秀研发经验就体现了出来,精灵3 SE虽然会左右小范围漂移,但比起小米4K的掉高还是更能让人接受的。
小米的掉高同样体现在操控上,我们在进行“8”字飞行时,小米在急转的时候掉高有些严重,并且飞行手感僵硬,刹车也不够迅速,依然会掉高;反观大疆则是一如既往的稳。



操控性评分:(总分10分)

小米无人机4K:6分

大疆精灵3 SE:9分



三、照片画质对比
本次测试由于时间关系,我们并未做弱光环境下和视频画质的测试,还请谅解!不过笔者相信大家也能从以下这三组照片中看出谁强谁弱了。(拍摄时均采用自动模式,未在小米APP中找到手动设置)



第一组照片:
(图左为小米,图右精灵3 SE)

小米的样张表现很亮眼,颜色艳丽,对比度高,画面通透;而精灵的照片优势则体现在色彩还原度高,暗部细节更接近人眼所观看的画面。两者互有胜负。
那我们再看看100%放大细节。
(图左为小米,图右精灵3 SE)

小米的画面较锐,细节出色;精灵则噪点较多,细节表现糟糕。
第一观感还是小米的更好,色彩过渡自然,但画面不够纯净;大疆的暗部细节保留依然尚可,但愣是把夕阳红拍绿了,色彩失真。



照片画质评分:(总分10分)

小米无人机4K:9分

大疆精灵3 SE:7分



四、图传比较

小米4K版在图传上升级到了TDMA高清图传,精灵3 SE则是增强型WiFi图传,两者的图传距离都可达到4000米,在测试距离之前我们先来看看图传的延迟。
小米的延迟为290ms
精灵的延迟为130ms、230ms。

图传距离方面需要说明的是,小米限高120米,在测试过程中能达到2520米的距离。公平起见,我们也将精灵设置在120米限制高度,第一次测试时,精灵只飞了720米就开始返航,而在第二次飞行时,则飞到2179米,APP提示剩余电量仅够返航。

在前期精灵3 SE的图传测试中,飞行高度在300米时,精灵3 SE能飞到3366.5米。另外,在测试过程中我们发现,小米4K和精灵3 SE同时开启,精灵会被小米的WiFi严重干扰。

总结起来就是小米的图传抗干扰能力很强,在稳定度方面胜出;精灵3 SE方面,我们猜测其在图传信道上还有优化空间,但借助可飞行500米高度的优势,精灵3 SE的图传距离更远,并且延迟更低。



图传评分:(总分10分)

小米无人机4K:8分

大疆精灵3 SE:9分



图传距离+续航对比视频:
五、续航对比:
在续航测试上,我们跟以往一样,采用起飞后悬停和小范围飞行到0%电量降落的时间。从测试结果来看,小米4K和精灵3 SE的续航时间差距非常小,精灵3 SE的续航时间为21分20秒,小米则多留空约10秒钟,以微弱优势胜出。

通过以上的视频可以看到,精灵3 SE到0%电量时为了保护电池而采用了停桨的方式。5iMX在这里忠告大家,低电量报警之后请尽快降落,如果在高空飞行到0%电量时,飞行器停桨就直接掉下来,相当危险。

同样意外的是,在我们进行完极限续航测试之后,发现小米4K的电池过放,已经不能再充电使用了。那如果是用户遇到这种情况,就得再购一块电池了。



续航评分:(总分10分)

小米无人机4K:8分

大疆精灵3 SE:8分



总结

测试证明,小米拿出了“初生牛犊不怕虎”的士气,死磕大疆。并且在产品力表现上较上一代有了较大进步,一起期待下未来还会迎来更高端的产品与大疆竞争。
五个测试环节,小米4K最终得分40分,与精灵3 SE持平。但精灵3 SE比前者贵了500元,那到底应该怎么选呢?相信你们已经有了答案,欢迎留言互动。
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
评测都是假的,当时看评测说Q500 4K比精灵3好或者与精灵3相当,然后贪个屏幕和手持,结果现在后悔的不要不要的,白瞎了6千块钱。飞过精灵后再也不想飞Q500了
西域楼兰  Inspire 1 V2.0认证用户 2017-5-8 3#
支持国产,有竞争才有发展,有竞争才能让用户得到更好的利益。。。。
微风小杨  Mavic Pro认证用户 2017-5-8 4#
有没有app功能的对比
低俗小王子  Inspire 1 V2.0认证用户 2017-5-8 5#
小米出了多少钱,我零度给得起!
滑稽
183559784  Phantom 4认证用户 2017-5-8 6#
有竞争才有更大的发展。
qhy   2017-5-8 7#
小米什么都做,只有广度没有深度
x8888xx8888x  Phantom 3 SE认证用户 2017-5-9 8#
helonggen精灵42017-5-8 18:19
评测都是假的,当时看评测说Q500 4K比精灵3好或者与精灵3相当,然后贪个屏幕和手持,结果现在后悔的不要不要的,白瞎了6千块钱。飞过精灵后再也不想飞Q500了
哈哈,评测是个人主观意见
飞翔的鱼9527  Mavic Pro认证用户 2017-5-9 9#
小米无人机,年轻人的第一台血滴子。
潍县秀才  Mavic 2 Pro认证用户 2017-5-9 10#
qhy2017-5-8 22:35
小米什么都做,只有广度没有深度
一语中的  乐视
土城一号  Phantom 3 SE认证用户 2017-5-10 11#
小米就是一个百货公司
Cry  Mavic Air认证用户 2017-5-11 12#
se主要还是输在天线上。是只有2个内置定向天线。只有改造了!这天连背对飞行不行!
睢景  Phantom 3 Standard认证用户 2017-5-12 13#
qhy2017-5-8 22:35
小米什么都做,只有广度没有深度
赞同
热那亚船长  Goggles认证用户 2017-5-14 14#
小米无人机不是飞得好不好,而是敢不敢飞的问题
楼主  Mavic Air认证用户 2017-5-14 15#
热那亚船长悟12017-5-14 08:34
小米无人机不是飞得好不好,而是敢不敢飞的问题
这句话我好想在哪里听过
fanse0b8f0f9  Mavic Pro认证用户 2017-7-28 16#
我还小 多关照2017-5-14 08:39
这句话我好想在哪里听过
kanzhaji...
已累计飞行319126米
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表