请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

Mavic Air用于户外运动航拍-深入分析(长篇纯干货)

精华 45
手机看帖 119 12026
Mavic Air这出来也有不久了,除了参数和宣传,在发布会上请了一个户外玩家来讲故事也都体现出这款机器对户外运动有所考虑(其实御pro也算是有考虑吧)据我在登山圈子里的接触,航拍机的普及率还是很低的。这个圈子里的人经济条件一般都不错,所以这个市场值得大疆开拓一下。

摄于17年国庆

摄于17年国庆

这次以我近两年户外航拍的经验来谈谈mavic air的好坏特点,以及我作为一个工科背景diy爱好者,兼职摄影师,设想中的户外航拍机。

  • 对于户外运动,摄影器材的考虑增加了重量和电量的限制。户外拍摄很艰苦,很需要毅力。
  • 常见的丢失美好摄影的原因包括:
    • 带的东西太多,没有按计划走完线路
    • 不想带太多东西,于是无奈放弃携带笨重器材
    • 带了器材,但是太累了,或者赶路着急,懒得拿出来使用(最容易发生的情况)
    • 电用完了
  • 对于航拍,还有更多拍不出好片的原因:
    • 炸机,丢失素材
    • 低温下电池保暖不力无法起飞
    • 山谷里或悬崖下GPS无法定位不能正常使用(限高10米)
    • 风太大,不敢飞
  • 总体而言户外航拍的要求如下:
    • 重量轻,体积小(晓御proair都合格)
    • 飞行功率小
    • 电包充电
    • 抗风能力强
    • 适应高海拔
    • 低温性能好
    • 起飞前准备时间短(所以相应的收拾时间也短)
    • 有更多智能辅助拍摄功能,不费脑子的好
    • 上次在山里大雪中的拍摄:
    • 艰苦的户外拍摄

      艰苦的户外拍摄



1.飞行(悬停)功率:
户外徒步携带飞机,全程基本没有电源充电。自己得携带全部电量。所以增加了更多限制与考虑。
当大多数人都在追求续航时间的时候,我转向了追求最小功率。因为徒步能背的重量是有限的,通常上限也就是体重的30%,不可能无限携带电池。而太阳能充电功率太小,限制太多,考虑了几次还是不如直接带电池划算。(长途穿越无人区,登山还是得寻找能源)

由官网公开的参数(电池能量,悬停时间等)计算:

1.png

咱们世界的物理定律就是这样,往往越大的东西效率越高。spark最为低效,不过自身重量的优势还是让它成为悬停功率最低的DJI航拍机。至于这几个力效数值,都还算可以,但也并不是特别突出。而且这样一看,如果计算功能/功率比的话,Mavic Air应该是获胜者。
毕竟比Spark只多了20%能耗,却带来了更强的抗风,三轴云台,升格拍摄,APAS等有用能力,还是很划算的。

2.续航时间需求
在徒步中,也不可能一次飞20分钟,这样对行程影响很大。通常一个队伍里可能就只有你带了飞机,几乎不可能让别人都在旁边等你。所以单次续航对我而言基本上没用了,我平均飞行时间3分钟,足够拍完很多东西。飞前先想好怎么拍,然后就是快去快回,不拍摄的时候都开运动模式节约电量(没错,确实节约电量)
这就是我的习惯,是不是很退烧呢?

3.电包充电
       这里就要谈到spark最大的优点,同时也是mavic air最大的遗憾:USB充电(据我所知也有很多人从来没用过这个功能)






    • 上边谈到我为了节约电量,通常飞行时间在3分钟,飞完以后电池容量通常还大于80%,可以再这样飞几次。
    • 但是当电池剩余电量低于50%时,电池基本上就不可用了,尤其是低温情况下。(低温下50%电量起飞请保持飞机一直处于可以降落的地表上空,不然可能强制降落到悬崖下或水面上)
    • 那么,这么一算,每个电池可用电量都损失了一半!非常大的浪费。

如果我们换成spark+充电宝的模式:
  • 时间上:飞行3分钟,用充电宝充电半小时以内就满电了,正好合上徒步的节奏。
  • 电量上:充电宝的电量可以用完无剩余,而且由于飞机使用动力型电池,充电宝使用容量型电池,充电宝能量/重量密度更高。即便考虑到电量转换的损耗,也显然比前一种方式高效。spark可以常规5V2A充电,也支持高通QC3的12V1.5A充电,理论上发热更低效率更高(因为电池电压在13~14V,需要升压)
  • 温度上:寒冷条件下,dji要求充电电池温度至少5℃,放电温度至少5℃,15℃以下有功率限制(影响抗风能力)。如果飞完立即充电,充电时产生的热量就可以给电池保温。充电完立即飞行,也可以免去预热。并且用体温预热到15℃,比充电加热要困难许多(实测)。大电池体温预热就更难了。(这里谈的不是自驾游!)
当然mavic air也并非不可以使用电池充电。如果是对电路学很熟悉的人,可以采用
  • 电池-220V逆变器-官方充电器
  • 电池-DC转换至12V-官方车充
  • 电池-航模充电器-特殊转接线直冲电池
这三种方案,前两种最终使用了官方充电器,比较安全可靠,但是电压转换次数过多,体积大效率低。最后这种方案效率高,但有一定风险,因为dji充电方案和航模电池有较大区别,而且需要注意mavicair充电截止电压是4.4V每电芯。

另外一种简单方式是电池对充,我户外使用穿越机时,经常这样做。如果有4块剩下30%电量的电池,就可以凑出一块满电的电池。然而没有对充设备的话,你什么也不能做。航模电池做到这比较容易,我的对充设备很轻量便携,dji的目前还没有方案,diy也不容易。

4.至于抗风性能





    • 如果从不丟机的角度:户外风速的变化范围可比御pro到spark抗风能力的变化范围大多了。根据我的调查,spark物理极速约为70kmh,mavic      pro物理极速约85kmh,mavic air不明,根据5232螺旋桨,电机尺寸估计物理极速应该比mavic      pro稍高。所以三者的差距还不是那么大。能不能飞基本上还是很好判断的。实在想要在风中自由飞舞,那还是自己去DIY吧。
    • 如果从可用性的角度:spark因为云台横滚轴运动范围太小,机身倾斜较大时画面就会被迫歪斜,在风大的时候容易出现这种情况。而mavic      air和pro没有这个问题。
    • 运动模式下飞机允许的最大倾斜角度会增大(spark及以后的飞机可能风速较大时,普通模式也会自动增加允许的倾角)。不过SPARK(由操作导致)的横滚运动会直接作用在云台上,Mavic Air在一定幅度横滚下画面仍然水平,Mavic Pro则一直能保持水平。
    • 总之Mavic Air的抗风能力是非常强劲的,实际使用中我非常满意
    • P1070067.MP4_20180226_221118.484.jpg

5.画质:





    • 这次DJI的图像质量对比spark能感觉到色彩和动态范围明显有进步(spark相对御pro在这两方面也有明显进步)之前御pro的画面偏色如同GoPro一般,现在的Air多多少少已经带有点apple的味道了,颜色讨喜!鼓掌鼓掌,但是也要清楚相对于常用地面摄像器材还是有不小差距的。
    • 上Spark(调色后)下:Air(原片)可见Air动态范围,观感都有提升。全景相对于单张照片,更考验相机动态范围。
    • Spark

      Spark

      Air

      Air


  • 4K100Mbps的码流也还算不错,但是当我买了松下相机,发现它的1080p28Mbps居然比别家45Mbps观感都好很多时,发现码流也没有之前想象的那么立竿见影。码流虚高不仅不会提高画质,反而占内存空间,并且让后期制作更头痛(电脑会更慢)。之前的御pro画面比较脏(gopro也是)而现在的air视频质量确实能让我满意了。air的画面是我感觉目前dji便携航拍机中最好的。
  • 有D-cinelike也很不错。D-log在御pro上用过一回,感觉毁了画面,如果相机本身颜色和宽容度就不太好的话,感觉用log会更坏。这里有官网上没有标明的一些常用格式的码流:
2.png
可以说Mavic Air的码流设置非常合理,没有浪费宝贵的存储空间和电脑性能,也保证了画质。
  • 这次在泸沽湖进行了使用,因为水鸟过多不想惊扰,加之只有单电,最后放弃做正式片的计划。


  6.起飞前准备时间:

因为手上只有Mavic air和spark,所以对其做了模拟起飞前准备和降落后收拾的测试,各三次,交替进行。
3.png
测试结果让我大吃一惊。Mavic air起飞前准备步骤比spark多了不少:拆云台罩,展开机臂,天线,装摇杆……但是实际准备时间却仅仅多了12秒左右!和我预想的完全不同。起飞后收拾时间mavic air要多20秒。回看录像发现,spark有大量时间浪费在等待遥控器与飞机连接上。于是又进行了一次测试:
4.png
看来的确如此。不过如果在户外比较艰苦的条件下,能多14秒休息一下也算是还不错。
总之,之前对MavicAir拆装遥控杆耽误时间的疑虑消散了。备用摇杆刚好可以放在飞机盒子下边的小兜里。经实验,Spark和Mavic Pro的摇杆保护罩,Air无法使用!不过看起来也没必要使用。
在我近期使用过程中,经常需要校准MavicAir的磁罗盘,而放在一起的Spark却几乎没有遇到过。这大约会耽误30秒。因为产生是有概率的,另外固件升级可能会解决。所以这里不列入,但是需引起注意。

  7.辅助功能
  • 慧拍:确实比Spark的手势好太多了,十分好用,spark的识别率40%吧,air能有90%。
  • 跟随:感觉比以前的跟得更紧了,跑快点也无所谓,跟丢后如果回到画面中,会准确继续跟随。
  • APAS:让飞机开起来更轻松,进一步减少脑力劳动,对于艰苦的户外环境尤为有用(尤其是很累或者缺氧的时候)打开APAS贴地游弋有一种说不出的快感。智能跟随时可以避障也让一些之前的想法可以变为现实了。
  • 虽然有挺多人似乎不觉得这个功能是颠覆性的,至少在机器人学里,这个功能是非常显著的提升。
  • 机内合成全景:体现了DJI新机内部强大的运算能力,居然8秒钟搞定高分辨率全景。手机可要几分钟,电脑就更久了(分辨率也更高些)。
  8.鲁棒性:
我飞Mavic Pro和飞Spark的时候,心情是不同的。我很清楚Mavic Pro如果撞一下,机臂很可能折断,云台也很可能摔坏,但是spark发生这种严重损坏的可能性就会小很多(但也不是不会坏)。而Mavic Air的机臂没有那么细长,给人感觉十分牢固,云台也有左右保护(参考各路暴力测评)。
提升机械和电子设备的强度可以带来两方面的好处:

  • 让你能完整记录你的探险旅程,不那么容易因为意外而错失良机
  • 省去携带备用机的麻烦(这个,确实不是所有人都需要或者背负得起的)
  • 飞的时候注意力不用那么集中,更放松,在户外艰苦环境下会有很显著的作用
    • 增加拿出来飞的概率
    • 可以把有限的注意力更多得分配到画面上,增加拍得更好的概率
Mavic Air还是很结实的,再加上前后避障,放心!是目前为止我飞过的心理上最轻松的飞行器(包括固定翼,DJI,穿越机等)
9.热控制
  • Mavic  Air的发热区域主要集中在机身后部,紧靠电池
  • flir_20180226T124818.jpg
  • flir_20180226T124834.jpg
  • Screenshot_2018-02-26-13-03-36.png
  • 这样的设计非常棒,在冬天冷的时候,能更好地辅助加热电池,实际使用中也能感觉到,拆下电池后,向内的表面很热。Spark的结构类似但发热区域靠前,并未紧靠电池。Mavic Pro记不清了,反正有一次气温5度,半电起飞,刚飞远,差点给我强制降落到悬崖下边去。

10.图传

  • 看我的注册设备,御pro,御air,spark,p4p我都用来做过片子。
  • 真心不觉得Wifi图传比OcuSync或者LightBridge差多少,不知道咋那么多抱怨的。这个wifi比精灵3s的wifi强太多了,“wifi图传很差论”已经过时了。
  • 想想P4P,悟2的遥控器上的指示灯,和Mavic Air遥控器上的指示灯数量、功能相同,而且都没屏幕。没LCD这个还是忍了吧(但是确实相当有用,不可否认,用P4P的时候就遇到过一次超视距手机崩溃)
  • 想想能节约成本,最终节约的是你自己的钱,还是比较划算的。FPGA芯片可不便宜。

11.总结与建议
  • 再回到之前的要求,Mavic Air基本上全部满足了,除了不能USB充电算是一大遗憾(希望DJI可以做一个外置的USB充电模块,以及电池对冲模块)
  • 另一个问题是噪音。Mavic Air的噪音很大,比较高调。运动模式下200米远都能听见飞机的声音。推测可能和后螺旋桨紧靠尖锐出风口有关。这让我在有鸟类栖息的地方不想使用它,怕惊扰了鸟(做有道德的人类)。
  • 综合来看,Mavic Air确实是目前户外航拍的首选,其次是Spark

  • 如果以我的需要来设计户外航拍机,考虑到目前的人类科技水平以及前几年玩DJI和自组机的经验,大概参数如下:






    5.png







评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
galihuotui   2-27 07:55 2#
蛋糕出品,必属精品
起飞的猪  Mavic Air认证用户 2-27 09:48 3#
楼主好用心!赞,分析的很到位。
Fantacyli  Mavic Air认证用户 2-27 12:08 4#
鲁棒性?????是什么?
一位来自灵山旧州的DJI学生粉,想买MAVIC 2 ZOOM~没钱......
楼主   认证飞友 2-27 12:36 5#
Fantacyli2018-2-27 12:08
鲁棒性?????是什么?
鲁棒是Robust的音译,也就是健壮和强壮的意思。它是在异常和危险情况下系统生存的关键。比如说,计算机软件在输入错误、磁盘故障、网络过载或有意攻击情况下,能否不死机、不崩溃,就是该软件的鲁棒性。所谓“鲁棒性”,是指控制系统在一定(结构,大小)的参数摄动下,维持其它某些性能的特性。根据对性能的不同定义,可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性。
来源:百度百科
Fantacyli  Mavic Air认证用户 2-27 12:37 6#
小蛋糕Mavic Pro2018-2-27 12:36
鲁棒是Robust的音译,也就是健壮和强壮的意思。它是在异常和危险情况下系统生存的关键。比如说,计算机软件在输入错误、磁盘故障、网络过载或有意攻击情况下,能否不死机、不崩溃,就是该软件的鲁棒性。所谓“鲁棒性”,是指控制系统在一定(结构,大小)的参数摄动下,维持其它某些性能的特性。根据对性能的不同定义,可分为稳定鲁棒性和性能鲁棒性。
来源:百度百科
谢谢楼主
djiuser_2TBAN6I  Mavic Air认证用户 2-27 14:39 7#
Air最多只能上升到500米啊,不是5公里
Yumian  Mavic Air认证用户 2-27 15:02 8#
不错,挺专业的
鹤舞影视工作室  Phantom 4 Advanced认证用户 2-27 15:32 9#
强,楼主比较用心
冠军steven   2-27 15:53 10#
djiuser_2TBAN6IMavic Air2018-2-27 14:39
Air最多只能上升到500米啊,不是5公里
可以满足海拔5000m内都能飞行的意思
乌托邦  Mavic 2 Pro认证用户 2-27 16:01 11#
雷丘  Mavic Air认证用户 2-27 16:19 12#
这个AIR真的是户外神器
色彩吸引眼球   认证飞友 2-27 16:29 13#
楼主很用心,分析也很到位
城市天际线  Mavic Air认证用户 2-27 17:01 14#
pro怎么样呢?
城市天际线  Mavic Air认证用户 2-27 17:01 15#
pro怎么样呢?
蔣子溢  Mavic Air认证用户 2-27 17:10 16#
运动模式更省电?不明,请赐教。。。
楼主   认证飞友 2-27 17:12 17#
蔣子溢Mavic Air2018-2-27 17:10
运动模式更省电?不明,请赐教。。。
想想拉锯测试为什么要在运动模式下进行(才最远)
Alexatmb  Mavic Air认证用户 2-27 19:23 18#
专业,学习
快乐人生2018   2-27 20:02 19#
楼主很专业!
lizheng.ripp  Mavic Air认证用户 2-27 20:03 20#
谢谢提供
起飞的猪  Mavic Air认证用户 2-27 21:17 21#
蔣子溢Mavic Air2018-2-27 17:10
运动模式更省电?不明,请赐教。。。
从原理上,运动模式是关闭了避障的,能省好多电;
UKPROBE  Mavic Air认证用户 2-27 21:50 22#
很深入,不错不错
楼主   认证飞友 2-27 21:57 23#
起飞的猪Mavic Pro2018-2-27 21:17
从原理上,运动模式是关闭了避障的,能省好多电;
不是,因为DJI的飞机都是速度越快,单位里程耗电量越少的。它们的速度都不是太快,风阻的能耗相对还不是主导作用。
王八瞪绿豆  Mavic Pro认证用户 2-27 23:05 24#
air很轻,确实适合于远足,不过pro也挺好的,都差不多,上次背pro全套爬了雪山,可以接受
李樯-古樾子  Mavic Air认证用户 2-27 23:38 25#
专业,学习了,谢谢!
宅小凡  Mavic Air认证用户 2-28 01:49 26#
反正我第一次飞50米就双丢了,这图传还玩个球。
djiuser_8Waop9o  Mavic Air认证用户 2-28 08:49 27#
楼主分析的太好了,航模户外都玩的工科大神。不过楼主设计的300-400g,6寸桨,桨负载会很低,悬停气流速度慢,电池要很轻,速度不容易快起来,抗不了风。
俊阿志  Mavic 2 Pro认证用户 2-28 09:01 28#
宅小凡精灵42018-2-28 01:49
反正我第一次飞50米就双丢了,这图传还玩个球。
同样是增强型WIFI Air比SE要强很多 深有体会
广纳美景,乐于分享  Mavic 2 Pro认证用户 2-28 09:22 29#
对比做的真好,在这三块机器中我也在研究呢。
楼主   认证飞友 2-28 09:41 30#
djiuser_8Waop9oMavic Air2018-2-28 08:49
楼主分析的太好了,航模户外都玩的工科大神。不过楼主设计的300-400g,6寸桨,桨负载会很低,悬停气流速度慢,电池要很轻,速度不容易快起来,抗不了风。
负载低,悬停效率才高喔,才能保证慢速飞行时间足够长喔。这样设计,高速飞行的倾角肯定会非常大,所以云台必须前置而且转动范围要大,电机的功率范围也要大。
「瑞」不可挡  Phantom 4 Pro认证用户 2-28 10:09 31#
楼主写的太专业了,让我们这些小白看的云里雾里的!
owlimage   2-28 11:59 32#
实在看不下去了长篇废话吧,这画质也叫不错吗?现在什么人都能成摄影师了。
这图传也能满意吗?最大的问题是WIFI图传延迟对拍摄的影响。。。
洋洋洒洒大篇技术参数堆出来忽悠想入门的小白。
楼主   认证飞友 2-28 12:30 33#
owlimage2018-2-28 11:59
实在看不下去了长篇废话吧,这画质也叫不错吗?现在什么人都能成摄影师了。
这图传也能满意吗?最大的问题是WIFI图传延迟对拍摄的影响。。。
洋洋洒洒大篇技术参数堆出来忽悠想入门的小白。
对于您这种背着悟2+X7,RED电影摄像机,变形镜头套装出去徒步的人。我表示崇高的敬意。
户外拍摄,能不能拍的到,是首要问题,而且是严重问题。至于画质,先让片子拍的出来,再谈吧。
诹诹我们走!  Osmo Mobile 2认证用户 2-28 14:37 34#
感谢楼主的深度分析,昨天才下单一个air作为入门机。和朋友聊了聊,觉得这货应该叫做spark pro
一路向北-飞  Mavic Air认证用户 2-28 15:12 35#
air的WiFi图传确实不错,我的上一架飞机就是精灵3SE,导致我对于WiFi图传保持怀疑态度,直到看了N多的拉距测评才敢下单,到手已经年后了,但是几天的体验下来真的很舒服,完全满足了我的航拍需要,为大疆的技术进步点赞
miaonica   2-28 15:12 36#
本帖最后由 Nomadiccc 于 2018-2-28 15:19 编辑

修正楼主一个错误,sport模式下绝对更耗电...
楼主   认证飞友 2-28 15:49 37#
miaonica2018-2-28 15:12
修正楼主一个错误,sport模式下绝对更耗电...
在时间上更耗电,但是在空间上绝对是更省电。飞机不拍摄的时候,那就是前往下一个机位或者返航的时候,需要的是空间的转换。所以选择模式时应该选择在空间上最省电的模式,也就是从A点到B电运动过程耗能最小的模式。
所以之前我说的没有错,没有完全说清楚,你说的也没有错。
prolqfx   认证飞友 2-28 22:59 38#
学些学习!专业性爆表
Pi_314  Osmo Mobile认证用户 3-1 03:04 39#
Mavic Air看来比Pro更适合运动。
vipdengting  Osmo Mobile 2认证用户 3-1 09:15 40#
诹诹我们走!2018-2-28 14:37
感谢楼主的深度分析,昨天才下单一个air作为入门机。和朋友聊了聊,觉得这货应该叫做spark pro
也可以叫mavic lite……定位更加倾向于mavic pro,主要变化是缩小尺寸,其他软件性的东西其实是DJI爸爸故意划分定位,避免同室操戈。
123下一页
认证飞友
已累计飞行30983米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表