请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

图传还有进步空间

 0
手机看帖 21 2339
目前图传还是易受干扰,如果在城市任意区域,在天线摆放正确和不是全方位遮挡情况下能保证2km,我觉得才算合格。
现在有些地方也就1km(遮挡并不严重,天线摆放正确)
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
热那亚船长  Goggles认证用户 5-16 23:19 2#
实际上搞航拍都是视距范围内 最多也就一公里
没有跑到几公里外去航拍的
彳额LOVE亍  Mavic Air认证用户 5-16 23:41 3#
正常现象
航拍自由  Mavic 2 Pro认证用户 5-17 00:47 4#
對御1和御2來説,應該是不正常了
yuchenwu.sina  Phantom 3 Professional认证用户 5-17 06:43 5#
不是做不到,而是不需要!
首先要定位准确:这些所谓无人机都是休闲型高级玩具而已!所以,功率是有限制的。其次,玩具成本不能和专业设备相提并论。
城市里环境复杂,不可能在任何环境下满足一个统一的要求。做任何产品的测试不可能在不确定的环境下进行。这种无线电设备你在高楼大厦的夹缝中去测试,效果一定一塌糊涂!
湖畔柳树  Mavic 2 Zoom认证用户 5-17 08:38 6#
同意楼主的观点,既然广告宣传里炫耀出来了,就应该做到。消费者要的是最少能飞多远。楼上各位大大说用不着,不敢苟同。你们用不着并不代表别人不需要。
jackangel14  Phantom 3 Standard认证用户 5-17 09:41 7#
情况不一样,肯定也是有区别。就跟汽车油耗一样,人家是一个封闭的环境,车上啥都没有,一个大圈不踩刹车的跑一百公里。
我相信在人迹罕至的环境下能达到厂家宣称的数值
yuchenwu.sina  Phantom 3 Professional认证用户 5-17 09:41 8#
湖畔柳树Mavic 2 Zoom5-17 08:38
同意楼主的观点,既然广告宣传里炫耀出来了,就应该做到。消费者要的是最少能飞多远。楼上各位大大说用不着,不敢苟同。你们用不着并不代表别人不需要。
“应该做到”——我相信大疆能够做到!要不然可以告大疆“虚假广告”。
问题是你必须按照大疆技术文件规定的试验条件来测试。
任何产品的技术要求都有一定的试验规范。
我相信大疆标榜的控制距离一定是在“空旷的平地”、“无遮挡”……的条件下进行的。在城市里不可能有统一的环境,所以测试结果就没有任何意义了。
djiuser_Ldg1fpK  Mavic 2 Zoom认证用户 5-17 09:59 9#
第一次听说航拍都是1km内...可能是假的...
热那亚船长  Goggles认证用户 5-17 12:57 10#

头一次听说特地跑到几公里外的地方用大疆去搞航拍创作的
这楼某位大师厉害厉害
djiuser_Ldg1fpK  Mavic 2 Zoom认证用户 5-17 13:47 11#
确实是假的
董翀  Inspire 1 Pro认证用户 5-17 13:50 12#
市区内能飞一公里就很好
骨子里的骄傲  Osmo Mobile 2认证用户 5-17 14:51 13#
船长说的对。拉锯的不支持。
beyondkm  Mavic 2 Pro认证用户 5-17 16:30 14#
湖畔柳树Mavic 2 Zoom5-17 08:38
同意楼主的观点,既然广告宣传里炫耀出来了,就应该做到。消费者要的是最少能飞多远。楼上各位大大说用不着,不敢苟同。你们用不着并不代表别人不需要。
我也同意。
以前发帖,回帖我经常说,普通人很少会拉锯飞行,所以广告中的8km(如果没记错),大部分人用不上。

但是、但是、但是,正是因为有了8km的广告和参数,我们普通玩家才会知道自己飞个1,2km妥妥没问题。如果按LS有的飞友说的,1km足矣。那么首先广告和参数就不要写8km,就写1km。这样大家至少知道,极限是1km。有超过这个距离需求的朋友或许就不会买。
beyondkm  Mavic 2 Pro认证用户 5-17 16:32 15#
董翀Inspire 25-17 13:50
市区内能飞一公里就很好
我的名字也是翀。

从air换到御2,很大的一个原因就是,去年十一在海边,几百米居然失联,自动返航。air刚到手时不这样的,希望不是那个“固件更新的阴谋说”
beyondkm  Mavic 2 Pro认证用户 5-17 16:34 16#
航拍自由Mavic 2 Pro5-17 00:47
對御1和御2來説,應該是不正常了
我也这么理解。

早先3S起步,很容易断连。后面晓和air就感觉好很多,晓只是续航短不敢飞远。air忘记打开折叠的天线,自己还在干扰小的环境飞了2km左右,感觉很满意。结果去年十一在海边,几百米就断连。真希望不是“固件更新的阴谋说”
beyondkm  Mavic 2 Pro认证用户 5-17 16:38 17#
骨子里的骄傲5-17 14:51
船长说的对。拉锯的不支持。
普通玩家不会也不推荐拉锯,但这和广告和参数中写明可以飞那么远,结果自己现在几分之一都飞不到,是两会事。

飞行距离和汽车油耗一样,大家都懂,做不到厂家测试的理想环境,会有差距。但这个差距不能忒大,不然要来干嘛?有什么参考意义。
beyondkm  Mavic 2 Pro认证用户 5-17 16:41 18#
热那亚船长Inspire 25-16 23:19
实际上搞航拍都是视距范围内 最多也就一公里
没有跑到几公里外去航拍的
普通玩家正常玩,肯定不会这样。与其飞机飞过去,不如自己过去,起飞点离近些。

但这和广告和参数中写明可以飞那么远,结果自己现在几分之一都飞不到,是两会事。

飞行距离和汽车油耗一样,大家都懂,做不到厂家测试的理想环境,会有差距。但这个差距不能忒大,不然要来干嘛?有什么参考意义。

我自己的air,初期感觉很好,后期海边飞几百米就失联,现在才换了p御2.没有专门拉锯,也就是1km以内,目前还正常,希望后期不要更新固件后也是几百米就失联。
一叶知秋1668  Goggles认证用户 5-17 17:16 19#
beyondkmMavic 2 Pro5-17 16:30
我也同意。
以前发帖,回帖我经常说,普通人很少会拉锯飞行,所以广告中的8km(如果没记错),大部分人用不上。

但是、但是、但是,正是因为有了8km的广告和参数,我们普通玩家才会知道自己飞个1,2km妥妥没问题。如果按LS有的飞友说的,1km足矣。那么首先广告和参数就不要写8km,就写1km。这样大家至少知道,极限是1km。有超过这个距离需求的朋友或许就不会买。
你可能没看清官方的宣传吧,宣传中的8km是在FCC模式下无遮挡无干扰情况下测出的数据,但我们在国内是SRRC模式,这模式在最理想的情况下也不超5km,若再加上遮挡干扰这些不确定因素就不好说了。
beyondkm  Mavic 2 Pro认证用户 5-18 06:19 20#
一叶知秋1668Mavic 2 Pro5-17 17:16
你可能没看清官方的宣传吧,宣传中的8km是在FCC模式下无遮挡无干扰情况下测出的数据,但我们在国内是SRRC模式,这模式在最理想的情况下也不超5km,若再加上遮挡干扰这些不确定因素就不好说了。
1km和8km是八倍,1和5是五倍,都不小呀。另外,我举例的海边几百米断链,是在国外。

我是普通玩家,没法有科学严谨的测试。也很有可能起飞的地方有很多干扰,只是我不知道。
所以,如果只有我一人出现情况,可以算完倒霉,没选对地方。但如果其他飞友有类似情况就值得注意了!
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 5-27 12:59 21#
beyondkmMavic 2 Pro5-17 16:30
我也同意。
以前发帖,回帖我经常说,普通人很少会拉锯飞行,所以广告中的8km(如果没记错),大部分人用不上。

但是、但是、但是,正是因为有了8km的广告和参数,我们普通玩家才会知道自己飞个1,2km妥妥没问题。如果按LS有的飞友说的,1km足矣。那么首先广告和参数就不要写8km,就写1km。这样大家至少知道,极限是1km。有超过这个距离需求的朋友或许就不会买。
玩具机都能飞几百米。。。
追求更好的遥控图传质量不一定为了飞远,就是想提高抗干扰能力,别稍微干扰大点就近距离几百米失联就行,图传流畅点,这难到不是我们需要的吗?
beyondkm  Mavic 2 Pro认证用户 5-28 11:02 22#
小薄荷Mavic 2 Zoom5-27 12:59
玩具机都能飞几百米。。。
追求更好的遥控图传质量不一定为了飞远,就是想提高抗干扰能力,别稍微干扰大点就近距离几百米失联就行,图传流畅点,这难到不是我们需要的吗?
是的。
普通玩家并不会去追求极限参数,而是通过极限参数,判断自己的安全参数。

宣传是100,自己50总行吧?结果现在是连25都达不到。
已累计飞行941389米
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表