请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

#御Mavic测评#暨大疆消费级测评

 1
手机看帖 19 782
标题问题:因为大疆消费级目前看是以御为代表的,所以以御为主标题
首先,楼主自我介绍一下,来自河北石家庄市的准高一党,入坑大疆近2年,入坑无人机(航模)3年,体验过25台设备,所以,嘿嘿,接下来的测评几乎会涵盖现有DJI的所有消费级无人机(客观评价哦)
各位看官如果没有耐心,可以翻到想看的机型,机器图片下面就是对应测评

先讲晓spark吧,楼主第一台其实是特洛和精灵3S,但是3s买来就炸了,没玩多久,一会说精灵的时候再提。 很多人觉得晓只适合自拍,晓飞不稳....总之他们就觉得晓只不过是玩具而已。 下图续
事实上,楼主第一次到达500m高,就是使用的晓spark,那时候是多么激动啊,晓在大风中依然非常稳定,飞高,飞远完全ok,晓的WIFI图传也十分强悍,5.8GHz使晓在市区抗干扰表现优秀,图传完全可以满足日常拍摄需求。 晓的2轴云台,达到了够用的水平,但拍摄时就尽量不要用s挡了
晓云台无法垂直90度,这对一般航拍来讲影响不大,但一些特定镜头无法实现 晓续航属于刚刚够用级别,有效续航一般就是12min,晓机动性比较差(p挡很慢,升降速很低),导致本来不富裕的续航更是捉襟见肘,但晓的电池管家可以同时充电,晓支持移动充电盒接触式充电(那个盒子设计的很棒),并且支持usb充电,实测
晓实拍画面 晓只支持1080p@30fps,但实际上这个画质对普通人已经足够了 晓的照片质量不亚于御,甚至表现的比御1p会好一些
晓样张 晓的景深功能和主流手机一样,只是通过后期虚化了而已,有时候景深控制的并不是特别完美(调节不精准),不过效果还是说得过去的。 晓还有很多智能功能,比较独特就是手势控制,不是很灵敏,只是停留在好玩的层面上,实用性不佳 晓的操控性不佳,但是性价比很高,并且性能足够普通航拍,便携性也比较高
接着说御系列的旗舰――御Mavic 2 我可是全程看完8.23晚上9点的发布会的哦 我只玩过一次朋友的御2p,自己的是2z,所以重点说2z(2z和2p只是相机不同)
御2的云台可以180度旋转,提供了更多创意角度
全新一代OcuSync2.0双频图传,srrc标准标称5km 实测表现优秀,但是市区表现不那么强悍,2km多还是要断,不过比1代提升太多 图传非常清晰,毕竟是1080p,延时也很短,非常流畅 开机时遥控与飞机连接响应很快
御2z夜景jpg直出样张 御2z的相机素质比一代明显提升 还有纯净夜拍,自动降噪,简直后期小白的福音(延时摄影也是呦,非常好用) 御2飞行性能自然也是非常强大,飞的够快够稳,6级风也能勉强悬停,逆风飞行能力很强,飞控性能比悟2好呦
御2z直出样张 御2遥控可拆摇杆设计,御2遥控自带的屏幕,都是非常实在的细节,大疆处理的很好。 御2的操控性也非常好。 但御2散热设计不大好,导致电池温度会比较高,高温长期飞会有鼓包情况。御2续航提升不多,但平时用是绰绰有余的,毕竟一个地方除了日转夜这样的延时也不会连续拍多久,人和飞机都要休息
御2z变焦后拍摄样张 变焦能力使得构图,运镜,拍摄特定物体有了更多创意空间,非常实用。 御2其他智能功能都有显著提升,比如兴趣点环绕2.0,可以计算坐标,环绕更精准,也更方便。但是智能跟随没有优化的很好,在有一点遮挡情况下还是有一半几率跟丢
御2航点飞行不是很成熟,没有djipilot好用,一个是离线编辑,一个是飞行限速,pilot可以达到15m/s。 御2的下视补光灯在晚上可以做到有效补光配合飞机稳定悬停,也可以用作探照灯照明用,可以装x,但是普通人用几次基本就不会刻意再用了 。御2避障有优化,左右比4p好很多,但上避障偶尔不是很灵敏
综上御2是一款强悍的便携无人机,值得航拍爱好者入手,可以说是准专业级了。 接着说一代的Air和Pro这俩对头 好多人说Air不行,WIFI图传太差,续航不行,就是spark Pro,也有讲Pro不行,落后了,要买新不买旧这样的评价,那究竟怎样呢? 下面是对比测评
老飞友们等御Pro可是用尽耐心了 速度:p挡下御Pro速度够快,拍摄够爽,Air只有28.8km/h,太磨叽 s挡Pro最多只能18m/s,Air标称19m/s,加速也比Pro轻松 但升降速Pro占优,所以速度方面Pro略胜
智能飞行方面:Air拥有新一代处理器,性能比Pro好,因此也有了彗星,小行星,螺旋功能,一键短片有6种模式同时慧拍非常灵敏,做到了可用的水平,一键全景比Pro更好用。APAS可以用来拍摄一些特定镜头,Air多了后避障。 而Pro的一键短片只有3个模式 Air是明显优于Pro的,是Air可玩性的基础
图传如何呢? Air不改装拉距,郊区可达5km 市区可达4.3km,因为Air多了5.8GHz,所以市区抗干扰能力明显优于Pro,Pro在市区只能1km多,虽然Pro的图传稍比Air流畅一些,但是局限于单频的2.4GHz,抗干扰就很无奈
Pro在郊区可以达到8km多,但是我们不能总在郊区飞吧 所以图传这方面两个机型都是够用的水平 不存在谁吊打谁 注:大疆产品批次间有差异,这是4台Air2台Pro后的感受
两者续航如何呢? Air标称21分钟,实际也就15-16分钟,飞到500米能拍5-8分钟,能飞来回10km,比精灵3稍差,算是够用的水平 而Pro标称27min,铂金标称30min,肯定是比Air强 但Pro电池用久后鼓包率感觉比Air高一些,我的Air暂时没有鼓包的
Air电池安装不到位app会有提示,而pro则没有。如果电池没有安紧,飞行姿态角较大时极有可能炸鸡
Pro的云台比Air脆弱,炸机基本必坏,故障率比Air高,Air云台三面包围,保护比较好 但是Pro可以带保护罩飞行,防风沙防水,不过用处不大,保护罩不通透影响对焦合焦 Air云台角度抖动量0.005,Pro是0.02 Pro云台可以竖拍 二者互有优劣
Air采用的是直桨(能装晓的桨并能悬停,但伤电机,御Pro还能装御2桨叶),可以直接收纳,御Pro那个原装包(包括御2)拿进拿出不方便,御2体积更小,重量更是接近御Pro的一半了,Air遥控摇杆可拆卸,便携性上Air占优 Air的云台保护罩用久容易坏,但是一体化设计更方便一些
御Pro样张 御Pro直出画面更锐 御Pro晚上对焦有时会抽风,没有辅助对焦的放大功能,容易出废片,Air的泛焦镜头没有这个顾虑 Air没有d-log但有d-cinelike Air视频有100Mbps码流 Pro只有60Mbps Pro有c4k 两者基本平手,我更偏爱Air直出的风格
御Airjpg直出样张
御Air样张jpg直出
Pro可以使用降噪桨,实测30-50m后基本没有声音,发出的声音也是柔和的 Air噪音就非常大了,而且比较尖锐
御Pro电池管家高级版可以同时充电,当然也更贵一些了
御Air的电池管家设计的比较精巧
Air的转换头和云台锁扣比较脆弱,用久容易坏 但是Air一体式云台锁扣很方便
Air硬件性能更好
总之,Air更便携,更有科技感,在保证飞行能力够用的情况下更加智能。 Pro则是经典的开创者机型 入门考虑御的话还是推荐Air,老飞友们的Pro也完全可以继续爽飞
接着再说说基本被大疆抛弃的精灵吧
精灵4Ajpg直出 1英寸CMOS,性价比之选
4A的图传不是很稳定,单频的LB图传 4P2.0的图传表现就很强悍了
精灵的续航基本和御2是一样的 飞行能力也很强 有主动的A模式,个人最快速度达到了100km/h以上,多十德大神则达到了144.72km/h 适合个人工作室和发烧友使用
精灵的遥控和飞机连接绝对是秒连 精灵4搭配降噪桨后噪音也有明显减弱 精灵4a/p支持4k@60FPS 精灵4a/p有机械快门,和电子快门互补 智能飞行属于够用水平 但3kg(全套设备)和大体积就算背起来也难比御系列的小巧
说了这么多 还是小悟帅
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-14 13:48 2#
Osmo pocket
拍照画质不是很满意
不过确实很小巧好玩
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-14 13:51 3#
再补一句哈
增强版WIFI图传和os2.0,在水平距离为0的情况下,无论市区还是郊区,垂直飞500都没有问题
4p也没有问题
但是御Pro就不行了,需要飞远几百米
精灵3s和4K的WIFI图传连玩具都不如,不要拿那个和增强版WIFI比
se的还凑合
Sam0205  Osmo Mobile 3认证用户 8-14 14:28 4#
beyondkm  Mavic Air认证用户 8-14 15:45 5#
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
vanlys  Spark认证用户 8-14 16:27 6#
请教一下,既然AIR可以用晓的折叠桨,那晓用AIR的桨飞行能力能不能提高?
vanlys  Spark认证用户 8-14 16:30 7#
晓的能力以及可玩性,除了飞行速度慢就是续航不足了,如果能优化一点点,足够满足大多数玩家。

同样用过精灵3S,内心真的感慨万千,二十几分钟的飞行时间,先不说限远,单单不断的丢图传,就足够让你放弃它。
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-14 16:45 8#
vanlys8-14 16:27
请教一下,既然AIR可以用晓的折叠桨,那晓用AIR的桨飞行能力能不能提高?
我没有试过
Air桨叶比spark桨叶是长一些的
安上去可能会打架
对称整齐适当剪短后再用的话可能会提升一点点续航
飞是肯定能飞
有待后续测试
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-14 17:37 9#
我觉得御Air机身包设计的非常好
比御Pro/2的背包方便很多,那个背包拿进拿出比较麻烦,而且对桨叶不友好。
所以后来我都换了pgy的机身包
御Air的全能套里送的包也很不错。
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-14 17:38 10#
手机编辑,每图限制150字
只能简洁说了
其实就是一些使用体验
如果问我有什么期待,诸如“要是能这样就好的”期待,那就是禁限飞
很多敏感地区没有设置禁限
很多地方限制的过多
希望把禁飞区再分层
弄出30米限高区这样的地方
还有常规限高,在山区等特殊区域希望按海拔限高而非相对高度
御系列遥控续航希望能长一点,2970mah飞御基本就是4块电
有时候会不够用
希望能支持边充边用
再有其他
噪音希望越来越小,续航越来越长,老话长谈了就不多说了
智能跟随再靠谱一些吧
大疆可以琢磨琢磨点新功能
djiuser_Fjg2y2m   8-14 19:59 11#
引用
“御2散热设计不大好,导致电池温度会比较高,会有鼓包情况,但是大疆进行了积极处理。”
我想请问一下,大疆进行了什么样的积极处理?
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-14 20:02 12#
djiuser_Fjg2y2m8-14 19:59
引用
“御2散热设计不大好,导致电池温度会比较高,会有鼓包情况,但是大疆进行了积极处理。”
我想请问一下,大疆进行了什么样的积极处理?
emmmm
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-14 20:02 13#
djiuser_Fjg2y2m8-14 19:59
引用
“御2散热设计不大好,导致电池温度会比较高,会有鼓包情况,但是大疆进行了积极处理。”
我想请问一下,大疆进行了什么样的积极处理?
据说是谣言
我没有鼓包的御2电池,前一阵论坛里有这个风声而已
,总之御2散热设计是有问题的,大疆怎么处理先不管他,另外文中不严谨部分已作修改,咱们能做的就是把快捷键设成电池页面,一旦逼近55,60度,尽快降落散热。
平时再做好保养。
顶多飞的不爽点
wshengxie  Mavic Pro认证用户 8-15 01:37 14#
小薄荷Mavic 2 Zoom8-14 13:51
再补一句哈
增强版WIFI图传和os2.0,在水平距离为0的情况下,无论市区还是郊区,垂直飞500都没有问题
4p也没有问题
但是御Pro就不行了,需要飞远几百米
精灵3s和4K的WIFI图传连玩具都不如,不要拿那个和增强版WIFI比
se的还凑合
没必要纠结0水平距离拉升500米,没太大的必要而且还危险,无论如何我都不敢让无人机在自己头顶飞,你就不拍万一空中直接掉下来吗?
飞鹰一号  Mavic 2 Pro认证用户 8-15 06:29 15#
wshengxie机甲大师 RoboMaster S18-15 01:37
没必要纠结0水平距离拉升500米,没太大的必要而且还危险,无论如何我都不敢让无人机在自己头顶飞,你就不拍万一空中直接掉下来吗?
空中掉下来你人不会跑啊?站那让它砸
楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-15 06:33 16#
wshengxie机甲大师 RoboMaster S18-15 01:37
没必要纠结0水平距离拉升500米,没太大的必要而且还危险,无论如何我都不敢让无人机在自己头顶飞,你就不拍万一空中直接掉下来吗?
目的在于对比图传能力而已,再者,你会完全对准头顶,再者,大疆会随便掉下来?
另外,在有这个能力的情况下我随便飞远几十米就可以,否则需要飞远几百米,如果有遮挡,在一线城市的高楼群里,到达500恐怕会很难
wshengxie  Mavic Pro认证用户 8-15 23:06 17#
飞鹰一号Mavic 2 Pro8-15 06:29
空中掉下来你人不会跑啊?站那让它砸
你确定飞机一定会原地竖直砸下来么,侧翻或高空风力影响,可能原本你站着不动还会没事,跑了反而.....既然这样何苦一定要在自己头顶零水平距离飞,飞个50~100远不是更安全吗?
wshengxie  Mavic Pro认证用户 8-15 23:35 18#
小薄荷Mavic 2 Zoom8-15 06:33
目的在于对比图传能力而已,再者,你会完全对准头顶,再者,大疆会随便掉下来?
另外,在有这个能力的情况下我随便飞远几十米就可以,否则需要飞远几百米,如果有遮挡,在一线城市的高楼群里,到达500恐怕会很难
其实无论是增强型wifi还是os2.0的图传都是后期的技术,比几年前的os1.0图传更强是毫无疑问的,上面的回复也不是有意抬杠,而是比图传能力也不一定要这个比法~这里见得太多贴子了,无论是御2还是精灵4 pro,4a之类的机型原地抬升几百米双丢了然后来一个劲地吐槽图传和遥控太**什么的,我就纳闷了,水平飞个几十一百米远就这么难么?非得就原地飞几百米高?之前论坛看到一个科普贴,全向天线在竖直上方的信号是最差的,无论你天线怎样摆
大疆会不会随便掉下来我没把握说,我个人每一次起飞都不自觉地有“可能这是这飞机最后一次飞行"的敬畏之心,也不是说自己有多谨慎,而是人造之物总不可能万无一失,安全考虑高如空间火箭都尚且会失事,何况是家用无人机,任何时候都不要随便在人群头顶飞才是王道,说来惭愧,我一次都还未敢在高楼群里飞过

楼主  Inspire 1 V2.0认证用户 8-16 07:12 19#
wshengxie机甲大师 RoboMaster S18-15 23:06
你确定飞机一定会原地竖直砸下来么,侧翻或高空风力影响,可能原本你站着不动还会没事,跑了反而.....既然这样何苦一定要在自己头顶零水平距离飞,飞个50~100远不是更安全吗?
我当时知道飞机在头顶时相对有一定水平距离时的信号差,但是这是测定图传能力的一方面
御Pro绝对不是飞出几十米就可以的,如果郊区,飞出100多米可能还行,如果市区,没有2,3百米是无法到达500的,这是差距,必须承认。
对飞行安全的敬畏是非常好的,但没有必要这样,否则正常的航拍也很难进行。
另外,我没有讲增强WIFI比os1.0强,它们互有优势,都不能完全领先对方。
Jiadz  Osmo Mobile 2认证用户 8-26 21:21 20#
不错!谢谢分享!
已累计飞行1129036米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表