请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

#Osmo Action测评#一次不公平的对比

 0
手机看帖 3 1835
人生第一次入手运动型摄像机好像还是2014年索尼发布的HDR-AZ1
如今大疆发布了ACTION 犹豫了几天后还是入手了
ACTION发布后论坛里出现了好多和GoPro对比的评测,回头再看看我手里的AZ1,这2款产品差了5年时间,不用脑子想都知道OSMO碾压AZ1。那今天就来看看它们之间差了多少,看看这5年的时间,科技变化的速度有多快!
东西买回来的时候2款机器附带的东西都一样,2块粘贴板,防水壳等等
这里要注意一点索尼的机器本身是不带防水功能的必须要装防水壳才能实现
而ACTION是裸机防水的
2款机器大小其实差不多。
Sony的机器整体要小一点点,因为它没有屏幕,这点在拍摄的时候非常麻烦必须连接手机,要不然都不知道拍的啥!
论手感和外观,个人还是喜欢Sony的机器,因为平时拍摄我喜欢装在车辆外面拍摄,风阻会小一点!(就比如下面的安装方法,这是以前评测第一代OSMO时候的照片 这是链接,感兴趣的小伙伴可以看一下https://bbs.dji.com/thread-95067-1-1.html)
再看看看镜头  用的都是索尼的影像传感器 都是大约1200万像素  但是索尼用的是蔡司的镜头,信仰+1。
索尼机器底部是通用四分之一的螺纹接口,通用性好,反观OSMO是单独的,个人感觉稍微有点不方便(不过GoPro好像和osmo的差不多)
再看看osmo的整体外观, 就2个字“”简洁“”
2块屏幕不仅仅提升了操作和观看的便利性,也使整机很简约!(看到了就忍不住去盘它)
再看看2款机器充电口和内存卡插孔
索尼的都集中在机器后部是2个单独分开的区域(这种做法会浪费掉部分的内部空间)
相比较osmo就只有一块区域来放至内存卡和充电口!
电池的安置方法,2款机器也不一样,索尼的机器是内置电池,外部有个盖子盖住。osmo的电池则是有一部分就是机器外观的一部分
电池容量osmo的是1300mah  索尼的只有640mah
外观其实比到这里,也预测了这5年来运动相机的趋势,那就是整合度越来越高,触控屏幕的加入,不仅提升了操作性,还简化了外观!一举多得!
下面拍了1张照片来对比拍摄角度
照片可以发现明显的看出来Sony的拍摄角度更广但是周围的畸变也无法避免。
论画质其实半斤八两差不多
但osmo的成相色彩更讨人喜欢
osmo action
Sony az1
再看看索尼连接APP后的设置界面,真的是无力吐槽,视频无法更改分辨率,拍的延时不能自动生成视频,显示的画面分辨率太差了等等
还是osmo的内置设置丰富  恩!真香!
科技的进步在电子产业上尤其明显,更新迭代速度之快,令人瞠目结舌。(所以说嘛 电子产品买新不买旧)
我:让我在科技的海洋里畅游吧!
钱包:不!你不想!
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
qpooqp  DJI RSC 2认证用户 2019-8-20 2#
本帖最后由 qpooqp 于 2019-8-20 10:27 编辑

这个没什么可比性,你得用GoPro 来比~
在俺看来,这类小视频设备上升空间不大~大同小异——几年间很难有啥突破的空间!无灰是换个马甲,软件上加点啥又卖一次。
就sony AS300R 1080P  X30004k 这种结构是为了配合光学防抖。各有各的优势~

**的产品就是系例产品~电池配件都通用的,包括Gopro基本通用~免去了开发时的重复投入!

DJI就有点悲催了~·一概不通用~~新上的产品都全新设计,推倒重来!开发成本可想而知~~~
楼主  Osmo Mobile 3认证用户 2019-8-22 3#
qpooqpMavic 2 Zoom8-20 10:17
这个没什么可比性,你得用GoPro 来比~
在俺看来,这类小视频设备上升空间不大~大同小异——几年间很难有啥突破的空间!无灰是换个马甲,软件上加点啥又卖一次。
就sony AS300R 1080P  X30004k 这种结构是为了配合光学防抖。各有各的优势~

**的产品就是系例产品~电池配件都通用的,包括Gopro基本通用~免去了开发时的重复投入!

DJI就有点悲催了~·一概不通用~~新上的产品都全新设计,推倒重来!开发成本可想而知~~~
有独特的见解
Davidstone  DJI RSC 2认证用户 2019-9-24 4#
应该和GoPro HERO 7 Black 对比
已累计飞行800076米
认证设备
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表