请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

大疆RoboMaster 机甲大师S1测评(测试一)

 0
手机看帖 4 1659
因最近刚考完试,比较烦躁,故自己给自己买了台RoboMaster 机甲大师S1进行减压(剁手),现将测评发布如下
开箱后,RoboMaster零件倒是不多,装配难度不大,但是根据管网所说,RoboMaster采用的是WIFI图传……这个我就非常不喜欢了,整体组装难度还行,组装时间,根据我这个手残测试,我大概花费了3个小时不到。
因当时手柄还在路上,经过我第一次开箱测试,采用的ipad 7.9寸,手感很一般,RoboMaster是可以调速的,但是用平板体验不出来。
之后,因手柄已到,且图传测试效果不好,故我这进行了局部改造
增加了一个25mw—200mw可调发射功率5.8g微型图传摄像一体机,但是安装位置可能有问题,与RoboMaster的wifi发射模块放一起去了,造成图传还是有雪花
接收采用小飞手。
增加5.8g图传的照片以及蛋总亲送的贴纸,话说我每个大疆产品,这个贴纸都有贴,万一返厂,售后看到不得气坏了~
加图传后照片
经测试,5.8g图传还算不错,但是wifi图传卡顿严重,基本穿一面墙就已经不行了。
测试视频如下
严格来说,加上控,用上鼠标后(支持有线和无线鼠标),RoboMaster的操控性能还是不错的,穿椅子这个难度还是不大了,可惜就是图传的实时性太次了。
估计大疆最初还是想为了多台竞技,以及成本(这个才是主要的吧),设置了wifi图传及联网
因只有我一个人,故爬坡视频没拍,但是实测结果如下:
粗糙毛毯型地面,爬坡角度约为25度左右
一般的木板,爬坡角度约为15度左右
编程测试因我自己需要再研究研究,搞明白了再出测评吧
根据我个人测试及玩的结果,
操控性(平板、电脑):7分(其中电脑因按键原因,无法调速);
操控性(遥控):9分;
拓展性:9分;
重量:6分
图传清晰度:8分(不如精灵3s的清晰度);
外观:9分
图传流畅度:5分(基本上是最大的失分点,没啥可解释的,wifi的图传就是不行);
运动性:8分(室外粗糙及攀爬性还是差一些,但是作为学习机已经满足需求了,最好再增加一点攀爬性,这个我在下边多人对战的时候会说下)
云台:7分(虽然稳定度不错,但是毕竟还是2轴的,最好类似摄影机的三轴云台,当然造价也会上去了)
价格:7分
总体评价:7.8分
其中最大的失分项是图传,建议大疆设置图传外接口,接口开放,自行选择是用LB数传,Osy数传还是5.8g模拟,单人模式下应用;如果为了多人模式,可设置专门wifi数据链,仅将必要数据互联,其他为直接回传,或者类似一代大疆御,可切换wifi及数传模式;目前现有RoboMaster图传基本10m内穿1面墙图传延迟3-5秒以上,10m内2面墙就没有图传了,车属于实时性还大于飞机的设备,因控制躲避障碍物更多(飞机起飞后,可直接进入80m以上高空,净空情况良好),故本次测试,图传为不合格项。
顺便吐槽下,大疆别和飞机一样,直接出新款,不考虑接口通用,让S1这一代直接废了……
拓展建议:
根据目前测试,我这也要找找有这个机子的小伙伴,可以找个玩室内CQB的地方,开启所有门,并在楼梯上铺设斜板,打室内CQB,不过如果这样,室内至少需要一个非常强的wifi路由系统,这个倒是个难题
最后,祝愿大疆越来越好,少坑我们点
跑动照片
补充:
同一位置,对比其他机子模拟图传来了,专业打脸视频,大疆机甲大师s1的图传,甚至不如25mw图传
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
淡淡小黄  Inspire 1 V2.0认证用户 2019-10-5 2#
你就说吧,贴纸还有多少,我来回购~~
持有设备:少许豁口的打狗棍一只...
g1107  Osmo Mobile 3认证用户 2019-10-5 3#
厉害!!!!!!!
楼主  Mavic Pro铂金版认证用户 2019-10-5 4#
同一位置,对比其他机子模拟图传来了,专业打脸视频,大疆机甲大师s1的图传,甚至不如25mw图传
https://b23.tv/av70185277
哆来咪  机甲大师 RoboMaster S1认证用户 2019-10-5 5#
这个贴纸。。。
已累计飞行1020139米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表