请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

【UP!点评】无人机飞多高合适?

 12
手机看帖 97 24376
民用无人机自诞生至今,系统已经逐渐被智能化,操作也被简易化。这些特性逐渐的加速着无人机民用化,这显然是一件极好的事,我们可以从许多概念性产品中预见未来,可以想象在未来,无人机在我们的生活中担任着一个怎样的角色。
然而,无人机的普及和应用都建立在低空空域的开放和管理上。如今的民用无人机大多做为一种影像捕捉器,在高空寻找一些特殊角度来满足影视影像的需求,这就是我们所谓的航拍。

让我们先来看一张反面教材
4D1W0YWO1902.jpg
目测飞行高度大约800-1000米

在如此高度,我们所看到无人机为我们展现的是一个区域的全景图,无法分辨道路,建筑,景观。
这张照片更像是一张卫星云图,或者用于测绘的地图。这些图片的功能性仅仅在于科研和开发工作,并没有太多的普遍图片的意义。而且更高精度的卫星以及测绘固定翼飞机都能完成这样的拍摄,何必使用安全性和精度都不高的无人机来完成呢?
航拍并不是一味的大而全,在天空中,我们可以用灵巧的无人机合理规划航线,精确操作,躲避各种障碍物,更好的获得更多精彩的摄影角度。

高度5米.jpg
飞行高度5米

5米左右的高度,能够精确操作的无人机像是一个小摇臂,然而运动轨迹相较于摇臂而言更加自由灵活,不再被摇杆束缚。


高度20米.jpg
飞行高度20米

20米的高度。无人机能够拍下一个优美的弯道。


高度100米_调整大小.jpg
飞行高度100米

100米,平时无法看到的建筑细节之美被展现的淋漓尽致。


高度150米_调整大小.jpg
飞行高度150米

高度到达150米,一次震撼的活动大全景已经可以完全被展现了。


高度200米_调整大小.jpg
飞行高度200米

当高度到达200米,一栋建筑,建筑周边的环境一览无余。
飞的高并不值得炫耀,那是飞机本身的硬件实力,和飞手本身没有直接的关系。

既然飞得高拍不到什么好看的照片,飞的高又不是什么高难度技术值得大家去挑战,那我们为什么还要去尝试高空飞行呢?
~ QQ图片20150730145733.jpg.gif

有朋友要说了,我让飞机穿个云,听说上面的景色非常屌啊,我穿云要冒着风险,弄不好就提控回家了,拍到那么好的景色我觉得很有意义,怎么能说没用呢?
那么问题来了,你自己都知道穿云是冒风险的——图传没了,信号没了,飞机弄不好就下来了。然而没有什么技术含量,把飞机拉高就可以了。
多数低云天气在偏阴的时候出现,就算穿云成功,景色也未必好看。云海之上的美景,原本也不属于我们手中的无人机。
穿云是你自己的决定,最后提控回家是你自己的事情。普通的航拍机没有设计成这样的用途,万一失败了,赖不到厂家,也赖不到飞机质量。
最重要的是,我们有考虑过炸机时飞机下面的人吗?
最让人无法理解的,是单纯为了穿云而穿云,去炫耀自己飞了多高,好像自己很牛逼。
你不会把一辆车开到两三百码,因为你知道,出了事你会跟着一起受伤。然而有人却要把无人机飞到五百米甚至更高,“反正出了事受伤的不是你自己”。一样的道理,请为别人负责,民用无人机不是为了飞多高而诞生的。

吐槽了那么多,还是那句话,低空域如今没有什么硬措施去约束你,遥控器在你手里,你应该对你自己负责,对飞行器下面的人负责。

安全的低空域需要大家一起去自觉维护,而UP!今天的这篇文章只是想告诉你——
飞那么高,没什么卵用。
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
飞天猫  Inspire 1 Pro认证用户 2015-11-18 2#
安全第一,什么都是浮云...
保佑不炸机  Osmo Mobile认证用户 2015-11-18 3#
支持,那个追战斗机的SB据说已经被国安查三代了
Homsheng  Osmo认证用户 2015-11-18 4#
保佑不炸机 发表于 2015-11-18 20:01
支持,那个追战斗机的SB据说已经被国安查三代了
那家伙是作死呀.
只缘感君一回顾 使我思君朝与暮.
Huayan  Inspire 1 V2.0认证用户 2015-11-18 5#
对他人负责就是对自己负责,尊重他人就是尊重自己。同理,请尊重和爱护陪伴你的无人机,像对待宠物一样对它负责
诸恶莫作,众善奉行
280463750  Inspire 1 V2.0认证用户 2015-11-18 6#
航拍不在于飞多高多远,希望现在相对宽松的飞行环境不要被部分人给破毁了,国家要真的严格规定,也后都没得玩了
zengj22  Mavic 2 Pro认证用户 2015-11-18 7#
好文要顶上!
jingrongren  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-18 8#
无标题.png
个人感觉如这个。


一、解释:a.随着高度的上升,风景越来越好,最后急速下降,趋于0(实际上是因为人类欣赏不了,毕竟不是鸟。)
                 b.随着相对高度的上升,操作难度越来越低。


二、说明:a.横坐标是指数上升的。
                 b.所谓的高度只是随便写的,根据地表景色的不同当然要有所变化。
                 c.并非概率分布图。故积分后不等于100%
——————————————————————————————————————-
当然,有兴趣地也可以把炸鸡概率曲线、失联概率曲线、撞山概率曲线、返修超过3000概率曲线加上去。。。。。。
除了山川大地,还有我的后脑勺。
717844195  Osmo认证用户 2015-11-18 9#
言之有理
fonglibin  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-18 10#
说得在理,总是在那么高飞也没意思得,而且真管严了就大家都没耍了
职业小飞手  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-18 11#
飞的高。看的远
931966900  Phantom 3 Standard认证用户 2015-11-18 12#
总有人在尝试着挑衅法律法规,所以法律法规越来越慎密严格,终有一天,人将被自身造成的绞刑架钉死。
老顽童退休生活  Mavic Air认证用户 2015-11-18 13#
支持视距内飞行!
sdrlf  Phantom 3 Standard认证用户 2015-11-18 14#
值得仔细思考的问题
zjalpy  Mavic Pro认证用户 2015-11-18 15#
支持!飞那么高又有什么屌用?
chary  Goggles认证用户 2015-11-18 16#
931966900 发表于 2015-11-18 21:40
总有人在尝试着挑衅法律法规,所以法律法规越来越慎密严格,终有一天,人将被自身造成的绞刑架钉死。 ...
你把有的人捧得太高了!挑衅法律法规是首先需要了解法律法规,再加上有意识去违反,才能谈挑衅……

楼主的这篇我也没有搞清楚他想讲什么?只感觉意思是你飞高没用,拍不到漂亮画面。要按照楼主的认识,到底飞多少算规范?dji默认设置是120米,再往上设置会看到安全提示。看到有些国外拍摄的说法也差不多这个高度。但是楼主贴出的照片有200米拍摄的,而且的确还是很漂亮,并不像楼主所说的,没东西看了。5天前,有个上海网友贴了一个非常漂亮的上海城市视频,也是P3拍摄。看画面,高度不低于浦东最高楼。我搜索了一下目前最高楼应该是600多米。非常漂亮,也很震撼!所以,楼主的这个说法,只能像看央视吸烟有害的广告一样……呵呵……对于我没多少文化的人来说:你在骗我!



其实,我们大家都知道,为什么很多人喜欢飞高?他并不是为了拍到什么好看的东西。一个是人的好奇心,人类总想挣脱地球的束缚,像鸟儿一样飞翔,看到别人看不到的。说虚荣心也好,大家都有这个心理。第二,飞高了安全,不会撞楼,不会撞树,地面干扰也相对小很多。可能他也没有其它地方可以嘚瑟,剩下唯一比较简单的办法就是穿云,他也并没有想到还有什么法律法规。说实在目前也的确没有,所以,我也很反感电视上的什么鸟人,动不动就来个“黑飞”。你规矩都没有划,哪里来的黑飞?


按照我们以前航拍的经验,离地3米,都是空军的管理空域。拿着省政府的介绍信申请航线都不是一件容易的事情,更何况一个普通老百姓拿台精灵,你说有没有可能申请?说实在,门都没有。到哪里去申请?开放低空说了10来年,现在还在说……可大疆的飞行器也可以说是铺天盖地地来了……而且还是“到手飞……”的姿态来了!


那么作为dji的用户,我们总不可能花了不菲的价格,买了回来当静态模型摆在家里看看。应该了解自己机器的性能,熟悉安全飞行必须。我们应该了解可能的后果,掂量一下能不能承担得起。楼主的一点我倒是赞同,就是别离拍摄物太远,你拍不到可用的东西。尽可能在目视距离,不要远离你的拍摄物(一般战斗机也不敢靠近上海第一高楼,是吧),可能会有不确定因素的区域,谨慎飞行。且飞且珍惜!










ZDD   认证飞友 2015-11-18 17#
飞那么高,没什么卵用。
一起装逼一起飞
amazon  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-19 18#
说一下个人的真实想法。

如果我飞到500米极限,是因为玩了这么久,基本操作都熟悉了。我就是想试一下这个机子的极限,毕竟它有这么大的能耐,而我一直没有试过。

其实我相信大部分机友平时玩的时候,都不会飞到150m以上,应该在100m以下,。至少我是这样。

japphell  Inspire 1 Pro认证用户 2015-11-19 19#
amazon 发表于 2015-11-19 00:04
说一下个人的真实想法。

如果我飞到500米极限,是因为玩了这么久,基本操作都熟悉了。我就是想试一下这个 ...
正常心态,其实有相同的问题:给你一辆最大速度为240公里时速的车,如果不限法规,敢彪到最大极限么?
我觉得一样的,无论有理无理,敢和不敢都因人而异。


500其实没多高,拍高楼大厦的时候,觉得构图还差那么一点,而不知不觉就到顶了。


以什么的高度去拍,具体还是取决于工作内容。


当然,若是玩的话,也有各种理由,人爱挑战极限的本性么...拉高拉距离,然后拍视频放上网展示自己多牛逼,
实际体现的自己内心缺少被别人认可的傻傻行为


但无论原因有多合理都好,这不是玩具,存在风险是需要自己去承担的。
juzheng   2015-11-19 20#
安全飞行最重要。
动动灬  Phantom 3 Professional认证用户 2015-11-19 21#
安全飞行最重要。
zhangmingsheng1  Inspire 1 V2.0认证用户 2015-11-19 22#
支持楼主。爬得越高,摔得越惨。
  Inspire 1 V2.0认证用户 2015-11-19 23#
具体飞多高,因人而异,但是安全是首要的
梦fly航拍  Mavic Pro认证用户 2015-11-19 24#
支持楼主的说法,一定要安全飞行,安全无小事!!!
yixiangsu   2015-11-19 25#
他丫的活该,拍了就算了嘛,还特么传网上来,现在好了,新闻火了,害得我们的大疆机只能放家里睡觉了,越来越严格了。
专业全景制作|航拍全景 |360全景|三维全景|景区全景,案例http://yixiangsu.cn
liyan120282623  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-19 26#
确实是没有多大的意义哦
1298026880   2015-11-19 27#
jingrongren 发表于 2015-11-18 20:43
个人感觉如这个。


引用: 931966900 发表于 2015-11-18 21:40
总有人在尝试着挑衅法律法规,所以法律法规越来越慎密严格,终有一天,人将被自身造成的绞刑架钉死。 ...

你把有的人捧得太高了!挑衅法律法规是首先需要了解法律法规,再加上有意识去违反,才能谈挑衅……

楼主的这篇我也没有搞清楚他想讲什么?只感觉意思是你飞高没用,拍不到漂亮画面。要按照楼主的认识,到底飞多少算规范?dji默认设置是120米,再往上设置会看到安全提示。看到有些国外拍摄的说法也差不多这个高度。但是楼主贴出的照片有200米拍摄的,而且的确还是很漂亮,并不像楼主所说的,没东西看了。5天前,有个上海网友贴了一个非常漂亮的上海城市视频,也是P3拍摄。看画面,高度不低于浦东最高楼。我搜索了一下目前最高楼应该是600多米。非常漂亮,也很震撼!所以,楼主的这个说法,只能像看央视吸烟有害的广告一样……呵呵……对于我没多少文化的人来说:你在骗我!



其实,我们大家都知道,为什么很多人喜欢飞高?他并不是为了拍到什么好看的东西。一个是人的好奇心,人类总想挣脱地球的束缚,像鸟儿一样飞翔,看到别人看不到的。说虚荣心也好,大家都有这个心理。第二,飞高了安全,不会撞楼,不会撞树,地面干扰也相对小很多。可能他也没有其它地方可以嘚瑟,剩下唯一比较简单的办法就是穿云,他也并没有想到还有什么法律法规。说实在目前也的确没有,所以,我也很反感电视上的什么鸟人,动不动就来个“黑飞”。你规矩都没有划,哪里来的黑飞?


按照我们以前航拍的经验,离地3米,都是空军的管理空域。拿着省政府的介绍信申请航线都不是一件容易的事情,更何况一个普通老百姓拿台精灵,你说有没有可能申请?说实在,门都没有。到哪里去申请?开放低空说了10来年,现在还在说……可大疆的飞行器也可以说是铺天盖地地来了……而且还是“到手飞……”的姿态来了!


那么作为dji的用户,我们总不可能花了不菲的价格,买了回来当静态模型摆在家里看看。应该了解自己机器的性能,熟悉安全飞行必须。我们应该了解可能的后果,掂量一下能不能承担得起。楼主的一点我倒是赞同,就是别离拍摄物太远,你拍不到可用的东西。尽可能在目视距离,不要远离你的拍摄物(一般战斗机也不敢靠近上海第一高楼,是吧),可能会有不确定因素的区域,谨慎飞行。且飞且珍惜!
hellgolf   2015-11-19 28#
航拍,关键是个“拍”字。高度取决于拍照的需求。想要拍得象百度地图、谷歌地图的卫星效果,1000米还是低了。要想有360度街景,5米都是高了。想要有摄影大师的效果,哪 0-1000米都能出图。1000米,哪是人与自然的生存竞争的态势,50米,人定胜天的信心,我的眼睛飞离地面了。  无人机,民用的,航拍,上帝视角。

说到飞行,现在国内管得还是很松的。国外,规定离民居150米以外才能起飞,还规定,围墙内属私人财产范围,警察进入都还要搜查令,无人机飞越私人财产范围,等于非法入侵,哪是重罪,更别说大疆无人机还带摄像头。呵  呵。
old frog  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-19 29#
一味的追求飞得高飞得远,却忽略了安全,随着加入无人航拍队伍的人越来越多,无序的局面会带来更加复杂的后果,其结局是大家谁都没得玩儿~~~~
Geryifly  Phantom 3 Professional认证用户 2015-11-19 30#
不论什么航拍,我从来没有超过300米。不作就不死,玩航模几年炸了无数飞机,但是航拍一年多,除了自己装机失误炸了一架900六轴,还从未炸过别的机器。。。总结一下就是小心,小心再小心。。
DR.Joshua  Mavic Pro认证用户 2015-11-19 31#
chary 发表于 2015-11-18 23:14
你把有的人捧得太高了!挑衅法律法规是首先需要了解法律法规,再加上有意识去违反,才能谈挑衅……

楼主 ...
有相关具体法律可以学习吗?
jingrongren  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-19 32#
1298026880 发表于 2015-11-19 09:58
引用: 931966900 发表于 2015-11-18 21:40
总有人在尝试着挑衅法律法规,所以法律法规越来越慎密严格,终 ...
你想多了,本文只是在探讨高度与取景的关系而已。指导想拍摄好景色的新手。
跟安全不安全没有关系。更何况,安全性在500m以下时跟高不高无关,而是跟摔不摔入人群密集处有关。
500m的地方能撞掉民航?
500m的地方能撞坏战机?
第一个看安全意识,飞行地点的问题。
第二个确实能撞坏,但媒体都小题大做了。因为战机的飞行路线就算你申请也不会告诉你。
就算你申请某地飞行许可,你怎么知道战机会不会飞过?
何况500m的距离,气球/鸟类也能到达吧,难道天上飘着的气球和鸟比无人机还少?与其让气球、鸟、无人机避让战机,不如让战机避让低空区才对,这也是正奉行的条例。

最后,战机如果能在市区飞500m,那它就算飞两百米也是可以的。电影、游戏里还有在高楼间穿越的场景呢。照这个说法,那还不如不飞。
MKS胡  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-19 33#
我到现在 飞的最高 就是350米 我们这有个茅山 就飞到茅山顶上  。要是我有的上去 我就没有必要飞那么高 担风险了。 我现在把飞机当小摇臂玩  蛮好的   。就是那个拍战斗机傻逼。装你妈妈个B  
csliaw  Mavic 2 Zoom认证用户 2015-11-19 34#
绝大多数的状况下,确实都在150米以下的高度。
只有在东南亚渡假小岛,会上500米拍整个岛。
铁皮飞行机  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-19 35#
大多数情况飞太高没多大意义 很少用得到500米的 比如我有一次拍滇池全景 500米都不够
9820087979  Inspire 2认证用户 2015-11-19 36#
高度,主要看图片质量,图片太差,飞得再高也没用,。
406965117@qq.co   2015-11-19 37#
飞高有飞高的好处,别把飞高说得那么不堪好吗?一张大的鸟瞰图,谁不知卫星地图有啊,关键是卫星地图没有时,难道去调度卫星啊?实在没法当然就得冒险了。最关健是要注意安全,遵守空限法规。精灵要是能飞外太空,我肯定飞一飞!
大同视野  Inspire 1 Pro认证用户 2015-11-19 38#
我想没有多少必要抽象地讨论飞多高能拍到好景,或者有没有必要飞得高一点,因为根本就不存在这样的统一标准。你觉得高了拍不到好景,别人可能能拍到,你觉得飞得高没有必要,可别人可能觉得有这个必要。问题不在于怎么飞比较好,问题在于要弄清楚不能怎么飞、怎么飞会危害他人或公众利益,也就是所谓的负面清单。机场附近、军事机构等地不能飞,这是共识,但其他地方能不能飞,飞行高度最高不得超过多少,法规应该有个相对比较明确的说法,让大家有个明确的行为准则。

38004339  Osmo认证用户 2015-11-19 39#
老在50-100米左右徘徊,有人笑我胆小,的确是胆小,但我觉得并不是越高越好看,有时几十米高度拍下来的东西更有震撼力,特别是90度俯拍
86878904  Phantom 3 Advanced认证用户 2015-11-19 40#
从拿到手就没有超过130米的家伙飘过,最高的一次是为了拍一张湖的全景而上升到126米,从此就没有打破过自己的记录,一般就是20到60米之间,个人觉得精灵飞高于50米后地面的人物就不是很清楚了,倒不是看不见,而是看不清脸部细节,所以一般来说20米左右是常态
123下一页
认证飞友
已累计飞行3859680米
认证设备
取消 取消 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表