“大头弥勒”提出一个问题:御和精灵相比谁更有优势。在没有拿到真机使用,而只是看过御的性能介绍的情况下,我作出了一点分析。不足之处请见谅。
我认为御与精灵应该是互补的产品。大疆推出袖珍航拍机也是丰富其产品线的一个手段。针对不同的消费人群开发出不同的产品。如果硬要对比两者的区别的话,那就是体积的大小,而由体积的大小也推出其在空中飞行的稳定性,体积大的在大风的情况下肯定要比小家伙稳定其次,体积大在飞行过程中飞手也容易观察其飞行状态,御小巧,在空中的目视距离就短。而且,用在御上的新技术照样可以用来开发新一代的精灵系列。不过小东西挺好的,方便携带了。
我认为大疆给出的御的飞行滞空时间和智能避障都是在理想情况下(净空,能见度高,无浮尘,无侧风)得出的数据。在实际使用中会有出入 。当然智能化飞行是大的发展方向。
我们看到大疆在御上使用了新的技术,使其具备了新颖的能力,比如智能跟随不再局限于人的后方,还有宣传中所説的在人上山下山的途中跟随。但是,大量新技术采用带来的风险就是这些新技术可不可靠,实不实用,新技术在各种环境中的适应性如何,应该説是可靠工作的程度如何。一个道理是显而易见的,大量新技术的采用会带来不确定性。
谁会做第一个吃螃蟹的人呢。