大疆社区
大疆社区
Andy
大疆社区
已累计飞行 0 米
发布于2015-4-27
浏览2.4k
相关分类
航拍无人机
Inspire
0
0
29
0

29 条评论

大疆社区
快来评论吧
大疆社区

已累计飞行 0 米

通常高端,技术精良的产品不会是公司的主要收入, 主打产品,但他们是公司的代表性的产品,它们是公司的品牌名称,尤其是对于这些是在领导地位的公司。他们所代表的技术开发适合市场。

2015-5-3

大疆社区

已累计飞行 0 米

嘿嘿,好像有点歪了。

2015-5-2

大疆社区

已累计飞行 0 米

这种内核(kernel)只是一个平台。然后DJI仅仅只需要In这样的平台上构建自己的应用程序。这种策略,DJI可避免浪费打造新内核的宝贵资源。在过去的三十年里,大量的试图建立与产品本身内核产品的供应商都失败了。最终,那些产品供应商专注于自己的应用程序,基于成熟的内核如FreeBSD/ Linux的成功率都很高。 开源软件和开放标准是两个非常不同的概念。开源软件也有知识产权的版权保护。作为协议和标准,你只能去走开放协议和开放标准的路径。历史已经证明,所有的供应商都使用私有协议/标准都失败了。尤其是那些必须连接到互联网的产品,你必须使用开放协议/标准,使您的产品能与其他厂商的产品实现互操作。

2015-5-1

大疆社区

已累计飞行 0 米

。。。。。。这个。。。。但毕竟dji想玩技术封锁,用开源的是不是太危险了??

2015-5-1

大疆社区

已累计飞行 0 米

但愿不是。这不是太聪明,花有限的资源开发内核。无论Linux和FreeBSD已经有将近30年来,特别是FreeBSD的。他们已经解决了很多问题,尤其是内存管理。DJI应该选择一个合适的平台,并整合其自身在该平台上的应用程序。

2015-5-1

大疆社区

已累计飞行 0 米

。。。。。这个具体要看dj了,毕竟dji开发很久了,可能是自己的平台,毕竟固件都是。bin

2015-5-1

大疆社区

已累计飞行 0 米

是它的内核不稳定或它的应用并不稳定?本身是Linux内核?还是FreeBSD?是的,稳定性是最重要的问题。不要像印度的软件,编写代码非常快,但质量糟糕。这是我个人的印象。印度的软件开发人员往往不重视自上而下的设计过程(create a lot of day-one issues); 同时其代码往往缺乏细节和准确性(a lot of bugs)。

2015-5-1

大疆社区

已累计飞行 0 米

我想说的是地面站的不安全因为他的稳定性极差,而不是数据链路的问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2015-4-30

大疆社区

已累计飞行 0 米

按照这种标准推出的话,也许能安抚一下悟的用户。不过我觉得不符合dji的风格。

2015-4-30

大疆社区

已累计飞行 0 米

地面站应设计成模块化。例如,对于地面站的3G / 4G移动互联网连接应该是地面站的模块,让客户有选择。有些客户可能不希望移动连接模块;有些人可能会想这样的模块,有些人可能会改变心态以后要购买的模块后自行安装。

2015-4-29

查看更多评论