对于除草剂很多做航化植保的同行都是谈之色变。。有的是亲身经历过的 有的是只是听说过就怕的 不要不要的、、碰除草剂吧？风险太大。不碰吧除草剂吧、除草又在整个行业了里占有很大一部分 市场、当然对于除草剂 楼主也没有具体的药物配制比例。在这里只是浅谈一些自己对此 的粗略看法，如有讲的不正确的还望斧正！！以楼主的亲身经历及一些朋友提供的数据来看来说有 按传统喷洒量配制的。有用一半用量配制的 甚至还有用三分之一用量配制的 对于效果来说 第一种 配制方法 除草效果肯定没个说 对于药害问题怎么说呢 有的作物会出药害有的就没问题 对于用一半 药量配制的效果也不错 也没有出现药害问题 对于三分之一配制的听朋友说实验过效果也很 好。。。好吧楼主想说的是：由于现阶段缺乏航化专用药剂。而无人机植保又属于新兴行业。对于 药物的配比问题 没有太多可靠地数据作为我们配药的依据。不客气的说 10支植保队、9支不懂药 的。有一支懂药的也是基于对农药的了解实验性的摸索数据。对于无人机 楼主的理解是：无人机只 是一个平台 衡量无人机植保到底行不行。技术含量的高低只是衡量其好坏的指标之一。而更重要的 是农药喷洒下去会不会有效果。这也是老百姓最关心的问题。当我们把大部分精力放在设备技术上 时，忽略了农药就不要做植保了！而植保在大的环境来说又取决于国家土地流转政策、对产品的补 贴扶持、、、所以说对于航化植保 楼主觉得这不仅仅是一个行业、更像是一种体系、一种生态环 境、很多因素在制约着无人机植保、而很多因素又推动着无人机植保行业向前。先驱？还是 先烈？ 楼主的理解是 “活下来”的自然就成为了先驱，至于怎么“活下去”？楼主没有秘籍只是觉得既然 有很多人已经成功 那就说明谋事还是在人.....对于行业楼主只唠叨这些。回到农药这块。 楼主引用 下 各大厂商媒体所宣传的一段话 “我国农药的有效利用率约为30%左右，另有60%～70%的农药流失到土壤、水源，或漂移到环境 中。无人机可实现农药自动定量、精准控制、超低量喷洒作业，具有作业高度低、飘移少、可空中 悬停等特点，喷洒农药时旋翼产生的向下气流有助于增加物流对农作物的穿透性，防治效果良好， 保证农药有效利用，可节省农药30%左右” 楼主犯懒并没有查这些数据究竟源于哪里.....楼主权把这段话当官方数据了。引用马云的一句话 虽然 不是这个意思，但确实是这个道理。上面的数据如果真实有效的话那么对于植保无人机除草剂配药 比例来说、我们就可以笼统的推算出一个比例。当然除草剂是个很复杂的事情 同样的药 不同的比 例、不同的药相同的比例 、同样的药同样的比例不同的作物、、、都可能出现不同效果 所以在使 用航化专用药剂之前 。除草剂配制还是需要谨慎再谨慎！！！（对于老司机呢可以自动略过）欢迎 各位同行留言或微15846615413切磋交流！！！ 当然了楼主在此声明：此文只用来做交流用 楼主不承担相关的法律责任！！！