回复 铺路石 ：您好，关于您反馈云台保护罩的差异，是为了兼容未来会发布的欧洲桨叶。 由于欧盟CE法规的限制，后续会推出满足欧洲法规要求的桨叶，桨叶整体尺寸比现有发售的桨叶尺寸更小，原有保护罩无法进行良好收纳，所以对保护罩进行了调整，以适配未来会发售的欧洲桨叶。当然，为了满足法规，使用欧洲桨叶后需要限制飞行性能，并且牺牲部分经济续航时间。 对于欧洲以外地区，两个版本的云台保护罩都能够很好使用，所以会根据供应链情况随机发货，并没有对产品批次进行区分。 请放心使用。

回复 RC-大师兄 ：我的2月21号购买也是1月生产是圆的

回复 春媚 ：不仅是长焦有变，主摄也有变货，叶桨收纳也有改进了。

回复 翌帆丰顺 ：是我换回一月份生产是圆的，二月份的就改进了的

楼主您好，感谢您对DJI Mavic 3的关注，关于您提到的长焦镜头外观差异，是由于DJI Mavic 3镜头模组由多家供应商在同一规格要求下提供，因内部遮光片的使用有所不同，导致外观上看起来有些区别，因此请您放心使用，长焦镜头外观差异对成像没有影响。

回复 MrApple ：哈哈，我都是提交前先复制全文，以免不测。

回复 洛阳航摄 ：我给你的回复居然被吃了……打了半个多小时的字……

回复 洛阳航摄 ：有道理

回复 MrApple ：我来解释一下你的这几点 1、你指的宣传画质是首发的时还是改进长焦后，首发长焦那么拉胯怎么宣传，改进后真有提升怎么敢去宣传。 2、你说多个供应商说明厂家不重视长焦画质，苹果华为的屏幕也是多个供应商提供的，是不是他们都不重视屏幕显示的画质，要纠正你这一点的认识，一家供应商未必会始终如一的提供出同样品质的产品，偶尔也会有批次上的区别，多个供应商未必不能提供同样出色的产品，因为人家选择供应商是有产品和工艺上的标准的，不符合标准就会pass掉，怎么能认为多家供应商就说明厂家不重视产品了呢。 3、你好像搞错了御3长焦cmos和精灵3cmos的大小了吧，御3长焦cmos尺寸是1/2英寸，精灵3的是1/2.3英寸，我想问问您到底哪个大？另外规格是4k30还是60根本无关画质好坏，只是高速运动时的观感不同，后期能否升格而已，御2也是30帧，有没有说御2画质差的？ 4、别人用长焦拍出了好作品那是人家会拍会用会扬长避短，现在大家讨论的是长焦改进前后的画质差别，难道你的意思是，那些用圆形长焦镜头拍摄过好作品的up主们换成现在的椭圆形长焦镜头就拍不出来了？或者是拍出来的会比之前的差？高手用手机都能拍出大片，菜鸟用哈苏徕卡一样摆烂，和器材没有太多关联，技术层面的差别更大一些。总而言之，同一个人，同一个时间段，同一个场景用两台不同长焦设计的御3做对比才有说服力。 最后，你觉得大家的愤怒在于御3太贵，但我告诉你，还真不是，大家在意的是同样是御3，只是购买时间早晚不同，但厂家却给出了不同设计的东西，后出的产品更优化，不患寡而患不均，这才是大家心里不平衡的地方！

眼见御3发出后大疆的一系列作死行为，是不是这个公司要破产了啊。