自古以来，真诚难以留住人心，而成功的商业套路才能吸引人们。大疆已经成功地转型为一家商业公司。这次大疆御3 Pro的推出和Mavic 4产品线的即将到来，无疑为公司创造了更多的关注和商机。 优点： 通过反向营销策略，让更多的人了解到大疆御3 Pro，从而在Mavic 4产品线发布之前再次吸引消费者。 利用这次机会削减或削弱御系列的既得利益，使其他部门如精灵等得以重组，净化内部势力。 缺点： 背叛了忠实用户，使他们对公司失望，从而失去了一部分潜在的高端市场购买力。 产品下架证实了大疆御3被认为是失败的半成品的说法。椭圆镜头事件充分暴露了公司内部存在严重的比价、压价、甚至采购舞弊盘剥供应商的丑恶行径。 从长远来看，这次事件对大疆的影响利大于弊。在当前竞争激烈的市场环境下，快速调整战略无疑是明智之举。成功的商业公司往往有着不光彩的历史，但最终还是要依靠技术实力、市场垄断地位和雄厚的资金实力来赢得市场。 作为成年人，我们理解并支持大疆的商业策略。商业公司的首要任务是盈利，正如某锤公司因过于讲情怀而无法生存。真正关注客户需求、负责任的公司能够在市场中长期生存。 个人认为，迎合客户不如与供应商保持良好关系。像苹果公司一样，懂得优待供应商，才能不断推出市场竞争力强的优秀产品。这次椭圆镜头事件暴露出大疆内部存在比价、压价、甚至采购舞弊问题，导致产品质量不足，引发了巨大的舆论风波。 最后，作为一个理性的消费者，我们应该明白维权需要时间和精力成本。与其投入时间与精力去争论，不如专注于挣钱，以便在未来有更多的选择，只有牢牢把握住选择权，才是理性人最应该做的，而不是坐等大疆给出所谓的补偿方案。对于大疆的新产品，我们可以保持关注，但不盲目追求新品，因为无人机是一个生命周期较长的产品。 购买电子产品不同于购买理财产品，我们应保持理性，承认损失并及时止损。尽快处理手中的产品，这才是对大疆最好的回应。一方面，这可以减少大疆新机的销量；另一方面，二手市场稳定的价格也证明了产品的价值。尽早卖出、套现并退出御系列，假如大疆没有针对此次事件对老用户的后续补偿措施，本人预计产品价格还会有所下跌。缩短失败产品的生命周期，长痛不如短痛，我因此料定，后期大疆如果理性的话，不应该再有任何补偿甚至加钱置换的方案了，这会延长大疆御三系列产品的周期，阻碍新产品的下线。本人同时预测，大疆的部分测绘用机如果不急也不要急于购买，后面肯定会有更好的，你不买，我不买，明天还能降300. 总之，作为消费者，我们应该保持理性，正确评估产品的价值和我们自身的需求。与其过于关注短期的争议，不如着眼于如何提高自己的生活质量和经济实力。在这个快速变化的市场中，我们需要保持警觉，学会分辨商家的套路，并做出明智的消费决策。